晚晴以夷制夷政策分析
2012111105
张建?/p>
“夷?/p>
本来是中原地区以汉族为主体的中央政权对在中原以外的歌少数民族
的称呼,
有南蛮北狄东夷西戎,
是带有一种优越感高高在上的一种态度?/p>
在清?/p>
府入主中原之前,满人也是“夷”的一部分,在明末的时候,对满人的称呼是建
州奴。所以当满人掌握社稷的时候,
“夷”这个字就不再随便提了,清政府继?/p>
维持一贯以来的朝贡体系?/p>
朝鲜?/p>
越南等都要向中央政府进贡?/p>
相对的,
清政?/p>
会给这些附属国册封,
赏赐?/p>
但不再是称夷?/p>
而是作为个附属国个民族矛盾的?/p>
节者,是民族团结的代表。所以在清末,夷就用来指那些远洋而来的外国人?/p>
以夷制夷政策最早也不是在清朝提出的?/p>
北宋时期?/p>
在它版图的北面都面临
着数个强大的少数民族政权,
为了抵抗少数民族的侵扰,
提出了以夷制夷的政策?/p>
即联合金打击更加靠近自身的辽?/p>
这个政策的结果大家也都看到了?/p>
有成功的一
面,
辽政权成功被打垮?/p>
可以说消除了一个威胁,
可是却迎来了更大的威胁,
?/p>
独自抗衡金,
最终落得个灭国的下场,
可以说是以夷制夷政策的失败了?/p>
虽然?/p>
此,
可在国势弱于人的情况下,
无力硬抗?/p>
也只能利用诸多外敌之间的矛盾来取
得一线生机了,着也是清政府以夷制夷外交政策实行的初衷?/p>
在十九世纪七十年代,
这一政策被提出和采用?/p>
在这个时代,
清政府虽然在
生产总值上仍然在世界占有较大的比重?/p>
可是在工业上相对于西方的落后已经?/p>
明显了,经历了与英法等国的数次战争,清朝疲弱的形象已经在世界面前展现?/p>
以夷制夷这个政策咋一听起来是站在一个高角度?/p>
让外人互相竞争,
中国置身?/p>
外?/p>
可事实上这与其说是一种选择不如说是一种无奈?/p>
清政府是在没得选里硬生
生选了这一条?/p>
在清政府历次的对这一政策的实施中事实上都是在一步步割让?/p>
身利益的?/p>
如可以说运用的较为不错的马嘉里事件中?/p>
李鸿章邀请各国公使到?/p>
英谈判的烟台
“度假?/p>
在谈判过程中?/p>
迫于各国压力?/p>
英国没有达成自身的全?/p>
述求?/p>
可是清政府也付出了极大的代价?/p>
除此之外?/p>
清政府就并没有在这个政策
上有更加出色的表现了?/p>
每次的以夷制夷都是在割让利益的前提下让列强对中国
的渗透加深。一旦列强不想干涉,清政府便毫无办法,就像在甲午战争结束后,
没有愿意给中日进行调节的国家?/p>
奔走无果只能任人宰割?/p>
以夷制夷终究是因?/p>
国家积弱的无奈之举,成果可以想见?/p>
清政府以夷制夷政策的失败有诸多的原因?/p>
从最根本上来说,
中国虽然作用
广阔的土地,
拥有众多资源?/p>
可是在世界上资本主义大行其道的时候,
中国仍然
是专制社会,并且在这种专制社会下保有长期以来的自大的色彩,在政治体制?/p>
军事?/p>
经济上都已经落后于世界,
国人对此却不甚了解,
甚至对国与国之间交往