龙源期刊?/p>
http://www.qikan.com.cn
比较马血清破伤风抗毒素与人破伤风免疫?/p>
蛋白的过敏反?/p>
作者:邓飞?/p>
来源:《中国实用医药?/p>
2019
年第
32
?/p>

【摘要?/p>
目的
研究比较马血清破伤风抗毒素(
TAT
)与人破伤风免疫球蛋白(
TIG
)的?/p>
敏反应?/p>
方法
100
例开放性外伤患者,
采用抽签法分?/p>
TIG
组和
TAT
组,
每组
50
例?/p>
TAT
组给
?/p>
TAT
注射治疗?/p>
TIG
组给?/p>
TIG
注射治疗?/p>
比较两组皮试结果以及过敏反应时发生情况?/p>
结果
TAT
组开皮试结果总阳性率
34.00%
明显高于
TIG
组的
18.00%
?/p>
差异具有统计学意?/p>
?/p>
P<0.05
?/p>
;TIG
组过敏反应发生率
2.00%
明显低于
TAT
组的
16.00%
?/p>
差异具有统计学意?/p>
?/p>
P<0.05
)。结?/p>
TIG
?/p>
TAT
而言?/p>
可减少过敏反应发生率?/p>
提升安全性,
具有较高的临?/p>
价值?/p>
【关键词?/p>
马血清破伤风抗毒?/p>
;
人破伤风免疫球蛋?/p>
;
过敏反应
DOI
?/p>
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.32.040
目前临床在治疗交通事故、烧伤及其外伤等创伤患者中?/p>
为了减少破伤风感染发生率?/p>
需要注射破伤风抗生素,
即为含有中和破伤风毒素作用的免疫球蛋?/p>
G
?/p>
immunoglobulin G
?/p>
IgG
)和特异性抗?/p>
F
?/p>
ab?/p>
?/p>
2
的马血清破伤风抗毒素(
tetanus antitoxin
?/p>
TAT
)。但在应用过
程中
TAT
具有较高皮试阳性率
[1
?/p>
2]
?/p>
注射后偶尔出现过敏反应。马破伤风免疫球蛋白
F
?/p>
ab?/p>
?/p>
2
具有较高活性,
较少不良反应?/p>
目前虽然上市时间较短?/p>
临床数据有限?/p>
但具有确
切的临床效果。现对比且分析了
2019
?/p>
1
?/p>
6
月本院收治的
100
例开放性外伤患者中使用
TAT
与人破伤风免疫球蛋白?/p>
human tetanus mmunoglobulin
?/p>
TIG
)的临床效果?/p>
现报告如下?/p>
1
资料与方?/p>