新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

比较马血清破伤风抗毒素与人破伤风免疫?/p>

蛋白的过敏反?/p>

 

作者:邓飞?/p>

 

来源:《中国实用医药?/p>

2019

年第

32

?/p>

 

 

        

【摘要?/p>

 

目的

 

研究比较马血清破伤风抗毒素(

TAT

)与人破伤风免疫球蛋白(

TIG

)的?/p>

敏反应?/p>

 

        

方法

 100

例开放性外伤患者,

 

采用抽签法分?/p>

TIG

组和

TAT

组,

 

每组

50

例?/p>

TAT

组给

?/p>

TAT

注射治疗?/p>

 TIG

组给?/p>

TIG

注射治疗?/p>

 

比较两组皮试结果以及过敏反应时发生情况?/p>

结果

 TAT

组开皮试结果总阳性率

34.00%

明显高于

TIG

组的

18.00%

?/p>

 

差异具有统计学意?/p>

?/p>

P<0.05

?/p>

;TIG

组过敏反应发生率

2.00%

明显低于

TAT

组的

16.00%

?/p>

 

差异具有统计学意?/p>

?/p>

P<0.05

)。结?/p>

 TIG

?/p>

TAT

而言?/p>

 

可减少过敏反应发生率?/p>

 

提升安全性,

 

具有较高的临?/p>

价值?/p>

 

        

【关键词?/p>

 

马血清破伤风抗毒?/p>

;

人破伤风免疫球蛋?/p>

;

过敏反应

 

        DOI

?/p>

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.32.040 

        

目前临床在治疗交通事故、烧伤及其外伤等创伤患者中?/p>

 

为了减少破伤风感染发生率?/p>

 

需要注射破伤风抗生素,

 

即为含有中和破伤风毒素作用的免疫球蛋?/p>

G

?/p>

immunoglobulin G

?/p>

 

IgG

)和特异性抗?/p>

F

?/p>

ab?/p>

?/p>

2 

的马血清破伤风抗毒素(

tetanus antitoxin

?/p>

 TAT

)。但在应用过

程中

TAT

具有较高皮试阳性率

[1

?/p>

 2]

?/p>

 

注射后偶尔出现过敏反应。马破伤风免疫球蛋白

F

?/p>

ab?/p>

?/p>

2

具有较高活性,

 

较少不良反应?/p>

 

目前虽然上市时间较短?/p>

 

临床数据有限?/p>

 

但具有确

切的临床效果。现对比且分析了

2019

?/p>

1

?/p>

6

月本院收治的

100

例开放性外伤患者中使用

TAT

与人破伤风免疫球蛋白?/p>

human tetanus mmunoglobulin

?/p>

 TIG

)的临床效果?/p>

 

现报告如下?/p>

 

        1 

资料与方?/p>

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

比较马血清破伤风抗毒素与人破伤风免疫?/p>

蛋白的过敏反?/p>

 

作者:邓飞?/p>

 

来源:《中国实用医药?/p>

2019

年第

32

?/p>

 

 

        

【摘要?/p>

 

目的

 

研究比较马血清破伤风抗毒素(

TAT

)与人破伤风免疫球蛋白(

TIG

)的?/p>

敏反应?/p>

 

        

方法

 100

例开放性外伤患者,

 

采用抽签法分?/p>

TIG

组和

TAT

组,

 

每组

50

例?/p>

TAT

组给

?/p>

TAT

注射治疗?/p>

 TIG

组给?/p>

TIG

注射治疗?/p>

 

比较两组皮试结果以及过敏反应时发生情况?/p>

结果

 TAT

组开皮试结果总阳性率

34.00%

明显高于

TIG

组的

18.00%

?/p>

 

差异具有统计学意?/p>

?/p>

P<0.05

?/p>

;TIG

组过敏反应发生率

2.00%

明显低于

TAT

组的

16.00%

?/p>

 

差异具有统计学意?/p>

?/p>

P<0.05

)。结?/p>

 TIG

?/p>

TAT

而言?/p>

 

可减少过敏反应发生率?/p>

 

提升安全性,

 

具有较高的临?/p>

价值?/p>

 

        

【关键词?/p>

 

马血清破伤风抗毒?/p>

;

人破伤风免疫球蛋?/p>

;

过敏反应

 

        DOI

?/p>

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.32.040 

        

目前临床在治疗交通事故、烧伤及其外伤等创伤患者中?/p>

 

为了减少破伤风感染发生率?/p>

 

需要注射破伤风抗生素,

 

即为含有中和破伤风毒素作用的免疫球蛋?/p>

G

?/p>

immunoglobulin G

?/p>

 

IgG

)和特异性抗?/p>

F

?/p>

ab?/p>

?/p>

2 

的马血清破伤风抗毒素(

tetanus antitoxin

?/p>

 TAT

)。但在应用过

程中

TAT

具有较高皮试阳性率

[1

?/p>

 2]

?/p>

 

注射后偶尔出现过敏反应。马破伤风免疫球蛋白

F

?/p>

ab?/p>

?/p>

2

具有较高活性,

 

较少不良反应?/p>

 

目前虽然上市时间较短?/p>

 

临床数据有限?/p>

 

但具有确

切的临床效果。现对比且分析了

2019

?/p>

1

?/p>

6

月本院收治的

100

例开放性外伤患者中使用

TAT

与人破伤风免疫球蛋白?/p>

human tetanus mmunoglobulin

?/p>

 TIG

)的临床效果?/p>

 

现报告如下?/p>

 

        1 

资料与方?/p>

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

比较马血清破伤风抗毒素与人破伤风免疫?/p>

蛋白的过敏反?/p>

 

作者:邓飞?/p>

 

来源:《中国实用医药?/p>

2019

年第

32

?/p>

 

 

        

【摘要?/p>

 

目的

 

研究比较马血清破伤风抗毒素(

TAT

)与人破伤风免疫球蛋白(

TIG

)的?/p>

敏反应?/p>

 

        

方法

 100

例开放性外伤患者,

 

采用抽签法分?/p>

TIG

组和

TAT

组,

 

每组

50

例?/p>

TAT

组给

?/p>

TAT

注射治疗?/p>

 TIG

组给?/p>

TIG

注射治疗?/p>

 

比较两组皮试结果以及过敏反应时发生情况?/p>

结果

 TAT

组开皮试结果总阳性率

34.00%

明显高于

TIG

组的

18.00%

?/p>

 

差异具有统计学意?/p>

?/p>

P<0.05

?/p>

;TIG

组过敏反应发生率

2.00%

明显低于

TAT

组的

16.00%

?/p>

 

差异具有统计学意?/p>

?/p>

P<0.05

)。结?/p>

 TIG

?/p>

TAT

而言?/p>

 

可减少过敏反应发生率?/p>

 

提升安全性,

 

具有较高的临?/p>

价值?/p>

 

        

【关键词?/p>

 

马血清破伤风抗毒?/p>

;

人破伤风免疫球蛋?/p>

;

过敏反应

 

        DOI

?/p>

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.32.040 

        

目前临床在治疗交通事故、烧伤及其外伤等创伤患者中?/p>

 

为了减少破伤风感染发生率?/p>

 

需要注射破伤风抗生素,

 

即为含有中和破伤风毒素作用的免疫球蛋?/p>

G

?/p>

immunoglobulin G

?/p>

 

IgG

)和特异性抗?/p>

F

?/p>

ab?/p>

?/p>

2 

的马血清破伤风抗毒素(

tetanus antitoxin

?/p>

 TAT

)。但在应用过

程中

TAT

具有较高皮试阳性率

[1

?/p>

 2]

?/p>

 

注射后偶尔出现过敏反应。马破伤风免疫球蛋白

F

?/p>

ab?/p>

?/p>

2

具有较高活性,

 

较少不良反应?/p>

 

目前虽然上市时间较短?/p>

 

临床数据有限?/p>

 

但具有确

切的临床效果。现对比且分析了

2019

?/p>

1

?/p>

6

月本院收治的

100

例开放性外伤患者中使用

TAT

与人破伤风免疫球蛋白?/p>

human tetanus mmunoglobulin

?/p>

 TIG

)的临床效果?/p>

 

现报告如下?/p>

 

        1 

资料与方?/p>

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

比较马血清破伤风抗毒素与人破伤风免疫球蛋白的过敏反应 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

比较马血清破伤风抗毒素与人破伤风免疫?/p>

蛋白的过敏反?/p>

 

作者:邓飞?/p>

 

来源:《中国实用医药?/p>

2019

年第

32

?/p>

 

 

        

【摘要?/p>

 

目的

 

研究比较马血清破伤风抗毒素(

TAT

)与人破伤风免疫球蛋白(

TIG

)的?/p>

敏反应?/p>

 

        

方法

 100

例开放性外伤患者,

 

采用抽签法分?/p>

TIG

组和

TAT

组,

 

每组

50

例?/p>

TAT

组给

?/p>

TAT

注射治疗?/p>

 TIG

组给?/p>

TIG

注射治疗?/p>

 

比较两组皮试结果以及过敏反应时发生情况?/p>

结果

 TAT

组开皮试结果总阳性率

34.00%

明显高于

TIG

组的

18.00%

?/p>

 

差异具有统计学意?/p>

?/p>

P<0.05

?/p>

;TIG

组过敏反应发生率

2.00%

明显低于

TAT

组的

16.00%

?/p>

 

差异具有统计学意?/p>

?/p>

P<0.05

)。结?/p>

 TIG

?/p>

TAT

而言?/p>

 

可减少过敏反应发生率?/p>

 

提升安全性,

 

具有较高的临?/p>

价值?/p>

 

        

【关键词?/p>

 

马血清破伤风抗毒?/p>

;

人破伤风免疫球蛋?/p>

;

过敏反应

 

        DOI

?/p>

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.32.040 

        

目前临床在治疗交通事故、烧伤及其外伤等创伤患者中?/p>

 

为了减少破伤风感染发生率?/p>

 

需要注射破伤风抗生素,

 

即为含有中和破伤风毒素作用的免疫球蛋?/p>

G

?/p>

immunoglobulin G

?/p>

 

IgG

)和特异性抗?/p>

F

?/p>

ab?/p>

?/p>

2 

的马血清破伤风抗毒素(

tetanus antitoxin

?/p>

 TAT

)。但在应用过

程中

TAT

具有较高皮试阳性率

[1

?/p>

 2]

?/p>

 

注射后偶尔出现过敏反应。马破伤风免疫球蛋白

F

?/p>

ab?/p>

?/p>

2

具有较高活性,

 

较少不良反应?/p>

 

目前虽然上市时间较短?/p>

 

临床数据有限?/p>

 

但具有确

切的临床效果。现对比且分析了

2019

?/p>

1

?/p>

6

月本院收治的

100

例开放性外伤患者中使用

TAT

与人破伤风免疫球蛋白?/p>

human tetanus mmunoglobulin

?/p>

 TIG

)的临床效果?/p>

 

现报告如下?/p>

 

        1 

资料与方?/p>

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • 2020ʳƷȫԱ濼˸ϰ598(׼)
  • ˽̰(PEP)2019-2020꼶Ӣ² Unit 1 ̰()
  • վγƼ˵.
  • ѧ(ս̰)1Ʒѧȫ2 20ʱ(1)ʦ
  • ⺺רҵѧƻ
  • ԭѧԭӵĹ
  • дγԿ˲.
  • ӦԤ
  • ٶҽ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)