首页
文档工具
更多
搜索文档
新客立减13?/div>
客户?/div>
看过

2016-1-20最新GMAT阅读机经

免费
0?/em> 276阅读 17下载 6?/span>

 

 

 

 

天道留学

http://tiandaoedu.com/ 

天道教育

 

带您走向成功留学之道?/p>

 

 

 

对于备?/p>

GMAT

阅读的朋友们来说,每月更新的

GMAT

阅读机经是大家最关注?/p>

GMAT

备考资?/p>

?/p>

?GMAT

机经具有时效性,所以天道小编及时做了整理和总结,下面就是天道留学咨询为大家整理?/p>

2016-1-20

更新

GMAT

阅读机经,帮助大家学?/p>

GMAT

阅读理解?/p>

 

 

 

2016-1-20

更新

GMAT

阅读机经内容如下,赶紧和小编分析一?/p>

GMAT

阅读理解的出题难度吧

 

 

1. 

征收通行?/p>

 

 

 

本月原始

 

 

 

V1 

路税燃油税都不好的要?/p>

gps

确定收税标准

 

 

 

考古,已确认

 

 

 

V1

?/p>

第一段说某政府征收通行费的方式不对?/p>

列举了几个原因,

如常开车的和不常开车的人注?/p>

费一样,对高峰期还是堵车路段没有征收更高的税费,因此没有减少

congestion 

?/p>

 

 

 

第二段说有一?/p>

toll

的设备可以测量车辆在高峰期的路程还是什么的,但就是太贵。?/p>

GPS

?/p>

有那么贵,但效果不错,有个城市就试验了,结果

70%

的司机在高峰期换路线了。结论那句话语法?/p>

点奇怪,我居然没找到谓语,后半句是破折号?/p>

amply blabla

,这个是高亮,有题,好像是问和哪

种方法的效果是一致的?/p>

 

 

 

V2 

有一篇是讲道路上的税的?/p>

 

 

 

第一段是说以前收那个燃油税和道路管制?/p>

 (

大概这个意思吧

?)

不公平,

因为有人开的多?/p>

有人

开的少?/p>

大家都是一样的?/p>

而且在高峰时候也不会根据道路拥挤时开车状况来收费?/p>

因此对于缓解?/p>

挤问题没什么帮助啊?/p>

 

 

 

第二段就是说可以安装

toll

,但是这种东西贵的不现实,算了吧,还?/p>

GPS

好。说

GPS

会跟?/p>

人们是否高峰而变化,因此更能合理的收费啦,结果就是道路不拥挤啦?/p>

 

 

 

问题第一个问主旨题,有两个选项比较迷惑吧,一个是说了

certain ways

的好处和坏处,一?/p>

是对比两?/p>

toll

的好坏,我觉得问题出?/p>

toll

,只有一个用

toll

还被否了,剩下两种方式关系不

大,就选了第一个?/p>

 

 

 

还有个题是逻辑的,

highlight

了第二段的末尾那个使用了

GPS

的结果,说下面那个措施能达到

一样的效果,我选了根据高峰时期来收取管制费用之类的。。不知道对不?/p>

 

 

 

V3 

说这个公路交通基本是靠收汽车注册?/p>

(registration 

fee 

貌似

)

和燃油税

(fuel 

tax)

来维?/p>

的。但是呢,其实这样搞很不公平。首先,虽然大家都交了汽车注册费,但是有的人开得多,有的人

不开,这样对不开的人来说就很亏了。燃油税呢,也不公平。说现在的车都越来越省油了,有的人开

车开得多?/p>

造成的交通堵塞带来的经济损失也无法完全用他们交的燃油税来弥补?/p>

如果设公路收费站

怎么样呢

(

就是跟国内的高速公路一样,按距离收?/p>

)?(

汗,我也忘了,反正也不靠谱就对了

!) 

Ͼλ
首页
文档工具
更多
搜索文档
新客立减13?/div>
客户?/div>
看过

2016-1-20最新GMAT阅读机经

免费
0?/em> 276阅读 17下载 6?/span>

 

 

 

 

天道留学

http://tiandaoedu.com/ 

天道教育

 

带您走向成功留学之道?/p>

 

 

 

对于备?/p>

GMAT

阅读的朋友们来说,每月更新的

GMAT

阅读机经是大家最关注?/p>

GMAT

备考资?/p>

?/p>

?GMAT

机经具有时效性,所以天道小编及时做了整理和总结,下面就是天道留学咨询为大家整理?/p>

2016-1-20

更新

GMAT

阅读机经,帮助大家学?/p>

GMAT

阅读理解?/p>

 

 

 

2016-1-20

更新

GMAT

阅读机经内容如下,赶紧和小编分析一?/p>

GMAT

阅读理解的出题难度吧

 

 

1. 

征收通行?/p>

 

 

 

本月原始

 

 

 

V1 

路税燃油税都不好的要?/p>

gps

确定收税标准

 

 

 

考古,已确认

 

 

 

V1

?/p>

第一段说某政府征收通行费的方式不对?/p>

列举了几个原因,

如常开车的和不常开车的人注?/p>

费一样,对高峰期还是堵车路段没有征收更高的税费,因此没有减少

congestion 

?/p>

 

 

 

第二段说有一?/p>

toll

的设备可以测量车辆在高峰期的路程还是什么的,但就是太贵。?/p>

GPS

?/p>

有那么贵,但效果不错,有个城市就试验了,结果

70%

的司机在高峰期换路线了。结论那句话语法?/p>

点奇怪,我居然没找到谓语,后半句是破折号?/p>

amply blabla

,这个是高亮,有题,好像是问和哪

种方法的效果是一致的?/p>

 

 

 

V2 

有一篇是讲道路上的税的?/p>

 

 

 

第一段是说以前收那个燃油税和道路管制?/p>

 (

大概这个意思吧

?)

不公平,

因为有人开的多?/p>

有人

开的少?/p>

大家都是一样的?/p>

而且在高峰时候也不会根据道路拥挤时开车状况来收费?/p>

因此对于缓解?/p>

挤问题没什么帮助啊?/p>

 

 

 

第二段就是说可以安装

toll

,但是这种东西贵的不现实,算了吧,还?/p>

GPS

好。说

GPS

会跟?/p>

人们是否高峰而变化,因此更能合理的收费啦,结果就是道路不拥挤啦?/p>

 

 

 

问题第一个问主旨题,有两个选项比较迷惑吧,一个是说了

certain ways

的好处和坏处,一?/p>

是对比两?/p>

toll

的好坏,我觉得问题出?/p>

toll

,只有一个用

toll

还被否了,剩下两种方式关系不

大,就选了第一个?/p>

 

 

 

还有个题是逻辑的,

highlight

了第二段的末尾那个使用了

GPS

的结果,说下面那个措施能达到

一样的效果,我选了根据高峰时期来收取管制费用之类的。。不知道对不?/p>

 

 

 

V3 

说这个公路交通基本是靠收汽车注册?/p>

(registration 

fee 

貌似

)

和燃油税

(fuel 

tax)

来维?/p>

的。但是呢,其实这样搞很不公平。首先,虽然大家都交了汽车注册费,但是有的人开得多,有的人

不开,这样对不开的人来说就很亏了。燃油税呢,也不公平。说现在的车都越来越省油了,有的人开

车开得多?/p>

造成的交通堵塞带来的经济损失也无法完全用他们交的燃油税来弥补?/p>

如果设公路收费站

怎么样呢

(

就是跟国内的高速公路一样,按距离收?/p>

)?(

汗,我也忘了,反正也不靠谱就对了

!) 

">
首页
文档工具
更多
搜索文档
新客立减13?/div>
客户?/div>
看过

2016-1-20最新GMAT阅读机经

免费
0?/em> 276阅读 17下载 6?/span>

 

 

 

 

天道留学

http://tiandaoedu.com/ 

天道教育

 

带您走向成功留学之道?/p>

 

 

 

对于备?/p>

GMAT

阅读的朋友们来说,每月更新的

GMAT

阅读机经是大家最关注?/p>

GMAT

备考资?/p>

?/p>

?GMAT

机经具有时效性,所以天道小编及时做了整理和总结,下面就是天道留学咨询为大家整理?/p>

2016-1-20

更新

GMAT

阅读机经,帮助大家学?/p>

GMAT

阅读理解?/p>

 

 

 

2016-1-20

更新

GMAT

阅读机经内容如下,赶紧和小编分析一?/p>

GMAT

阅读理解的出题难度吧

 

 

1. 

征收通行?/p>

 

 

 

本月原始

 

 

 

V1 

路税燃油税都不好的要?/p>

gps

确定收税标准

 

 

 

考古,已确认

 

 

 

V1

?/p>

第一段说某政府征收通行费的方式不对?/p>

列举了几个原因,

如常开车的和不常开车的人注?/p>

费一样,对高峰期还是堵车路段没有征收更高的税费,因此没有减少

congestion 

?/p>

 

 

 

第二段说有一?/p>

toll

的设备可以测量车辆在高峰期的路程还是什么的,但就是太贵。?/p>

GPS

?/p>

有那么贵,但效果不错,有个城市就试验了,结果

70%

的司机在高峰期换路线了。结论那句话语法?/p>

点奇怪,我居然没找到谓语,后半句是破折号?/p>

amply blabla

,这个是高亮,有题,好像是问和哪

种方法的效果是一致的?/p>

 

 

 

V2 

有一篇是讲道路上的税的?/p>

 

 

 

第一段是说以前收那个燃油税和道路管制?/p>

 (

大概这个意思吧

?)

不公平,

因为有人开的多?/p>

有人

开的少?/p>

大家都是一样的?/p>

而且在高峰时候也不会根据道路拥挤时开车状况来收费?/p>

因此对于缓解?/p>

挤问题没什么帮助啊?/p>

 

 

 

第二段就是说可以安装

toll

,但是这种东西贵的不现实,算了吧,还?/p>

GPS

好。说

GPS

会跟?/p>

人们是否高峰而变化,因此更能合理的收费啦,结果就是道路不拥挤啦?/p>

 

 

 

问题第一个问主旨题,有两个选项比较迷惑吧,一个是说了

certain ways

的好处和坏处,一?/p>

是对比两?/p>

toll

的好坏,我觉得问题出?/p>

toll

,只有一个用

toll

还被否了,剩下两种方式关系不

大,就选了第一个?/p>

 

 

 

还有个题是逻辑的,

highlight

了第二段的末尾那个使用了

GPS

的结果,说下面那个措施能达到

一样的效果,我选了根据高峰时期来收取管制费用之类的。。不知道对不?/p>

 

 

 

V3 

说这个公路交通基本是靠收汽车注册?/p>

(registration 

fee 

貌似

)

和燃油税

(fuel 

tax)

来维?/p>

的。但是呢,其实这样搞很不公平。首先,虽然大家都交了汽车注册费,但是有的人开得多,有的人

不开,这样对不开的人来说就很亏了。燃油税呢,也不公平。说现在的车都越来越省油了,有的人开

车开得多?/p>

造成的交通堵塞带来的经济损失也无法完全用他们交的燃油税来弥补?/p>

如果设公路收费站

怎么样呢

(

就是跟国内的高速公路一样,按距离收?/p>

)?(

汗,我也忘了,反正也不靠谱就对了

!) 

Ͼλ">

2016-1-20最新GMAT阅读机经 - 百度文库
首页
文档工具
更多
搜索文档
新客立减13?/div>
客户?/div>
看过

2016-1-20最新GMAT阅读机经

免费
0?/em> 276阅读 17下载 6?/span>

 

 

 

 

天道留学

http://tiandaoedu.com/ 

天道教育

 

带您走向成功留学之道?/p>

 

 

 

对于备?/p>

GMAT

阅读的朋友们来说,每月更新的

GMAT

阅读机经是大家最关注?/p>

GMAT

备考资?/p>

?/p>

?GMAT

机经具有时效性,所以天道小编及时做了整理和总结,下面就是天道留学咨询为大家整理?/p>

2016-1-20

更新

GMAT

阅读机经,帮助大家学?/p>

GMAT

阅读理解?/p>

 

 

 

2016-1-20

更新

GMAT

阅读机经内容如下,赶紧和小编分析一?/p>

GMAT

阅读理解的出题难度吧

 

 

1. 

征收通行?/p>

 

 

 

本月原始

 

 

 

V1 

路税燃油税都不好的要?/p>

gps

确定收税标准

 

 

 

考古,已确认

 

 

 

V1

?/p>

第一段说某政府征收通行费的方式不对?/p>

列举了几个原因,

如常开车的和不常开车的人注?/p>

费一样,对高峰期还是堵车路段没有征收更高的税费,因此没有减少

congestion 

?/p>

 

 

 

第二段说有一?/p>

toll

的设备可以测量车辆在高峰期的路程还是什么的,但就是太贵。?/p>

GPS

?/p>

有那么贵,但效果不错,有个城市就试验了,结果

70%

的司机在高峰期换路线了。结论那句话语法?/p>

点奇怪,我居然没找到谓语,后半句是破折号?/p>

amply blabla

,这个是高亮,有题,好像是问和哪

种方法的效果是一致的?/p>

 

 

 

V2 

有一篇是讲道路上的税的?/p>

 

 

 

第一段是说以前收那个燃油税和道路管制?/p>

 (

大概这个意思吧

?)

不公平,

因为有人开的多?/p>

有人

开的少?/p>

大家都是一样的?/p>

而且在高峰时候也不会根据道路拥挤时开车状况来收费?/p>

因此对于缓解?/p>

挤问题没什么帮助啊?/p>

 

 

 

第二段就是说可以安装

toll

,但是这种东西贵的不现实,算了吧,还?/p>

GPS

好。说

GPS

会跟?/p>

人们是否高峰而变化,因此更能合理的收费啦,结果就是道路不拥挤啦?/p>

 

 

 

问题第一个问主旨题,有两个选项比较迷惑吧,一个是说了

certain ways

的好处和坏处,一?/p>

是对比两?/p>

toll

的好坏,我觉得问题出?/p>

toll

,只有一个用

toll

还被否了,剩下两种方式关系不

大,就选了第一个?/p>

 

 

 

还有个题是逻辑的,

highlight

了第二段的末尾那个使用了

GPS

的结果,说下面那个措施能达到

一样的效果,我选了根据高峰时期来收取管制费用之类的。。不知道对不?/p>

 

 

 

V3 

说这个公路交通基本是靠收汽车注册?/p>

(registration 

fee 

貌似

)

和燃油税

(fuel 

tax)

来维?/p>

的。但是呢,其实这样搞很不公平。首先,虽然大家都交了汽车注册费,但是有的人开得多,有的人

不开,这样对不开的人来说就很亏了。燃油税呢,也不公平。说现在的车都越来越省油了,有的人开

车开得多?/p>

造成的交通堵塞带来的经济损失也无法完全用他们交的燃油税来弥补?/p>

如果设公路收费站

怎么样呢

(

就是跟国内的高速公路一样,按距离收?/p>

)?(

汗,我也忘了,反正也不靠谱就对了

!) 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)