我眼中的狄尔?/p>
*********
德国哲学家狄尔泰是一个长期被人忽视的哲学巨人?/p>
以至于在百度百科中对他的解释?/p>
是少之又少?/p>
1833
年,狄尔泰生于比布里希?/p>
1866
?/p>
1882
年,他先后在巴塞尔、基尔、布雷斯劳和
柏林大学任教?/p>
是柏林普鲁士皇家科学院院士,德国生命哲学的创始人,解释学哲学家,?/p>
要从社会历史或社会文化的角度看待生命现象?/p>
在哲学史上,他获得了多项桂冠。例如伽
达默尔认为他是开创诠释学的哲学时代的人?/p>
而英国学者里克曼则从理解当代德国思想的角
度阐发了狄尔泰的重要性,
即当代德国的哲学家和社会学家的作品正在被译成英文?/p>
而追?/p>
到狄尔泰可以帮助我们更好地去理解这类作品?/p>
狄尔泰是一般诠释学发展进程中的一位至?/p>
关键的人物。当代德国的哲学,特别是哲学诠释学,与狄尔泰有着密切的联系?/p>
狄尔泰知识渊博,兴趣广泛,勤于探索,著作等身。正如里克曼指出的,无论就范围还
是就数量而言?/p>
狄尔泰的学术知识和学术成果都是令人望而生畏的?/p>
他的哲学著作囊括了哲
学的本质、知识论
(
或认识论
)
、道德哲学、美学和人文科学的哲学等内容。此外,他还有心
理学和教育理论方面的著作?/p>
并写作了不少思想传记和大量有关文学的论文?/p>
确实?/p>
狄尔?/p>
的研究领域极其广泛,涉及哲学、伦理学、心理学、社会学、教育学、思想史等多门学科?/p>
几乎汇集了当时所有的思潮,形成了一种“创造性的综合”。狄尔泰的思想,在西方社会?/p>
起了广泛反响?/p>
海德格尔?/p>
1923
年夏季学期讲座中?/p>
谈到?/p>
1917
年集中研究了施莱尔马?/p>
和狄尔泰的思想?/p>
他认识到?/p>
施莱尔马赫影响了狄尔泰,
而狄尔泰反过来也强化了施莱尔?/p>
赫的影响?/p>
相对于施莱尔马赫来讲?/p>
狄尔泰对海德格尔的影响更大?/p>
受狄尔泰的历史生活哲
?/p>
(
生命哲学
)
的积极影响,
弗莱堡早?/p>
(1915
?/p>
1923)
的海德格尔,
既关注现象学?/p>
也关注诠
释学?/p>
并最终完成了现象学与诠释学的结合?/p>
也就是胡塞尔与狄尔泰的结合?/p>
这种结合的理
论结晶就是海德格尔的“实际性的诠释学”,
它标志着现象学的解释学转向。狄尔泰对海?/p>
格尔的影响由此可见一斑?/p>
不幸的是?/p>
由于狄尔泰本人思想的复杂性和他所处时代的特点?/p>
人们很难把握狄尔泰的
思想,于是有些人就简单地把狄尔泰说成是一个过渡型的哲学家?/p>
但是在我看来,狄尔泰是西方哲学史上承前启后、继往开来的大师级人物?/p>
是他,首先提出了精神科学的概念?/p>
?/p>
19
世纪下半叶,哲学和社会科学不仅需要解答新出现的社会、政治、经济和一切与
人相关的问题?/p>
而且还面临着自身学科的基本理论?/p>
方法论和学科地位的问题?/p>
许多研究?/p>
向自己提出了这样一个问题:
哲学和社会科学能否像自然科学那样系统?/p>
那样可靠?/p>
换言之,