新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

1 

 

高三英语

 

上学期读写备考训?/p>

26 

 

 

(限?/p>

40

分钟?/p>

 

A(11CQ) 

Skeptics are a strange lot. Some of them refuse to admit the serious threat of 

human 

activities 

t

o 

the 

environment, 

and 

they 

are 

tired 

of 

people 

who 

disagree 

with 

them. 

Those 

people, 

say 

skeptics, 

spread 

noting 

but 

bad 

news 

about 

the 

environment. 

The “eco

-

guilt?nbsp;brought on by the discouraging news about our planet gives rise 

to the popularity of skeptics as people search for more comforting worldviews. 

Perhaps 

that 

explains 

why 

a 

new 

book 

by 

Bjorn 

Lomborg 

received 

so 

much 

publicity. 

That book, 

The Skeptical Environmentalist

, declares that 

it measures the “real 

state of the world?nbsp;as fine. Of course ,another explanation is the deep pockets 

of some big businesses with special interes

ts. Indeed, Mr. Lomborg’s views are 

similar 

to 

those 

of 

some 

industry-funded 

organizations, 

which 

start 

huge 

activities 

through the media to confuse the public about issues like global warming. 

So 

it 

was 

strange 

to 

see 

Mr. 

Lomborg’s 

book 

go 

largely 

unchallenged 

in 

the 

media 

though 

his 

beliefs 

were 

contrary 

to 

most 

scientific 

opinions. 

One 

national 

newspaper 

in Canada ran a number of articles and reviews full of words of praise, even with 

the conclusion that “After Lomborg, the environmental movement will begin to die 

down.?/p>

 

Such 

one-sided 

views 

should 

have 

immediately 

been 

challenged. 

But 

only 

a 

different review appeared in Nature, a respected science magazine with specific 

readership. The review remarked that Mr. Lomborg’s “preference for unexamined 

materials is incredible

(不可信的)”?/p>

 

A 

critical 

(批判的?/p>

eye 

is 

valuable, 

and 

the 

media 

should 

present 

information 

in such a way that could allow people to make informed decisions. Unfortunately, 

that 

is 

often 

inaccessible 

as 

blocked 

by 

the 

desire 

to 

be 

shocking 

or 

to 

defend 

some 

special 

interest. 

People 

might 

become 

half-blind 

before 

a 

world 

partially 

exhibited 

by the media. That’s 

a 

shame, 

because matters concerning the health 

of 

the planet 

are far too important to be treated lightly. 

1

. 

According 

to 

the 

passage, 

which 

of 

the 

following 

may 

be 

regarded 

as 

“skeptics?

 

A. People who agree on the popularity of “eco

-

guilt?

 

B. People who disbelieve the serious situation of our planet. 

C. People who dislike the harmful effect of human activities. 

D. People who spread comforting news to protect our environment. 

2. W

hich of the following can be a reason for the popularity of Lomborg’s books?

 

A. Some big businesses intend to protect their own interests.  

B .The book challenges views about the fine state of the world. 

C. The author convinces people to speak comforting worldviews. 

D. Industry

?/p>

funded media present confusing information. 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

1 

 

高三英语

 

上学期读写备考训?/p>

26 

 

 

(限?/p>

40

分钟?/p>

 

A(11CQ) 

Skeptics are a strange lot. Some of them refuse to admit the serious threat of 

human 

activities 

t

o 

the 

environment, 

and 

they 

are 

tired 

of 

people 

who 

disagree 

with 

them. 

Those 

people, 

say 

skeptics, 

spread 

noting 

but 

bad 

news 

about 

the 

environment. 

The “eco

-

guilt?nbsp;brought on by the discouraging news about our planet gives rise 

to the popularity of skeptics as people search for more comforting worldviews. 

Perhaps 

that 

explains 

why 

a 

new 

book 

by 

Bjorn 

Lomborg 

received 

so 

much 

publicity. 

That book, 

The Skeptical Environmentalist

, declares that 

it measures the “real 

state of the world?nbsp;as fine. Of course ,another explanation is the deep pockets 

of some big businesses with special interes

ts. Indeed, Mr. Lomborg’s views are 

similar 

to 

those 

of 

some 

industry-funded 

organizations, 

which 

start 

huge 

activities 

through the media to confuse the public about issues like global warming. 

So 

it 

was 

strange 

to 

see 

Mr. 

Lomborg’s 

book 

go 

largely 

unchallenged 

in 

the 

media 

though 

his 

beliefs 

were 

contrary 

to 

most 

scientific 

opinions. 

One 

national 

newspaper 

in Canada ran a number of articles and reviews full of words of praise, even with 

the conclusion that “After Lomborg, the environmental movement will begin to die 

down.?/p>

 

Such 

one-sided 

views 

should 

have 

immediately 

been 

challenged. 

But 

only 

a 

different review appeared in Nature, a respected science magazine with specific 

readership. The review remarked that Mr. Lomborg’s “preference for unexamined 

materials is incredible

(不可信的)”?/p>

 

A 

critical 

(批判的?/p>

eye 

is 

valuable, 

and 

the 

media 

should 

present 

information 

in such a way that could allow people to make informed decisions. Unfortunately, 

that 

is 

often 

inaccessible 

as 

blocked 

by 

the 

desire 

to 

be 

shocking 

or 

to 

defend 

some 

special 

interest. 

People 

might 

become 

half-blind 

before 

a 

world 

partially 

exhibited 

by the media. That’s 

a 

shame, 

because matters concerning the health 

of 

the planet 

are far too important to be treated lightly. 

1

. 

According 

to 

the 

passage, 

which 

of 

the 

following 

may 

be 

regarded 

as 

“skeptics?

 

A. People who agree on the popularity of “eco

-

guilt?

 

B. People who disbelieve the serious situation of our planet. 

C. People who dislike the harmful effect of human activities. 

D. People who spread comforting news to protect our environment. 

2. W

hich of the following can be a reason for the popularity of Lomborg’s books?

 

A. Some big businesses intend to protect their own interests.  

B .The book challenges views about the fine state of the world. 

C. The author convinces people to speak comforting worldviews. 

D. Industry

?/p>

funded media present confusing information. 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

1 

 

高三英语

 

上学期读写备考训?/p>

26 

 

 

(限?/p>

40

分钟?/p>

 

A(11CQ) 

Skeptics are a strange lot. Some of them refuse to admit the serious threat of 

human 

activities 

t

o 

the 

environment, 

and 

they 

are 

tired 

of 

people 

who 

disagree 

with 

them. 

Those 

people, 

say 

skeptics, 

spread 

noting 

but 

bad 

news 

about 

the 

environment. 

The “eco

-

guilt?nbsp;brought on by the discouraging news about our planet gives rise 

to the popularity of skeptics as people search for more comforting worldviews. 

Perhaps 

that 

explains 

why 

a 

new 

book 

by 

Bjorn 

Lomborg 

received 

so 

much 

publicity. 

That book, 

The Skeptical Environmentalist

, declares that 

it measures the “real 

state of the world?nbsp;as fine. Of course ,another explanation is the deep pockets 

of some big businesses with special interes

ts. Indeed, Mr. Lomborg’s views are 

similar 

to 

those 

of 

some 

industry-funded 

organizations, 

which 

start 

huge 

activities 

through the media to confuse the public about issues like global warming. 

So 

it 

was 

strange 

to 

see 

Mr. 

Lomborg’s 

book 

go 

largely 

unchallenged 

in 

the 

media 

though 

his 

beliefs 

were 

contrary 

to 

most 

scientific 

opinions. 

One 

national 

newspaper 

in Canada ran a number of articles and reviews full of words of praise, even with 

the conclusion that “After Lomborg, the environmental movement will begin to die 

down.?/p>

 

Such 

one-sided 

views 

should 

have 

immediately 

been 

challenged. 

But 

only 

a 

different review appeared in Nature, a respected science magazine with specific 

readership. The review remarked that Mr. Lomborg’s “preference for unexamined 

materials is incredible

(不可信的)”?/p>

 

A 

critical 

(批判的?/p>

eye 

is 

valuable, 

and 

the 

media 

should 

present 

information 

in such a way that could allow people to make informed decisions. Unfortunately, 

that 

is 

often 

inaccessible 

as 

blocked 

by 

the 

desire 

to 

be 

shocking 

or 

to 

defend 

some 

special 

interest. 

People 

might 

become 

half-blind 

before 

a 

world 

partially 

exhibited 

by the media. That’s 

a 

shame, 

because matters concerning the health 

of 

the planet 

are far too important to be treated lightly. 

1

. 

According 

to 

the 

passage, 

which 

of 

the 

following 

may 

be 

regarded 

as 

“skeptics?

 

A. People who agree on the popularity of “eco

-

guilt?

 

B. People who disbelieve the serious situation of our planet. 

C. People who dislike the harmful effect of human activities. 

D. People who spread comforting news to protect our environment. 

2. W

hich of the following can be a reason for the popularity of Lomborg’s books?

 

A. Some big businesses intend to protect their own interests.  

B .The book challenges views about the fine state of the world. 

C. The author convinces people to speak comforting worldviews. 

D. Industry

?/p>

funded media present confusing information. 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

新人教版必修2高三英语上学期读写备考训?6 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

1 

 

高三英语

 

上学期读写备考训?/p>

26 

 

 

(限?/p>

40

分钟?/p>

 

A(11CQ) 

Skeptics are a strange lot. Some of them refuse to admit the serious threat of 

human 

activities 

t

o 

the 

environment, 

and 

they 

are 

tired 

of 

people 

who 

disagree 

with 

them. 

Those 

people, 

say 

skeptics, 

spread 

noting 

but 

bad 

news 

about 

the 

environment. 

The “eco

-

guilt?nbsp;brought on by the discouraging news about our planet gives rise 

to the popularity of skeptics as people search for more comforting worldviews. 

Perhaps 

that 

explains 

why 

a 

new 

book 

by 

Bjorn 

Lomborg 

received 

so 

much 

publicity. 

That book, 

The Skeptical Environmentalist

, declares that 

it measures the “real 

state of the world?nbsp;as fine. Of course ,another explanation is the deep pockets 

of some big businesses with special interes

ts. Indeed, Mr. Lomborg’s views are 

similar 

to 

those 

of 

some 

industry-funded 

organizations, 

which 

start 

huge 

activities 

through the media to confuse the public about issues like global warming. 

So 

it 

was 

strange 

to 

see 

Mr. 

Lomborg’s 

book 

go 

largely 

unchallenged 

in 

the 

media 

though 

his 

beliefs 

were 

contrary 

to 

most 

scientific 

opinions. 

One 

national 

newspaper 

in Canada ran a number of articles and reviews full of words of praise, even with 

the conclusion that “After Lomborg, the environmental movement will begin to die 

down.?/p>

 

Such 

one-sided 

views 

should 

have 

immediately 

been 

challenged. 

But 

only 

a 

different review appeared in Nature, a respected science magazine with specific 

readership. The review remarked that Mr. Lomborg’s “preference for unexamined 

materials is incredible

(不可信的)”?/p>

 

A 

critical 

(批判的?/p>

eye 

is 

valuable, 

and 

the 

media 

should 

present 

information 

in such a way that could allow people to make informed decisions. Unfortunately, 

that 

is 

often 

inaccessible 

as 

blocked 

by 

the 

desire 

to 

be 

shocking 

or 

to 

defend 

some 

special 

interest. 

People 

might 

become 

half-blind 

before 

a 

world 

partially 

exhibited 

by the media. That’s 

a 

shame, 

because matters concerning the health 

of 

the planet 

are far too important to be treated lightly. 

1

. 

According 

to 

the 

passage, 

which 

of 

the 

following 

may 

be 

regarded 

as 

“skeptics?

 

A. People who agree on the popularity of “eco

-

guilt?

 

B. People who disbelieve the serious situation of our planet. 

C. People who dislike the harmful effect of human activities. 

D. People who spread comforting news to protect our environment. 

2. W

hich of the following can be a reason for the popularity of Lomborg’s books?

 

A. Some big businesses intend to protect their own interests.  

B .The book challenges views about the fine state of the world. 

C. The author convinces people to speak comforting worldviews. 

D. Industry

?/p>

funded media present confusing information. 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ѧ()-߰-
  • ʮ壨2016-2020꣩йҩҶгδչƼͶսԿ
  • ֺ̼ʵ鱨
  • йҵгǰԤȱ(Ŀ¼)
  • 2020߿һָϰȵר26IJ
  • ݿĩϰ
  • ⱨڹϻĻϵͳ߶ȿɿԷ淽оѧλ
  • ҵе̼
  • ѧ--ѡ
  • 2019̹ʵ⼰

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)