新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

Z

E

M

A

X

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

 

 

1

、轴上点球差和轴向色差、轴上点垂轴色差

 

 

?/p>

ZEMAX

的分析菜单中有?/p>

longitudinalaberration

”项目,实际上就是“轴?/p>

点的球差分析?/p>

?/p>

不过直译过来?/p>

“纵向像差?/p>

?/p>

这实际上是外国人的说法罢了?/p>

在这个分析图中,纵轴是“光瞳”,横轴是“像差”值。分析图描述?/p>

F

?/p>

d

?/p>

C

三个描述光波的球差情况,实际上也反映了轴向色差的情况,就?/p>

F

?/p>

C

光的?/p>

值差?/p>

 

 

在?/p>

RayAbberation

?/p>

(

横向特性曲?/p>

)

?/p>

0

视场分析图中,也反映了轴上点像差

和轴向色差的情况。在该分析图中,数值反映的是?/p>

在像面上,各个孔径的光线

与像面交点的高度与主光线与像面交点高度的差?/p>

”。轴上点与其差别为:

 

 

其中是几何像差表示的轴上点球差,

表示的是横向特性曲线数值,

是该对子午光

线出射夹角?/p>

 

 

轴上点的“垂轴色差”就是?/p>

RayAbberation

?/p>

0

视场?/p>

F

?/p>

C

光线数据差值?/p>

 

 

2

?/p>

??

轴外球差和轴外色?/p>

 

 

?/p>

RayAbberation

”光性特性曲线其他分析图反映的是物面不同高度或者不同视

场的“轴外点球差和轴外点色差”,但是都反映的是像面上交点高度的差。需?/p>

获得确切的数据值需要角度之间的转换?/p>

这是比较复杂的一件事情?/p>

但是?/p>

从图

上我们可以反映出轴外点球差和色差的大体值,

一般而言其数据不会超出一个数

量级?/p>

 

 

3

?/p>

??

彗差与色彗差

 

 

?/p>

RayAbberation

”不但反映了系统球差和色差的大体情况,而且反映了彗差的

情况?/p>

按照像差理论?/p>

彗差是与孔径和视场都有关的一个像差,

主要反映了经?/p>

光学系统后与主光线原对称的光线对不再与主光线对称的情形,

能量上反映了?/p>

于中心点的不对称,也就是“彗尾现象”?/p>

 

 

彗差的大体数值可以使用以下方法大体判断。如图?/p>

 

 

特性曲线的端点代表代表光线对在像面上的不同交点?/p>

连接两点与纵轴有一个交

?/p>

A

?/p>

B

?/p>

A

点与原点的距离大体上可以描述该视场下的彗差数值。?/p>

AB

两点?/p>

间的距离表示两种不同波长光之间的“色彗差”?/p>

 

 

4

?/p>

??

场曲、畸变和像散、色场曲、色畸变

 

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

Z

E

M

A

X

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

 

 

1

、轴上点球差和轴向色差、轴上点垂轴色差

 

 

?/p>

ZEMAX

的分析菜单中有?/p>

longitudinalaberration

”项目,实际上就是“轴?/p>

点的球差分析?/p>

?/p>

不过直译过来?/p>

“纵向像差?/p>

?/p>

这实际上是外国人的说法罢了?/p>

在这个分析图中,纵轴是“光瞳”,横轴是“像差”值。分析图描述?/p>

F

?/p>

d

?/p>

C

三个描述光波的球差情况,实际上也反映了轴向色差的情况,就?/p>

F

?/p>

C

光的?/p>

值差?/p>

 

 

在?/p>

RayAbberation

?/p>

(

横向特性曲?/p>

)

?/p>

0

视场分析图中,也反映了轴上点像差

和轴向色差的情况。在该分析图中,数值反映的是?/p>

在像面上,各个孔径的光线

与像面交点的高度与主光线与像面交点高度的差?/p>

”。轴上点与其差别为:

 

 

其中是几何像差表示的轴上点球差,

表示的是横向特性曲线数值,

是该对子午光

线出射夹角?/p>

 

 

轴上点的“垂轴色差”就是?/p>

RayAbberation

?/p>

0

视场?/p>

F

?/p>

C

光线数据差值?/p>

 

 

2

?/p>

??

轴外球差和轴外色?/p>

 

 

?/p>

RayAbberation

”光性特性曲线其他分析图反映的是物面不同高度或者不同视

场的“轴外点球差和轴外点色差”,但是都反映的是像面上交点高度的差。需?/p>

获得确切的数据值需要角度之间的转换?/p>

这是比较复杂的一件事情?/p>

但是?/p>

从图

上我们可以反映出轴外点球差和色差的大体值,

一般而言其数据不会超出一个数

量级?/p>

 

 

3

?/p>

??

彗差与色彗差

 

 

?/p>

RayAbberation

”不但反映了系统球差和色差的大体情况,而且反映了彗差的

情况?/p>

按照像差理论?/p>

彗差是与孔径和视场都有关的一个像差,

主要反映了经?/p>

光学系统后与主光线原对称的光线对不再与主光线对称的情形,

能量上反映了?/p>

于中心点的不对称,也就是“彗尾现象”?/p>

 

 

彗差的大体数值可以使用以下方法大体判断。如图?/p>

 

 

特性曲线的端点代表代表光线对在像面上的不同交点?/p>

连接两点与纵轴有一个交

?/p>

A

?/p>

B

?/p>

A

点与原点的距离大体上可以描述该视场下的彗差数值。?/p>

AB

两点?/p>

间的距离表示两种不同波长光之间的“色彗差”?/p>

 

 

4

?/p>

??

场曲、畸变和像散、色场曲、色畸变

 

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

Z

E

M

A

X

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

 

 

1

、轴上点球差和轴向色差、轴上点垂轴色差

 

 

?/p>

ZEMAX

的分析菜单中有?/p>

longitudinalaberration

”项目,实际上就是“轴?/p>

点的球差分析?/p>

?/p>

不过直译过来?/p>

“纵向像差?/p>

?/p>

这实际上是外国人的说法罢了?/p>

在这个分析图中,纵轴是“光瞳”,横轴是“像差”值。分析图描述?/p>

F

?/p>

d

?/p>

C

三个描述光波的球差情况,实际上也反映了轴向色差的情况,就?/p>

F

?/p>

C

光的?/p>

值差?/p>

 

 

在?/p>

RayAbberation

?/p>

(

横向特性曲?/p>

)

?/p>

0

视场分析图中,也反映了轴上点像差

和轴向色差的情况。在该分析图中,数值反映的是?/p>

在像面上,各个孔径的光线

与像面交点的高度与主光线与像面交点高度的差?/p>

”。轴上点与其差别为:

 

 

其中是几何像差表示的轴上点球差,

表示的是横向特性曲线数值,

是该对子午光

线出射夹角?/p>

 

 

轴上点的“垂轴色差”就是?/p>

RayAbberation

?/p>

0

视场?/p>

F

?/p>

C

光线数据差值?/p>

 

 

2

?/p>

??

轴外球差和轴外色?/p>

 

 

?/p>

RayAbberation

”光性特性曲线其他分析图反映的是物面不同高度或者不同视

场的“轴外点球差和轴外点色差”,但是都反映的是像面上交点高度的差。需?/p>

获得确切的数据值需要角度之间的转换?/p>

这是比较复杂的一件事情?/p>

但是?/p>

从图

上我们可以反映出轴外点球差和色差的大体值,

一般而言其数据不会超出一个数

量级?/p>

 

 

3

?/p>

??

彗差与色彗差

 

 

?/p>

RayAbberation

”不但反映了系统球差和色差的大体情况,而且反映了彗差的

情况?/p>

按照像差理论?/p>

彗差是与孔径和视场都有关的一个像差,

主要反映了经?/p>

光学系统后与主光线原对称的光线对不再与主光线对称的情形,

能量上反映了?/p>

于中心点的不对称,也就是“彗尾现象”?/p>

 

 

彗差的大体数值可以使用以下方法大体判断。如图?/p>

 

 

特性曲线的端点代表代表光线对在像面上的不同交点?/p>

连接两点与纵轴有一个交

?/p>

A

?/p>

B

?/p>

A

点与原点的距离大体上可以描述该视场下的彗差数值。?/p>

AB

两点?/p>

间的距离表示两种不同波长光之间的“色彗差”?/p>

 

 

4

?/p>

??

场曲、畸变和像散、色场曲、色畸变

 

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

ZEMAX中像差分析及理解 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

Z

E

M

A

X

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

 

 

1

、轴上点球差和轴向色差、轴上点垂轴色差

 

 

?/p>

ZEMAX

的分析菜单中有?/p>

longitudinalaberration

”项目,实际上就是“轴?/p>

点的球差分析?/p>

?/p>

不过直译过来?/p>

“纵向像差?/p>

?/p>

这实际上是外国人的说法罢了?/p>

在这个分析图中,纵轴是“光瞳”,横轴是“像差”值。分析图描述?/p>

F

?/p>

d

?/p>

C

三个描述光波的球差情况,实际上也反映了轴向色差的情况,就?/p>

F

?/p>

C

光的?/p>

值差?/p>

 

 

在?/p>

RayAbberation

?/p>

(

横向特性曲?/p>

)

?/p>

0

视场分析图中,也反映了轴上点像差

和轴向色差的情况。在该分析图中,数值反映的是?/p>

在像面上,各个孔径的光线

与像面交点的高度与主光线与像面交点高度的差?/p>

”。轴上点与其差别为:

 

 

其中是几何像差表示的轴上点球差,

表示的是横向特性曲线数值,

是该对子午光

线出射夹角?/p>

 

 

轴上点的“垂轴色差”就是?/p>

RayAbberation

?/p>

0

视场?/p>

F

?/p>

C

光线数据差值?/p>

 

 

2

?/p>

??

轴外球差和轴外色?/p>

 

 

?/p>

RayAbberation

”光性特性曲线其他分析图反映的是物面不同高度或者不同视

场的“轴外点球差和轴外点色差”,但是都反映的是像面上交点高度的差。需?/p>

获得确切的数据值需要角度之间的转换?/p>

这是比较复杂的一件事情?/p>

但是?/p>

从图

上我们可以反映出轴外点球差和色差的大体值,

一般而言其数据不会超出一个数

量级?/p>

 

 

3

?/p>

??

彗差与色彗差

 

 

?/p>

RayAbberation

”不但反映了系统球差和色差的大体情况,而且反映了彗差的

情况?/p>

按照像差理论?/p>

彗差是与孔径和视场都有关的一个像差,

主要反映了经?/p>

光学系统后与主光线原对称的光线对不再与主光线对称的情形,

能量上反映了?/p>

于中心点的不对称,也就是“彗尾现象”?/p>

 

 

彗差的大体数值可以使用以下方法大体判断。如图?/p>

 

 

特性曲线的端点代表代表光线对在像面上的不同交点?/p>

连接两点与纵轴有一个交

?/p>

A

?/p>

B

?/p>

A

点与原点的距离大体上可以描述该视场下的彗差数值。?/p>

AB

两点?/p>

间的距离表示两种不同波长光之间的“色彗差”?/p>

 

 

4

?/p>

??

场曲、畸变和像散、色场曲、色畸变

 

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ӽӦ
  • 2017-2022йҵӪ̬ͶǰԤ - ͼ
  • ݷּԱʵϰܼԭ
  • 2014Ϻ仧оֱ׼(ִܷ71ֱתΪϺ)
  • 2018-2023йӦҵչ״ͶսԹ滮о(Ŀ¼)
  • 2019˽̰꼶²ӢĩԾ
  • д⼰
  • 2020Ӣһָϰ﷨ר--ʵʱ̬ѡؼ⸽
  • (word)ʦ꼶²ѧѹ
  • 꼶ϲ 1.1.4ѧоͬϰ (°)ϰ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)