Z
E
M
A
X
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
1
、轴上点球差和轴向色差、轴上点垂轴色差
?/p>
ZEMAX
的分析菜单中有?/p>
longitudinalaberration
”项目,实际上就是“轴?/p>
点的球差分析?/p>
?/p>
不过直译过来?/p>
“纵向像差?/p>
?/p>
这实际上是外国人的说法罢了?/p>
在这个分析图中,纵轴是“光瞳”,横轴是“像差”值。分析图描述?/p>
F
?/p>
d
?/p>
C
三个描述光波的球差情况,实际上也反映了轴向色差的情况,就?/p>
F
?/p>
C
光的?/p>
值差?/p>
在?/p>
RayAbberation
?/p>
(
横向特性曲?/p>
)
?/p>
0
视场分析图中,也反映了轴上点像差
和轴向色差的情况。在该分析图中,数值反映的是?/p>
在像面上,各个孔径的光线
与像面交点的高度与主光线与像面交点高度的差?/p>
”。轴上点与其差别为:
其中是几何像差表示的轴上点球差,
表示的是横向特性曲线数值,
是该对子午光
线出射夹角?/p>
轴上点的“垂轴色差”就是?/p>
RayAbberation
?/p>
0
视场?/p>
F
?/p>
C
光线数据差值?/p>
2
?/p>
??
轴外球差和轴外色?/p>
?/p>
RayAbberation
”光性特性曲线其他分析图反映的是物面不同高度或者不同视
场的“轴外点球差和轴外点色差”,但是都反映的是像面上交点高度的差。需?/p>
获得确切的数据值需要角度之间的转换?/p>
这是比较复杂的一件事情?/p>
但是?/p>
从图
上我们可以反映出轴外点球差和色差的大体值,
一般而言其数据不会超出一个数
量级?/p>
3
?/p>
??
彗差与色彗差
?/p>
RayAbberation
”不但反映了系统球差和色差的大体情况,而且反映了彗差的
情况?/p>
按照像差理论?/p>
彗差是与孔径和视场都有关的一个像差,
主要反映了经?/p>
光学系统后与主光线原对称的光线对不再与主光线对称的情形,
能量上反映了?/p>
于中心点的不对称,也就是“彗尾现象”?/p>
彗差的大体数值可以使用以下方法大体判断。如图?/p>
特性曲线的端点代表代表光线对在像面上的不同交点?/p>
连接两点与纵轴有一个交
?/p>
A
?/p>
B
?/p>
A
点与原点的距离大体上可以描述该视场下的彗差数值。?/p>
AB
两点?/p>
间的距离表示两种不同波长光之间的“色彗差”?/p>
4
?/p>
??
场曲、畸变和像散、色场曲、色畸变