辩论赛中的经典辩句收?/p>
1.
请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语,今天的辩题是?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。而不是?/p>
?/p>
?/p>
2.
对方辩友请不要将概念混淆
3.
按照对方辩友的逻辑
…?/p>
4.
世界入戏奇妙,您却如此烦躁,不好。不?/p>
5.
面对这样的真知灼见,
对方辩友至今未能幡然醒悟?/p>
正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨,
不愿接受真理的光?/p>
6.
对方辩友不要回避问题,您所说的?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。与我们所讨论的题目离了不止万?/p>
7.
对方辩友以偏概全,用?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。例子来论证?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。实在是一叶障目,盲人摸象,没有意
识到还有?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
我们从刚才就一再强调,
今天我们讨论?/p>
A
情况下会如何?/p>
而对方辩友总是?/p>
B
情况?/p>
的例子,是不是“纸糊的月亮当太阳,偷天换日呢??/p>
8.
再华丽的语言也掩饰不了错误的言论,再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉
对方辩友搞错了,
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。恰恰是反映了?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
9.
既然对方辩友不喜欢谈?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。那我们谈谈?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
对方讲的是?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。这一点我们并非反对,可问题是?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
暂且不说?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。本身?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。再退一步?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
10.
请对方辩友不要跳出讨论的论题之外
11.
世界上不是缺少实践,只是缺少发现实践的眼?/p>
12.
对方辩友一直是“坐飞机扔炸弹——空对空”讲来讲去,我方问了那么多遍,他们也?/p>
有给我们举出一个例子来?/p>
13.
对方辩友回答我方问题,向来不是“小巷里面抬竹竿——直来直去?/p>
,而是拐弯抹角
14.
老鼠跳到钢琴上——乱?/p>
15.
正如对方辩友所说的,你们的论点只有在?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。情况下才能成立,而我们要看好今天
我们讨论的是在?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。情况下的论点,对方辩友是不是有点含糊其辞?强词夺理呢?
16.
按对方的逻辑是不是海马也是马,蜗牛也是牛呢?
17.
请问对方辩友,一个苹果什么味道?去想还是去尝啊?
18.
谢谢主席、评为、对方辩友大家好,听了刚才对方辩友的陈词,我们如沐春风,但是?/p>
细推敲还是发现有基础疏漏值得我们商榷
对方辩友刚才的陈词无非是一张渔网,漏掉卓然不少
18.
对方辩友一厢情愿?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
19.
辩论赛中的经典辩句收?/p>
1.
2. 3. 4.
5.
请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语,今天的辩题是?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
。?/p>
不是?/p>
?/p>
?/p>
对方辩友请不要将概念混淆
按照对方辩友的逻辑…?/p>
世界入戏奇妙,您却如
此烦躁,不好。不?/p>
面对这样的真知灼见,对方辩友至今未能幡然醒悟,正好比雨过天晴
却仍静坐茅庐听雨?/p>
不愿接受真理的光?/p>
6.
对方辩友不要回避问题,您所说的?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
与我们所讨论的题目离了不止万?/p>
7.
对方辩友以偏概全?/p>
用?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
例子来论证?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?