激进式改革与渐进式改革的分析比?/p>
作者:贸三
燕海?/p>
引言?/p>
马克思主义基本原理告诉我?/p>
,
生产力决定生产关?/p>
,
生产关系反作用于生产?/p>
,
当生产关系适应生产力的发展要求?/p>
,
就能推动生产力的发展
;
反之
,
就会阻碍生产力的?/p>
展。就各国的改革而言都是要改革不适应甚至阻碍了生产力发展的生产关系和上层建筑?/p>
?/p>
;
就改革的目标和方向而言都是要解放生产力、发展生产力促进本国经济健康、快速、可
持续地发展。所以从改革的动因、方向及目标上看
,
两种改革方式并没有大的差别?/p>
一、激进式改革与渐进式改革的主要观?/p>
激进式改革理论,也称之为大爆炸式改革或休克疗法,特指主要以狭义新自由主义与
现代货币主义为其理论基础,主张在原计划经济国家实行的,以迅速私有化、自由化、稳
定化为手段,以建立自由市场经济秩序为归属的一整套体系。主要观点包括(
1
)着眼点?/p>
经济转轨的终极模式,强调立即实施能达到成熟市场经济终极模式的一整套措施,排斥所
有与终极模式不相吻合的中间形态?/p>
?/p>
2
)强调破坏旧体制,认为旧体制的最终状态毫无价
值?/p>
?/p>
3
)设计了一个理想的资源配置体制,希望一步到位。经济体制是一个相互紧密联?/p>
的有机整体,
因此改革是一个严密的网络,牵一发而动全身?/p>
任何局部改革不会收到效果?/p>
?/p>
4
)追求速度。它视速度为摧毁旧体制的工具?/p>
渐进式改革理论,
采取先易后难
,
先表层后里层的改革路?/p>
,
在旧有制度的框架内渐进?/p>
逐步地对旧体制进行制度创新。主要观点包括(
1
)转轨是个相对长期的过程,从而与激?/p>
式改革理论所强调的过渡的终极相对立?/p>
?/p>
2
?/p>