财务案例分析作业一
一?/p>
单项案例分析
(35
?/p>
)
据报道科龙电?/p>
(000921.SZ)
的三位独立董事在
2005
年以工作受限为由?/p>
齐提出辞呈?/p>
多位独董一起辞职,
这在国内上市公司中还是头一回?/p>
在消息公?/p>
的当?/p>
(8
?/p>
)
,科龙电器股价再次大幅下?/p>
9.29%
?/p>
科龙的这三位独立非执行董事包括陈庇昌、李公民、徐小鲁,他们依次从
2001
年?/p>
2002
年?/p>
2003
年起担任科龙的独董?/p>
2005
?/p>
1
?/p>
15
日,科龙电器
2005
年第一次临时股东大会再次通过了这?/p>
位人士担任科龙电器新一届的独立非执行董事?/p>
然而,
在当?/p>
4
?/p>
28
日的科龙电器董事会会议上?/p>
独董却提出了“异议”?/p>
他们对《本公司
(
科龙
)
董事会针对保留意见审计报告涉及事项所做的专项说明?/p>
的审议一起投了弃权票;对审计师德勤对科龙
2004
年财务报告发表的保留意见
表示认同?/p>
并建议科龙进行深入调查?/p>
可见?/p>
科龙三位独立董事与董事会其他?/p>
员的分歧在两个月前已存在?/p>
独董们在
7
?/p>
8
日的公告中更言辞激烈地表达了辞职的理由?/p>
就任期间?/p>
?/p>
龙屡屡未能及时提供工作所需之资料,
或对所提意见作出适当回应?/p>
所以感到公
司并没有给予应有的配合及支持?/p>
他们还指出:
一是科龙对关联交易未给予合理关注,
如“康拜恩”品牌的?/p>
题迟迟尚未解决;二是对于
2004
年年报之审计师提出的保留意见的事项,他们
重复要求公司深入调查?/p>
如今超过两个多月仍未有任何进展;
三是近期他们获悉
科龙可能发生一些潜在不正常的交易,他们尝试跟进该事项,但工作受到限制?/p>
分析要求?/p>
1
、分析该案例的基本理论与规范?/p>
2
、该案例反映哪些问题?/p>
3
、该案例给你哪些启示?/p>
解答?/p>
?/p>
1
)理论与规范。法人治理结构包括四大机构:股东大会、董事会、经?/p>
层和监事会?/p>
(2)
股东大会是公司的权力机构,董事会是公司的经营决策机构?