新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

财务案例分析作业一

一?/p>

 

 

 

 

 

 

单项案例分析

  (35

?/p>

)

  

据报道科龙电?/p>

(000921.SZ)

的三位独立董事在

2005

年以工作受限为由?/p>

齐提出辞呈?/p>

多位独董一起辞职,

这在国内上市公司中还是头一回?/p>

在消息公?/p>

的当?/p>

(8

?/p>

)

,科龙电器股价再次大幅下?/p>

9.29%

?/p>

  

科龙的这三位独立非执行董事包括陈庇昌、李公民、徐小鲁,他们依次从

2001

年?/p>

2002

年?/p>

2003

年起担任科龙的独董?/p>

  

2005

?/p>

1

?/p>

15

日,科龙电器

2005

年第一次临时股东大会再次通过了这?/p>

位人士担任科龙电器新一届的独立非执行董事?/p>

  

然而,

在当?/p>

4

?/p>

28

日的科龙电器董事会会议上?/p>

独董却提出了“异议”?/p>

他们对《本公司

(

科龙

)

董事会针对保留意见审计报告涉及事项所做的专项说明?/p>

的审议一起投了弃权票;对审计师德勤对科龙

2004

年财务报告发表的保留意见

表示认同?/p>

并建议科龙进行深入调查?/p>

可见?/p>

科龙三位独立董事与董事会其他?/p>

员的分歧在两个月前已存在?/p>

  

独董们在

7

?/p>

8

日的公告中更言辞激烈地表达了辞职的理由?/p>

就任期间?/p>

?/p>

龙屡屡未能及时提供工作所需之资料,

或对所提意见作出适当回应?/p>

所以感到公

司并没有给予应有的配合及支持?/p>

  

他们还指出:

一是科龙对关联交易未给予合理关注,

如“康拜恩”品牌的?/p>

题迟迟尚未解决;二是对于

2004

年年报之审计师提出的保留意见的事项,他们

重复要求公司深入调查?/p>

如今超过两个多月仍未有任何进展;

三是近期他们获悉

科龙可能发生一些潜在不正常的交易,他们尝试跟进该事项,但工作受到限制?/p>

  

分析要求?/p>

  

1

、分析该案例的基本理论与规范?/p>

 

2

、该案例反映哪些问题?/p>

 

3

、该案例给你哪些启示?/p>

 

解答?/p>

 

?/p>

1

)理论与规范。法人治理结构包括四大机构:股东大会、董事会、经?/p>

层和监事会?/p>

 (2)

股东大会是公司的权力机构,董事会是公司的经营决策机构?

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

财务案例分析作业一

一?/p>

 

 

 

 

 

 

单项案例分析

  (35

?/p>

)

  

据报道科龙电?/p>

(000921.SZ)

的三位独立董事在

2005

年以工作受限为由?/p>

齐提出辞呈?/p>

多位独董一起辞职,

这在国内上市公司中还是头一回?/p>

在消息公?/p>

的当?/p>

(8

?/p>

)

,科龙电器股价再次大幅下?/p>

9.29%

?/p>

  

科龙的这三位独立非执行董事包括陈庇昌、李公民、徐小鲁,他们依次从

2001

年?/p>

2002

年?/p>

2003

年起担任科龙的独董?/p>

  

2005

?/p>

1

?/p>

15

日,科龙电器

2005

年第一次临时股东大会再次通过了这?/p>

位人士担任科龙电器新一届的独立非执行董事?/p>

  

然而,

在当?/p>

4

?/p>

28

日的科龙电器董事会会议上?/p>

独董却提出了“异议”?/p>

他们对《本公司

(

科龙

)

董事会针对保留意见审计报告涉及事项所做的专项说明?/p>

的审议一起投了弃权票;对审计师德勤对科龙

2004

年财务报告发表的保留意见

表示认同?/p>

并建议科龙进行深入调查?/p>

可见?/p>

科龙三位独立董事与董事会其他?/p>

员的分歧在两个月前已存在?/p>

  

独董们在

7

?/p>

8

日的公告中更言辞激烈地表达了辞职的理由?/p>

就任期间?/p>

?/p>

龙屡屡未能及时提供工作所需之资料,

或对所提意见作出适当回应?/p>

所以感到公

司并没有给予应有的配合及支持?/p>

  

他们还指出:

一是科龙对关联交易未给予合理关注,

如“康拜恩”品牌的?/p>

题迟迟尚未解决;二是对于

2004

年年报之审计师提出的保留意见的事项,他们

重复要求公司深入调查?/p>

如今超过两个多月仍未有任何进展;

三是近期他们获悉

科龙可能发生一些潜在不正常的交易,他们尝试跟进该事项,但工作受到限制?/p>

  

分析要求?/p>

  

1

、分析该案例的基本理论与规范?/p>

 

2

、该案例反映哪些问题?/p>

 

3

、该案例给你哪些启示?/p>

 

解答?/p>

 

?/p>

1

)理论与规范。法人治理结构包括四大机构:股东大会、董事会、经?/p>

层和监事会?/p>

 (2)

股东大会是公司的权力机构,董事会是公司的经营决策机构?

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

财务案例分析作业一

一?/p>

 

 

 

 

 

 

单项案例分析

  (35

?/p>

)

  

据报道科龙电?/p>

(000921.SZ)

的三位独立董事在

2005

年以工作受限为由?/p>

齐提出辞呈?/p>

多位独董一起辞职,

这在国内上市公司中还是头一回?/p>

在消息公?/p>

的当?/p>

(8

?/p>

)

,科龙电器股价再次大幅下?/p>

9.29%

?/p>

  

科龙的这三位独立非执行董事包括陈庇昌、李公民、徐小鲁,他们依次从

2001

年?/p>

2002

年?/p>

2003

年起担任科龙的独董?/p>

  

2005

?/p>

1

?/p>

15

日,科龙电器

2005

年第一次临时股东大会再次通过了这?/p>

位人士担任科龙电器新一届的独立非执行董事?/p>

  

然而,

在当?/p>

4

?/p>

28

日的科龙电器董事会会议上?/p>

独董却提出了“异议”?/p>

他们对《本公司

(

科龙

)

董事会针对保留意见审计报告涉及事项所做的专项说明?/p>

的审议一起投了弃权票;对审计师德勤对科龙

2004

年财务报告发表的保留意见

表示认同?/p>

并建议科龙进行深入调查?/p>

可见?/p>

科龙三位独立董事与董事会其他?/p>

员的分歧在两个月前已存在?/p>

  

独董们在

7

?/p>

8

日的公告中更言辞激烈地表达了辞职的理由?/p>

就任期间?/p>

?/p>

龙屡屡未能及时提供工作所需之资料,

或对所提意见作出适当回应?/p>

所以感到公

司并没有给予应有的配合及支持?/p>

  

他们还指出:

一是科龙对关联交易未给予合理关注,

如“康拜恩”品牌的?/p>

题迟迟尚未解决;二是对于

2004

年年报之审计师提出的保留意见的事项,他们

重复要求公司深入调查?/p>

如今超过两个多月仍未有任何进展;

三是近期他们获悉

科龙可能发生一些潜在不正常的交易,他们尝试跟进该事项,但工作受到限制?/p>

  

分析要求?/p>

  

1

、分析该案例的基本理论与规范?/p>

 

2

、该案例反映哪些问题?/p>

 

3

、该案例给你哪些启示?/p>

 

解答?/p>

 

?/p>

1

)理论与规范。法人治理结构包括四大机构:股东大会、董事会、经?/p>

层和监事会?/p>

 (2)

股东大会是公司的权力机构,董事会是公司的经营决策机构?

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

财务案例分析1--4 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

财务案例分析作业一

一?/p>

 

 

 

 

 

 

单项案例分析

  (35

?/p>

)

  

据报道科龙电?/p>

(000921.SZ)

的三位独立董事在

2005

年以工作受限为由?/p>

齐提出辞呈?/p>

多位独董一起辞职,

这在国内上市公司中还是头一回?/p>

在消息公?/p>

的当?/p>

(8

?/p>

)

,科龙电器股价再次大幅下?/p>

9.29%

?/p>

  

科龙的这三位独立非执行董事包括陈庇昌、李公民、徐小鲁,他们依次从

2001

年?/p>

2002

年?/p>

2003

年起担任科龙的独董?/p>

  

2005

?/p>

1

?/p>

15

日,科龙电器

2005

年第一次临时股东大会再次通过了这?/p>

位人士担任科龙电器新一届的独立非执行董事?/p>

  

然而,

在当?/p>

4

?/p>

28

日的科龙电器董事会会议上?/p>

独董却提出了“异议”?/p>

他们对《本公司

(

科龙

)

董事会针对保留意见审计报告涉及事项所做的专项说明?/p>

的审议一起投了弃权票;对审计师德勤对科龙

2004

年财务报告发表的保留意见

表示认同?/p>

并建议科龙进行深入调查?/p>

可见?/p>

科龙三位独立董事与董事会其他?/p>

员的分歧在两个月前已存在?/p>

  

独董们在

7

?/p>

8

日的公告中更言辞激烈地表达了辞职的理由?/p>

就任期间?/p>

?/p>

龙屡屡未能及时提供工作所需之资料,

或对所提意见作出适当回应?/p>

所以感到公

司并没有给予应有的配合及支持?/p>

  

他们还指出:

一是科龙对关联交易未给予合理关注,

如“康拜恩”品牌的?/p>

题迟迟尚未解决;二是对于

2004

年年报之审计师提出的保留意见的事项,他们

重复要求公司深入调查?/p>

如今超过两个多月仍未有任何进展;

三是近期他们获悉

科龙可能发生一些潜在不正常的交易,他们尝试跟进该事项,但工作受到限制?/p>

  

分析要求?/p>

  

1

、分析该案例的基本理论与规范?/p>

 

2

、该案例反映哪些问题?/p>

 

3

、该案例给你哪些启示?/p>

 

解答?/p>

 

?/p>

1

)理论与规范。法人治理结构包括四大机构:股东大会、董事会、经?/p>

层和监事会?/p>

 (2)

股东大会是公司的权力机构,董事会是公司的经营决策机构?



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • 貿ӡסլòλʩ豸ά޻
  • WLAN
  • ɫʵĻ
  • ߸ɽ¼ɼƻ
  • Ŀʽ˷Ӧ-ϰ⼰ο
  • мҶּ(д)
  • 09ϵͳ𷽰
  • 2013ϴѧҩѧרҵۺϿ
  • ѧרҵʵϰ
  • ĥʹ˵

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)