农村尾欠税费的问题研ç©?/p>
(1)
摘要ï¼?/p>
对欠缴税费的农户停止å¾?
收,而对已经缴清税费的农户和村没有明确补偿,同一个政策却产生了两种不
同的待遇。凡是有国家观念或支持政府的受害,没有国家观念或不支持政府的
甚至反政府的反而得益。谁遵守现行的法律和法规就会有害,就谁也不会去相
信和遵守现行的法律和法规呢。本来积极交纳税费的农民和积极完成税费任åŠ?/p>
乡村两级组织是拥护党和政府的中坚力量,对他们都不能公平相待,就会动摇
我们的政权群众基础ã€?/p>
关键è¯?/p>
:尾欠税è´?/p>
问题研究
农村
当前的新农村建设,有很多问题我们已经无法回避。比如乡村债务问题就牵æ¶?/p>
到农村一系列的问题,而乡村债务问题其中的一个最突出的问题就是税费尾æ¬?/p>
何去何从,目前农村基层干部和没有拖欠税费农民显得格外关注ã€?/p>
尾欠税费
根据笔者的实地调查,衡阳县三湖é•?/p>
12687
户,共有
7590
户个农户拖欠税费
965.4325
万元,拖欠税费的农户占农户的总数çš?/p>
59.8%
;村级债务总额ä¸?/p>
786.4327
万元,占拖欠税费总额çš?/p>
81.5%
。衡阳县金溪é•?/p>
9643
户,共有
7211
户拖欠税è´?/p>
607.6401
万元,拖欠税费的农户占农户的总数çš?/p>
74.8%
;村级债务
总额ä¸?/p>
315.838
万元,占拖欠税费总额çš?/p>
52%
。从中可以看出,一方面,拖æ¬?/p>
税费的农户面广。过去农民就曾经为税费负担而进行过抵制,如果采取强制手
段,
�/p>
拉粮赶羊
�/p>
�/p>
�/p>
哭爹喊娘
�/p>
的闹剧又可能再次上演,这就是上层为什么决å®?/p>
停止征收尾欠税费的关键原因。农村好不容易才稳定下来,一旦激化农村大é�?/p>
积的矛盾,就会危及社会的和谐和正在推进的新农村建设。另一方面,拖欠税
费总额远远超过村级债务总额。这就说明如果收支两抵,村级债务的危机可ä»?/p>
迅速得到缓解,如果能够盘活其中的一半,就可以化解很大一部分的乡村å€?/p>
务。这就是乡村干部特别是村干部为什么强烈要求征收尾欠税费的原因所在ã€?/p>
其中包括村干部在内的债主,本人拖欠的税费因政策停收也没有在债权中核
减;就是同一个人,欠村里的不算数,村里欠的却要还。拖欠税费虽不是村级
债务形成的根本原因,但却是直接原因。而且村级债务中有不少是农民的钱,
包括村干部本身就是农民,这些农民的利益无疑要得到保护。大多数农户拖欠
税费,而在笔者的问卷调查中,如果全部免除老欠税费,为什么大多数人要æ±?/p>
退税?在这些债务关系中,有很大部分是三角债,把彼此的利益牵连在一起,
如果村里无法偿还他的债务,那他欠别人的钱也就无法偿还,这种利益的纠缠
也同样会造成农村矛盾的爆发ã€?/p>
衡阳县尾欠税费总额
16781.4158
万元,在税改前(
2002
年前)农户拖欠税è´?/p>
12081.5284
万元,占尾欠税费总额çš?/p>
72%
,其中拖欠农业税
4023.4586
万元ï¼?