新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

浅析高空抛物致人损害的侵权责?/p>

 

作者:李连?/p>

 

来源:《武汉科技?/p>

·

科教论坛?/p>

2013

年第

01

?/p>

 

        

【摘

 

要】随着高空抛物致人损害案件日益增多,建筑物高空抛物侵权责任逐渐成为法学

界讨论的热点。《侵权责任法》的出台,填补了原有法律规定在高空抛物案件中的空白,为法

院审判此类案件提供了准则和依据。但是,《侵权责任法》第

87

条的规定比较简单,仍未?/p>

有效的解决司法实践中出现的诸多问题。因此,本文通过分析我国高空抛物侵权的现状,以期

找到更为适宜的救济途径,进一步完善这一制度?/p>

 

        

【关键词】高空抛物;侵权责任

 

;现状;

 

救济途径

 

        

《侵权责任法》第

87

条首次规?/p>

?/p>

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成?/p>

人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人外?/p>

 

由可能加害的建筑物使?/p>

人给予补偿?/p>

?/p>

这一规定对受害人与潜在加害人进行利益权衡,结束了

?/p>

无法可依

”?/p>

同案不同

?/p>

?/p>

等尴尬境况,但却引燃了法学理论界、实务界激烈争论的

?/p>

导火?/p>

?/p>

?/p>

 

        

一、高空抛物致害责任的司法困境

 

        

(一)法院层面:多方推诿下的无奈选择

 

        

对高空抛物行为的解决方式,我国各地的处理规则不尽统一。主要有公安机关立案侦查?/p>

通过行政性法规予以规制以及当事人诉诸法院解决等情形。《侵权责任法》颁行后,当事人?/p>

接诉讼的比例不断提高。出现该种现象并非法院一厢情愿,而是公安机关强调

?/p>

侦查?/p>

?/p>

,行?/p>

机关多头管理、措施乏力,以致将法院推向风口浪尖?/p>

 

        

(二)法官角度:裁判规则的缺失与尴尬

 

        

《侵权责任法》颁行后,当真正加害人难以确定时,采取推定加害人的方法,即可能加?/p>

人范围内的建筑物使用人予以补偿。该规定结束了长期以来该类案?/p>

 

?/p>

同案不同?/p>

?/p>

的尴尬境

况,保障了法律适用的同一性。但从公平正义角度讲,明显系在受害人与不特定潜在加害人之

间利益权衡的结果,据此判决后引发的社会效果不尽如人意?/p>

 

        

(三?/p>

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

处境:应对策略的困惑与无?/p>

 

        

高空抛物案件中,原告提起诉讼后,

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

面临如下选择:或者采取措施寻?/p>

?/p>

?/p>

正侵权人

?/p>

或者提供证据举证自己免责,或者基于高昂的机会成本,尝试无望后选择

?/p>

听天?/p>

?/p>

?/p>

。而且通常情况下,

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

纵然使尽

?/p>

浑身解数

?/p>

终究

?/p>

枉费徒劳

?/p>

?/p>

 

        

二、我国高空抛物侵权责任立法现?/p>

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

浅析高空抛物致人损害的侵权责?/p>

 

作者:李连?/p>

 

来源:《武汉科技?/p>

·

科教论坛?/p>

2013

年第

01

?/p>

 

        

【摘

 

要】随着高空抛物致人损害案件日益增多,建筑物高空抛物侵权责任逐渐成为法学

界讨论的热点。《侵权责任法》的出台,填补了原有法律规定在高空抛物案件中的空白,为法

院审判此类案件提供了准则和依据。但是,《侵权责任法》第

87

条的规定比较简单,仍未?/p>

有效的解决司法实践中出现的诸多问题。因此,本文通过分析我国高空抛物侵权的现状,以期

找到更为适宜的救济途径,进一步完善这一制度?/p>

 

        

【关键词】高空抛物;侵权责任

 

;现状;

 

救济途径

 

        

《侵权责任法》第

87

条首次规?/p>

?/p>

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成?/p>

人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人外?/p>

 

由可能加害的建筑物使?/p>

人给予补偿?/p>

?/p>

这一规定对受害人与潜在加害人进行利益权衡,结束了

?/p>

无法可依

”?/p>

同案不同

?/p>

?/p>

等尴尬境况,但却引燃了法学理论界、实务界激烈争论的

?/p>

导火?/p>

?/p>

?/p>

 

        

一、高空抛物致害责任的司法困境

 

        

(一)法院层面:多方推诿下的无奈选择

 

        

对高空抛物行为的解决方式,我国各地的处理规则不尽统一。主要有公安机关立案侦查?/p>

通过行政性法规予以规制以及当事人诉诸法院解决等情形。《侵权责任法》颁行后,当事人?/p>

接诉讼的比例不断提高。出现该种现象并非法院一厢情愿,而是公安机关强调

?/p>

侦查?/p>

?/p>

,行?/p>

机关多头管理、措施乏力,以致将法院推向风口浪尖?/p>

 

        

(二)法官角度:裁判规则的缺失与尴尬

 

        

《侵权责任法》颁行后,当真正加害人难以确定时,采取推定加害人的方法,即可能加?/p>

人范围内的建筑物使用人予以补偿。该规定结束了长期以来该类案?/p>

 

?/p>

同案不同?/p>

?/p>

的尴尬境

况,保障了法律适用的同一性。但从公平正义角度讲,明显系在受害人与不特定潜在加害人之

间利益权衡的结果,据此判决后引发的社会效果不尽如人意?/p>

 

        

(三?/p>

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

处境:应对策略的困惑与无?/p>

 

        

高空抛物案件中,原告提起诉讼后,

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

面临如下选择:或者采取措施寻?/p>

?/p>

?/p>

正侵权人

?/p>

或者提供证据举证自己免责,或者基于高昂的机会成本,尝试无望后选择

?/p>

听天?/p>

?/p>

?/p>

。而且通常情况下,

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

纵然使尽

?/p>

浑身解数

?/p>

终究

?/p>

枉费徒劳

?/p>

?/p>

 

        

二、我国高空抛物侵权责任立法现?/p>

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

浅析高空抛物致人损害的侵权责?/p>

 

作者:李连?/p>

 

来源:《武汉科技?/p>

·

科教论坛?/p>

2013

年第

01

?/p>

 

        

【摘

 

要】随着高空抛物致人损害案件日益增多,建筑物高空抛物侵权责任逐渐成为法学

界讨论的热点。《侵权责任法》的出台,填补了原有法律规定在高空抛物案件中的空白,为法

院审判此类案件提供了准则和依据。但是,《侵权责任法》第

87

条的规定比较简单,仍未?/p>

有效的解决司法实践中出现的诸多问题。因此,本文通过分析我国高空抛物侵权的现状,以期

找到更为适宜的救济途径,进一步完善这一制度?/p>

 

        

【关键词】高空抛物;侵权责任

 

;现状;

 

救济途径

 

        

《侵权责任法》第

87

条首次规?/p>

?/p>

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成?/p>

人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人外?/p>

 

由可能加害的建筑物使?/p>

人给予补偿?/p>

?/p>

这一规定对受害人与潜在加害人进行利益权衡,结束了

?/p>

无法可依

”?/p>

同案不同

?/p>

?/p>

等尴尬境况,但却引燃了法学理论界、实务界激烈争论的

?/p>

导火?/p>

?/p>

?/p>

 

        

一、高空抛物致害责任的司法困境

 

        

(一)法院层面:多方推诿下的无奈选择

 

        

对高空抛物行为的解决方式,我国各地的处理规则不尽统一。主要有公安机关立案侦查?/p>

通过行政性法规予以规制以及当事人诉诸法院解决等情形。《侵权责任法》颁行后,当事人?/p>

接诉讼的比例不断提高。出现该种现象并非法院一厢情愿,而是公安机关强调

?/p>

侦查?/p>

?/p>

,行?/p>

机关多头管理、措施乏力,以致将法院推向风口浪尖?/p>

 

        

(二)法官角度:裁判规则的缺失与尴尬

 

        

《侵权责任法》颁行后,当真正加害人难以确定时,采取推定加害人的方法,即可能加?/p>

人范围内的建筑物使用人予以补偿。该规定结束了长期以来该类案?/p>

 

?/p>

同案不同?/p>

?/p>

的尴尬境

况,保障了法律适用的同一性。但从公平正义角度讲,明显系在受害人与不特定潜在加害人之

间利益权衡的结果,据此判决后引发的社会效果不尽如人意?/p>

 

        

(三?/p>

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

处境:应对策略的困惑与无?/p>

 

        

高空抛物案件中,原告提起诉讼后,

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

面临如下选择:或者采取措施寻?/p>

?/p>

?/p>

正侵权人

?/p>

或者提供证据举证自己免责,或者基于高昂的机会成本,尝试无望后选择

?/p>

听天?/p>

?/p>

?/p>

。而且通常情况下,

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

纵然使尽

?/p>

浑身解数

?/p>

终究

?/p>

枉费徒劳

?/p>

?/p>

 

        

二、我国高空抛物侵权责任立法现?/p>

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

浅析高空抛物致人损害的侵权责?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

浅析高空抛物致人损害的侵权责?/p>

 

作者:李连?/p>

 

来源:《武汉科技?/p>

·

科教论坛?/p>

2013

年第

01

?/p>

 

        

【摘

 

要】随着高空抛物致人损害案件日益增多,建筑物高空抛物侵权责任逐渐成为法学

界讨论的热点。《侵权责任法》的出台,填补了原有法律规定在高空抛物案件中的空白,为法

院审判此类案件提供了准则和依据。但是,《侵权责任法》第

87

条的规定比较简单,仍未?/p>

有效的解决司法实践中出现的诸多问题。因此,本文通过分析我国高空抛物侵权的现状,以期

找到更为适宜的救济途径,进一步完善这一制度?/p>

 

        

【关键词】高空抛物;侵权责任

 

;现状;

 

救济途径

 

        

《侵权责任法》第

87

条首次规?/p>

?/p>

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成?/p>

人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人外?/p>

 

由可能加害的建筑物使?/p>

人给予补偿?/p>

?/p>

这一规定对受害人与潜在加害人进行利益权衡,结束了

?/p>

无法可依

”?/p>

同案不同

?/p>

?/p>

等尴尬境况,但却引燃了法学理论界、实务界激烈争论的

?/p>

导火?/p>

?/p>

?/p>

 

        

一、高空抛物致害责任的司法困境

 

        

(一)法院层面:多方推诿下的无奈选择

 

        

对高空抛物行为的解决方式,我国各地的处理规则不尽统一。主要有公安机关立案侦查?/p>

通过行政性法规予以规制以及当事人诉诸法院解决等情形。《侵权责任法》颁行后,当事人?/p>

接诉讼的比例不断提高。出现该种现象并非法院一厢情愿,而是公安机关强调

?/p>

侦查?/p>

?/p>

,行?/p>

机关多头管理、措施乏力,以致将法院推向风口浪尖?/p>

 

        

(二)法官角度:裁判规则的缺失与尴尬

 

        

《侵权责任法》颁行后,当真正加害人难以确定时,采取推定加害人的方法,即可能加?/p>

人范围内的建筑物使用人予以补偿。该规定结束了长期以来该类案?/p>

 

?/p>

同案不同?/p>

?/p>

的尴尬境

况,保障了法律适用的同一性。但从公平正义角度讲,明显系在受害人与不特定潜在加害人之

间利益权衡的结果,据此判决后引发的社会效果不尽如人意?/p>

 

        

(三?/p>

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

处境:应对策略的困惑与无?/p>

 

        

高空抛物案件中,原告提起诉讼后,

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

面临如下选择:或者采取措施寻?/p>

?/p>

?/p>

正侵权人

?/p>

或者提供证据举证自己免责,或者基于高昂的机会成本,尝试无望后选择

?/p>

听天?/p>

?/p>

?/p>

。而且通常情况下,

?/p>

可能加害?/p>

?/p>

纵然使尽

?/p>

浑身解数

?/p>

终究

?/p>

枉费徒劳

?/p>

?/p>

 

        

二、我国高空抛物侵权责任立法现?/p>

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • flothermɢѧϰĽ̳̣
  • ΢ԭӿڼκϰ⼰ο
  • п
  • Ƕ뾭ж鱨
  • Ⱦƹĩϰ
  • Ŵǧ⻭ʫ(7)
  • ҵ״չƷ
  • οʦŮ
  • VMware ESXi 5.5-VMware vCenter Serverװ
  • MATLABͨԭγ̽ѧеӦо

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)