新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

先说一下我自己的情况,

我的专业是艺术,

对计算机纯属兴趣?/p>

对硬件基本上没有什么研究,

经常帮别人修电脑,但除了重装基本上没有什么好的办法,所以说只能算是一个高级菜鸟?/p>

在此之前,我?/p>

qbasic

?/p>

vb

的语言基础,对

qbasic

还算是精通的(用文曲?/p>

pc1000

练了

5

年)

,而对?/p>

pc

技术要求的汇编语言是复习的时候才知道有这么回事的?/p>

 

 

 

说起选择?/p>

pc

技术,有些郁闷,我没有参加过二级考试,所以报名时没有经验,本来打?/p>

报网络技术的,没想到填写报名表是填错了,阴差阳错的报成了

pc

,为?/p>

90

块的报名费,

只好试一下?/p>

 

 

各位如果还没有报名,那么提醒大家,如果没有什么特殊原因就放弃

pc

吧,对于这门学科

只能用变态来形容,在四门考试科目中,笔试部分

pc

技术明显的偏硬件理论,网络技术和

数据库最适合外行人,

而信息管理更像是为文科学生准备的?/p>

大量的理论背诵,

就像政治一

样?/p>

 

 

 

如果你自我感觉就是传说中的硬件达人,

那么我毫不客气地提醒你,

你在科技市场学的那点

东西是根本无法在

pc

技术中应用的,

如果你为?/p>

10

分钟内能够组装起一台电脑而沾沾自喜,

那么我很遗憾得跟你说,这些功夫最多能做对一两个选择题。要知道

pc

技术就像计算机?/p>

的专业课一样在引导你学会怎样制作一?/p>

cpu

,而且大部分原理是基于也许你从未谋面的

8086

计算机之上的,也就是说,

pc

技术中涉及到的硬件理论是计算机最底层的核心技术,

而不是那些什么奔腾四?/p>

超线程!

据我所知,

真正学过这些东西的计算机专业的学生是不?/p>

三级的(他们要考专业计算机考试,就好像外语系的学生不用考四六级?/p>

,而对于我们这?/p>

外行人来说,除非你是超级变态发烧友,否则那本厚厚的大纲就像天书一样难懂!

?/p>

 

 

说到上机部分?/p>

pc

不同于其它三门(

c

语言)而考汇编语言,老实说,如果你有一门高级语

言的基础?/p>

学习汇编语言并不是无法逾越的,

但是如果你没有任何语言基础?/p>

打算从汇编语

言入手从头学起的话?/p>

那么我负责任的告诉你?/p>

不要痴心妄想了,

单单是汇编教程第一章关

于寄存器的理论就够你受的了,毕竟是低级语言,理解起来就好像在学火星语?/p>

 

 

 

如果说了这些你还是义无反顾地决定?/p>

pc,

那么敬请接着看,要是怕了,呵呵,还是老老实

实的报网络吧?/p>

 

 

那么言归正传,让我们开?/p>

pc

技术的复习,再复习伊始,我上网希望能够查到些资料或?/p>

是复习建议之类,很可惜,?/p>

pc

的真是太少了,报

pc

能过得太少了,报

pc

而且过了而且

决定给大家写点经验的就更少了?/p>

很多计算机等级考试相关网站也大肆贴出网络技术的相关

资料,而对?/p>

pc

技术的介绍少得可怜。没办法,只好自己来?/p>

 

 

 

先说笔试部分?/p>

如果你观察一下的话,

你会发现每年考试办公室下发的考试报名通知上都?/p>

说今年采用新大纲?/p>

其实历年考试内容基本上是一致的?/p>

既不会涉及到的当年的

pc

新技术,

我记?/p>

05

年的考试涉及到的最新的技术算是最后一道填空题问到的蓝牙,或者是问到了奔

腾四?/p>

sse2

技术。所谓新大纲无非是考办们想多赚点钱!考虑到出题者们大多是有几十?/p>

经验的教授级别,

他们都是在失败的大学计算机教育制度下成长起来的,

手中把握着老掉?/p>

的没有任何实际用途的所谓理论,对于新技术基本上没什么了解,

(曾见识过一位资深计?/p>

机系老教授被邀请去科技城帮忙装一台电脑,结果教授很尴尬得说他不懂?/p>

)所以在此再一

次打击一下那些对

64bit,sonama

津津乐道?/p>

pcfans

们,你们的知识是没有太大用武之地的?/p>

告诫大家也没有必要去苦苦寻觅身价日渐高涨的所谓最新大纲,

也没有必要信奉形形色色的

参考书,我只推荐一本:高等教育出版社出版的全国计算机等级考试大纲

-pc

技术(广告?

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

先说一下我自己的情况,

我的专业是艺术,

对计算机纯属兴趣?/p>

对硬件基本上没有什么研究,

经常帮别人修电脑,但除了重装基本上没有什么好的办法,所以说只能算是一个高级菜鸟?/p>

在此之前,我?/p>

qbasic

?/p>

vb

的语言基础,对

qbasic

还算是精通的(用文曲?/p>

pc1000

练了

5

年)

,而对?/p>

pc

技术要求的汇编语言是复习的时候才知道有这么回事的?/p>

 

 

 

说起选择?/p>

pc

技术,有些郁闷,我没有参加过二级考试,所以报名时没有经验,本来打?/p>

报网络技术的,没想到填写报名表是填错了,阴差阳错的报成了

pc

,为?/p>

90

块的报名费,

只好试一下?/p>

 

 

各位如果还没有报名,那么提醒大家,如果没有什么特殊原因就放弃

pc

吧,对于这门学科

只能用变态来形容,在四门考试科目中,笔试部分

pc

技术明显的偏硬件理论,网络技术和

数据库最适合外行人,

而信息管理更像是为文科学生准备的?/p>

大量的理论背诵,

就像政治一

样?/p>

 

 

 

如果你自我感觉就是传说中的硬件达人,

那么我毫不客气地提醒你,

你在科技市场学的那点

东西是根本无法在

pc

技术中应用的,

如果你为?/p>

10

分钟内能够组装起一台电脑而沾沾自喜,

那么我很遗憾得跟你说,这些功夫最多能做对一两个选择题。要知道

pc

技术就像计算机?/p>

的专业课一样在引导你学会怎样制作一?/p>

cpu

,而且大部分原理是基于也许你从未谋面的

8086

计算机之上的,也就是说,

pc

技术中涉及到的硬件理论是计算机最底层的核心技术,

而不是那些什么奔腾四?/p>

超线程!

据我所知,

真正学过这些东西的计算机专业的学生是不?/p>

三级的(他们要考专业计算机考试,就好像外语系的学生不用考四六级?/p>

,而对于我们这?/p>

外行人来说,除非你是超级变态发烧友,否则那本厚厚的大纲就像天书一样难懂!

?/p>

 

 

说到上机部分?/p>

pc

不同于其它三门(

c

语言)而考汇编语言,老实说,如果你有一门高级语

言的基础?/p>

学习汇编语言并不是无法逾越的,

但是如果你没有任何语言基础?/p>

打算从汇编语

言入手从头学起的话?/p>

那么我负责任的告诉你?/p>

不要痴心妄想了,

单单是汇编教程第一章关

于寄存器的理论就够你受的了,毕竟是低级语言,理解起来就好像在学火星语?/p>

 

 

 

如果说了这些你还是义无反顾地决定?/p>

pc,

那么敬请接着看,要是怕了,呵呵,还是老老实

实的报网络吧?/p>

 

 

那么言归正传,让我们开?/p>

pc

技术的复习,再复习伊始,我上网希望能够查到些资料或?/p>

是复习建议之类,很可惜,?/p>

pc

的真是太少了,报

pc

能过得太少了,报

pc

而且过了而且

决定给大家写点经验的就更少了?/p>

很多计算机等级考试相关网站也大肆贴出网络技术的相关

资料,而对?/p>

pc

技术的介绍少得可怜。没办法,只好自己来?/p>

 

 

 

先说笔试部分?/p>

如果你观察一下的话,

你会发现每年考试办公室下发的考试报名通知上都?/p>

说今年采用新大纲?/p>

其实历年考试内容基本上是一致的?/p>

既不会涉及到的当年的

pc

新技术,

我记?/p>

05

年的考试涉及到的最新的技术算是最后一道填空题问到的蓝牙,或者是问到了奔

腾四?/p>

sse2

技术。所谓新大纲无非是考办们想多赚点钱!考虑到出题者们大多是有几十?/p>

经验的教授级别,

他们都是在失败的大学计算机教育制度下成长起来的,

手中把握着老掉?/p>

的没有任何实际用途的所谓理论,对于新技术基本上没什么了解,

(曾见识过一位资深计?/p>

机系老教授被邀请去科技城帮忙装一台电脑,结果教授很尴尬得说他不懂?/p>

)所以在此再一

次打击一下那些对

64bit,sonama

津津乐道?/p>

pcfans

们,你们的知识是没有太大用武之地的?/p>

告诫大家也没有必要去苦苦寻觅身价日渐高涨的所谓最新大纲,

也没有必要信奉形形色色的

参考书,我只推荐一本:高等教育出版社出版的全国计算机等级考试大纲

-pc

技术(广告?

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

先说一下我自己的情况,

我的专业是艺术,

对计算机纯属兴趣?/p>

对硬件基本上没有什么研究,

经常帮别人修电脑,但除了重装基本上没有什么好的办法,所以说只能算是一个高级菜鸟?/p>

在此之前,我?/p>

qbasic

?/p>

vb

的语言基础,对

qbasic

还算是精通的(用文曲?/p>

pc1000

练了

5

年)

,而对?/p>

pc

技术要求的汇编语言是复习的时候才知道有这么回事的?/p>

 

 

 

说起选择?/p>

pc

技术,有些郁闷,我没有参加过二级考试,所以报名时没有经验,本来打?/p>

报网络技术的,没想到填写报名表是填错了,阴差阳错的报成了

pc

,为?/p>

90

块的报名费,

只好试一下?/p>

 

 

各位如果还没有报名,那么提醒大家,如果没有什么特殊原因就放弃

pc

吧,对于这门学科

只能用变态来形容,在四门考试科目中,笔试部分

pc

技术明显的偏硬件理论,网络技术和

数据库最适合外行人,

而信息管理更像是为文科学生准备的?/p>

大量的理论背诵,

就像政治一

样?/p>

 

 

 

如果你自我感觉就是传说中的硬件达人,

那么我毫不客气地提醒你,

你在科技市场学的那点

东西是根本无法在

pc

技术中应用的,

如果你为?/p>

10

分钟内能够组装起一台电脑而沾沾自喜,

那么我很遗憾得跟你说,这些功夫最多能做对一两个选择题。要知道

pc

技术就像计算机?/p>

的专业课一样在引导你学会怎样制作一?/p>

cpu

,而且大部分原理是基于也许你从未谋面的

8086

计算机之上的,也就是说,

pc

技术中涉及到的硬件理论是计算机最底层的核心技术,

而不是那些什么奔腾四?/p>

超线程!

据我所知,

真正学过这些东西的计算机专业的学生是不?/p>

三级的(他们要考专业计算机考试,就好像外语系的学生不用考四六级?/p>

,而对于我们这?/p>

外行人来说,除非你是超级变态发烧友,否则那本厚厚的大纲就像天书一样难懂!

?/p>

 

 

说到上机部分?/p>

pc

不同于其它三门(

c

语言)而考汇编语言,老实说,如果你有一门高级语

言的基础?/p>

学习汇编语言并不是无法逾越的,

但是如果你没有任何语言基础?/p>

打算从汇编语

言入手从头学起的话?/p>

那么我负责任的告诉你?/p>

不要痴心妄想了,

单单是汇编教程第一章关

于寄存器的理论就够你受的了,毕竟是低级语言,理解起来就好像在学火星语?/p>

 

 

 

如果说了这些你还是义无反顾地决定?/p>

pc,

那么敬请接着看,要是怕了,呵呵,还是老老实

实的报网络吧?/p>

 

 

那么言归正传,让我们开?/p>

pc

技术的复习,再复习伊始,我上网希望能够查到些资料或?/p>

是复习建议之类,很可惜,?/p>

pc

的真是太少了,报

pc

能过得太少了,报

pc

而且过了而且

决定给大家写点经验的就更少了?/p>

很多计算机等级考试相关网站也大肆贴出网络技术的相关

资料,而对?/p>

pc

技术的介绍少得可怜。没办法,只好自己来?/p>

 

 

 

先说笔试部分?/p>

如果你观察一下的话,

你会发现每年考试办公室下发的考试报名通知上都?/p>

说今年采用新大纲?/p>

其实历年考试内容基本上是一致的?/p>

既不会涉及到的当年的

pc

新技术,

我记?/p>

05

年的考试涉及到的最新的技术算是最后一道填空题问到的蓝牙,或者是问到了奔

腾四?/p>

sse2

技术。所谓新大纲无非是考办们想多赚点钱!考虑到出题者们大多是有几十?/p>

经验的教授级别,

他们都是在失败的大学计算机教育制度下成长起来的,

手中把握着老掉?/p>

的没有任何实际用途的所谓理论,对于新技术基本上没什么了解,

(曾见识过一位资深计?/p>

机系老教授被邀请去科技城帮忙装一台电脑,结果教授很尴尬得说他不懂?/p>

)所以在此再一

次打击一下那些对

64bit,sonama

津津乐道?/p>

pcfans

们,你们的知识是没有太大用武之地的?/p>

告诫大家也没有必要去苦苦寻觅身价日渐高涨的所谓最新大纲,

也没有必要信奉形形色色的

参考书,我只推荐一本:高等教育出版社出版的全国计算机等级考试大纲

-pc

技术(广告?

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

谈三级pc技术——我?5天过关经?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

先说一下我自己的情况,

我的专业是艺术,

对计算机纯属兴趣?/p>

对硬件基本上没有什么研究,

经常帮别人修电脑,但除了重装基本上没有什么好的办法,所以说只能算是一个高级菜鸟?/p>

在此之前,我?/p>

qbasic

?/p>

vb

的语言基础,对

qbasic

还算是精通的(用文曲?/p>

pc1000

练了

5

年)

,而对?/p>

pc

技术要求的汇编语言是复习的时候才知道有这么回事的?/p>

 

 

 

说起选择?/p>

pc

技术,有些郁闷,我没有参加过二级考试,所以报名时没有经验,本来打?/p>

报网络技术的,没想到填写报名表是填错了,阴差阳错的报成了

pc

,为?/p>

90

块的报名费,

只好试一下?/p>

 

 

各位如果还没有报名,那么提醒大家,如果没有什么特殊原因就放弃

pc

吧,对于这门学科

只能用变态来形容,在四门考试科目中,笔试部分

pc

技术明显的偏硬件理论,网络技术和

数据库最适合外行人,

而信息管理更像是为文科学生准备的?/p>

大量的理论背诵,

就像政治一

样?/p>

 

 

 

如果你自我感觉就是传说中的硬件达人,

那么我毫不客气地提醒你,

你在科技市场学的那点

东西是根本无法在

pc

技术中应用的,

如果你为?/p>

10

分钟内能够组装起一台电脑而沾沾自喜,

那么我很遗憾得跟你说,这些功夫最多能做对一两个选择题。要知道

pc

技术就像计算机?/p>

的专业课一样在引导你学会怎样制作一?/p>

cpu

,而且大部分原理是基于也许你从未谋面的

8086

计算机之上的,也就是说,

pc

技术中涉及到的硬件理论是计算机最底层的核心技术,

而不是那些什么奔腾四?/p>

超线程!

据我所知,

真正学过这些东西的计算机专业的学生是不?/p>

三级的(他们要考专业计算机考试,就好像外语系的学生不用考四六级?/p>

,而对于我们这?/p>

外行人来说,除非你是超级变态发烧友,否则那本厚厚的大纲就像天书一样难懂!

?/p>

 

 

说到上机部分?/p>

pc

不同于其它三门(

c

语言)而考汇编语言,老实说,如果你有一门高级语

言的基础?/p>

学习汇编语言并不是无法逾越的,

但是如果你没有任何语言基础?/p>

打算从汇编语

言入手从头学起的话?/p>

那么我负责任的告诉你?/p>

不要痴心妄想了,

单单是汇编教程第一章关

于寄存器的理论就够你受的了,毕竟是低级语言,理解起来就好像在学火星语?/p>

 

 

 

如果说了这些你还是义无反顾地决定?/p>

pc,

那么敬请接着看,要是怕了,呵呵,还是老老实

实的报网络吧?/p>

 

 

那么言归正传,让我们开?/p>

pc

技术的复习,再复习伊始,我上网希望能够查到些资料或?/p>

是复习建议之类,很可惜,?/p>

pc

的真是太少了,报

pc

能过得太少了,报

pc

而且过了而且

决定给大家写点经验的就更少了?/p>

很多计算机等级考试相关网站也大肆贴出网络技术的相关

资料,而对?/p>

pc

技术的介绍少得可怜。没办法,只好自己来?/p>

 

 

 

先说笔试部分?/p>

如果你观察一下的话,

你会发现每年考试办公室下发的考试报名通知上都?/p>

说今年采用新大纲?/p>

其实历年考试内容基本上是一致的?/p>

既不会涉及到的当年的

pc

新技术,

我记?/p>

05

年的考试涉及到的最新的技术算是最后一道填空题问到的蓝牙,或者是问到了奔

腾四?/p>

sse2

技术。所谓新大纲无非是考办们想多赚点钱!考虑到出题者们大多是有几十?/p>

经验的教授级别,

他们都是在失败的大学计算机教育制度下成长起来的,

手中把握着老掉?/p>

的没有任何实际用途的所谓理论,对于新技术基本上没什么了解,

(曾见识过一位资深计?/p>

机系老教授被邀请去科技城帮忙装一台电脑,结果教授很尴尬得说他不懂?/p>

)所以在此再一

次打击一下那些对

64bit,sonama

津津乐道?/p>

pcfans

们,你们的知识是没有太大用武之地的?/p>

告诫大家也没有必要去苦苦寻觅身价日渐高涨的所谓最新大纲,

也没有必要信奉形形色色的

参考书,我只推荐一本:高等教育出版社出版的全国计算机等级考试大纲

-pc

技术(广告?



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • а꼶 ۳ͤѩʫסѧƺͬϰ
  • ٹϰۺ̰(ҽ)
  • 羳ָ-
  • ǼƵӪֲ
  • ˿Ŀо棨+2013°ģϸƷ
  • ()ճȵλ
  • 꼶²ᵼѧ̰
  • ΢ڳýѧеЧ
  • Ӱزʹɺͬ
  • ΤӦ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)