宝石
A
案件——中国证券市场中的第一份拒绝表示意见的审计报告
1998
年初,当中国上市公司
1997
年度年报相继披露之时,中国注册会计师
即给证券市场的投资者上了一课;
石家庄宝石电子玻璃股份有限公å�?/p>
(以下简ç§?/p>
宝石公司ï¼?/p>
由于生产停顿ï¼?/p>
财务状况不佳ï¼?/p>
受聘审计的普华大华会计师事务所å¯?/p>
其财务报表出具了拒绝表示意见的审计报告ã€?/p>
由于是中国证券市场出现的第一份这种类型的报告ï¼?/p>
引起了证券市场不小的
震动ã€?/p>
广大市场参与者对其给予了充分的肯定与支持ï¼?/p>
拒绝表示意见向市场传é€?/p>
了丰富的信息ï¼?/p>
它不是一种毫无主见的报告ï¼?/p>
而是以一种特殊的方式警示着投资
者,保护着他们的应有利益ã€?/p>
1
.拒绝表示意见审计报告的来龙去脉
宝石公司的前身是石家在显像管总厂(以下简称石显总厂ï¼?/p>
�/p>
1992
å¹?/p>
5
月,
经政府有关部门批准,
石显总厂以其下属的黑白玻壳生产线ã€?/p>
黑白显像管生产线
为主体开始进行股份制试点ï¼?/p>
并以走向募集方式设立股份有限公司ã€?/p>
公司的主è�?/p>
业务为生产黑白显像管玻壳及黑白显像管ã€?/p>
石显总厂则改组为石家庄宝石电子集
团公司,成为股份公司的控股公司ã€?/p>
1995
å¹?/p>
6
月和
9
月,宝石公司又先后在æ·?/p>
圳证券交易所上网定价发行äº?/p>
B
è‚?/p>
10000
万股å’?/p>
A
è‚?/p>
2620
万股,并上市流通ã€?/p>
至此,宝石公司的总股本达
38300
万股ã€?/p>
从财务报表来看,
宝石公司从成立伊始至上市ï¼?/p>
业绩一直是良好的ã€?/p>
ä»?/p>
1993
年度è‡?/p>
1996
年度,该公司的净资产收益率分别为
4.16
%�/p>
26.88
%�/p>
35.15
%和
8.8
%。从招股说明书中所反映的过去的成就和展望的前景来看,公司的整体çŠ?/p>
况也是比较好的ã€?/p>
然而,
市场经济这只无形之手也是无情之手ã€?/p>
由于黑白电视æœ?/p>
市场的快速萎缩、导致其上游产品的需求、价格大幅度下降。公å�?/p>
1997
年度çš?/p>
财务报表反映出的企业经营成果和财务状况令人大失所望,
出现每股
0.872
元的
严重亏损ã€?/p>
更为严重的是ï¼?/p>
为公司进行年度报表审计的注册会计师认为,
由于äº?/p>
品积压ã€?/p>
生产停顿ï¼?/p>
已无法判定该公司是否保有持续经营能力ï¼?/p>
因此无法对财åŠ?/p>
报表整体发表任何意见ã€?/p>
据公å�?/p>
1996
年年报反映,
黑白电视机市场的萎缩åœ?/p>
1996
年下半年已经出现ï¼?/p>
只是由于公司控股的彩壳公司下半年投入生产ï¼?/p>
增加了公司的投资收益ï¼?/p>
所以尽
管利润有大幅下滑ï¼?/p>
但不至于出现亏损ï¼?/p>
因此问题暴露得不很明显ã€?/p>
�/p>
1997
年,
由于国内电视机市场的恶性无序竞争发展到白热化程度,
使得黑白电视机市场加
速萎缩ã€?/p>
黑白显像管和黑白玻壳åœ?/p>
1997
年的最低售价比
1996
年上半年均下跌了
60
%以上,已低于生产成本,同时,彩壳的售价下跌也超è¿?/p>
20
%以上,彩壳å…?/p>
司也出现了严重亏损;
黑白玻壳生产线熔炉按计划停炉检修后ï¼?/p>
由于产品积压ä¸?/p>
重,
恢复生产无望ï¼?/p>
而转产其它产品在短时间内又难以完成,
因此整个生产线实
际已处于停产状态ã€?/p>
针对以上严峻情况,注册会计师认为,宝石公司无法就公司是否能保持经è�?/p>
能力提供充分和必要的证据ï¼?/p>
在这种情况下ï¼?/p>
也就无法确定公司巨额存货和固å®?/p>
资产的计价方法的合理性ã€?/p>
而且ï¼?/p>
由于市场环境恶劣ï¼?/p>
公司的巨额应收账款的å�?/p>
回收性也由于下游企业的不良财务状况而变得更加不确定ã€?/p>
另外ï¼?/p>
公司的流动负
债超过流动资äº?/p>
7
亿多元,
资产负债比率严重不正常ã€?/p>
因此ï¼?/p>
注册会计师无法就
接待续经营会计假设编制的会计报表是否能公允反映该公司的财务状况和经营
成果发表任何意见ã€?/p>