2011
年黄冈市初中毕业生学业考试历史试题解析
试卷评析
2011
?/p>
黄冈市中考历史试题抓住历史主体,紧扣时代热点,呈现能力立意,引导正确的价?/p>
观念,当属近四年来黄冈市中考命题中最好的一次。试题的难度恰当,区分度?/p>
制得不算完美?/p>
重点十分突出?/p>
语言叙述专业?/p>
精准?/p>
美中不足的是试题在贴近生活,
贴近学生上略选不足?/p>
总之?/p>
与往年试题相比,有以下几个明显的特点?/p>
1
、试题凸显学科主干知识,重点十分突出?/p>
今年的试题跟去年一样分值为
40
分,
题量没有
变化。试题主要考查了汉唐明清政治、中国近代重大历史事件、中国社会主义建设的曲折历程和改
革开放,外交成就以及世界近代资本主义发展历史和战?/p>
西欧经济发展及其影响。总体上说,中
外近代化过程?/p>
建国后的艰难探索和改革开放以及战后资本主义走向是近年来常考常新的重点?/p>
?/p>
次也都涉及到了?/p>
2
、能力和情感态度价值观的考查贯穿全卷?/p>
从试题考查的目标要求上看,今年试题没有直接
的历史知识的考查,几乎全部为能力和价值观的考查,只在第
30
题第?/p>
1
)小题中略有呈现,这?/p>
前几年试题中不能完全做到的?/p>
对知识考查的彻底抛弃是命题的一种趋势,
也是历史课堂摆脱传统
的生搬硬套、死记硬背教学模式、引入新课程教学模式的最好指引?/p>
3
、试题的难度把握十分好,区分度的控制还要讲求技?/p>
。今年试题的难度很好,目测估计能
?/p>
0.65
,适合中等学生应考。但是在如何让中下游学生得分达到或者超过及格的命制上,试题鲜有
照顾?/p>
4
、试题足够好了,但是吹毛也要求疵?/p>
试题在区分度的控制上不够好,可以增加一些让
80%
考生能做的试题,
至少也要有总分值的
5%
吧?这样就能平衡试题的区分度了?/p>
开放题比重不够大,
需要再权重一点。使之能够达?/p>
10%
的比例。此外,?/p>
28
题材料三中所出现的?/p>
2010
年我国城?/p>
居民家庭人均支配收入?/p>
28762
元”,无法知道这个数据出自何处,感觉不实,我宁愿相信这是一
个笔误?/p>
特别试题展示
类别
题号
特别点描?/p>
优质?/p>
30
?/p>
1
?/p>
对欧洲两次分裂近乎文学性概述,
考查的很简约,
典型?/p>
高起点,低落点的好题?/p>
易错?/p>
9
学生一般没有见过材料(即挽联),要对其中的语句充分
理解,否则极易误为选项
D
施琅?/p>
较难?/p>
30
?/p>
3
?/p>
欧洲联合的国际影响,
课本既无表述?/p>
课标也没有做要求?