新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

中国商业银行全要素生产率的实证分?/p>

 

作者:王重?/p>

 

来源:《经济研究导刊?/p>

2013

年第

11

?/p>

 

        

?/p>

 

要:基于商业银行效率视角,采用非参数

DEA

模型?/p>

Malmquist

指数方法,选取

2006

?/p>

2010

年度面板数据

6

个产出指标和

3

个投入指标,测算中国商业银行全要素生产率

?/p>

TFP

)。结果表明:除工商银行外,股份制商业银行效率高于国有控股商业银行?/p>

2008

年之

前各银行间全要素生产效率差距加大,之后逐年变小?/p>

2008

年整个银行业全要素生产率急?/p>

下降,之后急速上升,趋于平稳?/p>

 

        

关键词:商业银行;全要素生产率;

Malmquist

指数

 

        

中图分类号:

F832 

文献标志码:

A 

文章编号?/p>

1673-291X

?/p>

2013

?/p>

11-0114-04 

        

引言

 

        

效率是衡量金融机构经营业绩的重要标准,效率分析也就成了评价金融机构业绩的一种有

效方法。一般是从两个方面评价银行效率,一是规模效率和范围效率,二是前沿效率。前沿效

率最早由

Leibenstein

?/p>

1966

)给出,之后

Berger

?/p>

Humpherer

?/p>

1997

?/p>

 

将前沿效率分析分为参

数估计法和非参数估计法。非参数方法由于不必估计效率前沿函数的具体形式,主要有数据包

络分析(

DEA

)和无界分析法(

FDH

),其中应用最为广泛的?/p>

DEA

模型。然而,大多数学

者仅基于技术效率的研究,没有把技术变化因素纳入衡量体系。本文采用非参数

DEA

模型?/p>

Malmquist

指数方法具有以下优点:(

1

)不需要对生产函数的具体形式进行假设,避免了由?/p>

函数设定错误而产生的估计偏差;(

2

)可以将测算?/p>

TFP

?/p>

Total Factor Productivity

)进行分

项分解,探寻效率改进或者倒退的影响因素,探究?/p>

TFP

各组成成分的效率,来分析中国?/p>

业银行效率?/p>

 

        

一、理论模型与指标选取

 

        

(一?/p>

Malmquist

指数

 

        Malmquist

指数属于非参数数据包络分析法?/p>

Data Envelopment analysis

,简?/p>

DEA

?/p>

型)?/p>

1982

年,

Caves

等在

DEA

模型基础上,引入距离函数?/p>

Distance Function

),通过测度

生产决策单位与生产前沿面的距离来反映全要素生产率变化,即

Malmquist

生产率指?/p>

?/p>

Malmquist Index

?/p>

M

)?/p>

Fare

等(

1994

)把

Malmquist

生产率指数分解为技术效率变化指?/p>

?/p>

Technical Efficiency Change

?/p>

TEC

)和技术水平变化指数(

Technical Change

?/p>

TC

)?/p>

 

        

(二)指标与样本选取

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

中国商业银行全要素生产率的实证分?/p>

 

作者:王重?/p>

 

来源:《经济研究导刊?/p>

2013

年第

11

?/p>

 

        

?/p>

 

要:基于商业银行效率视角,采用非参数

DEA

模型?/p>

Malmquist

指数方法,选取

2006

?/p>

2010

年度面板数据

6

个产出指标和

3

个投入指标,测算中国商业银行全要素生产率

?/p>

TFP

)。结果表明:除工商银行外,股份制商业银行效率高于国有控股商业银行?/p>

2008

年之

前各银行间全要素生产效率差距加大,之后逐年变小?/p>

2008

年整个银行业全要素生产率急?/p>

下降,之后急速上升,趋于平稳?/p>

 

        

关键词:商业银行;全要素生产率;

Malmquist

指数

 

        

中图分类号:

F832 

文献标志码:

A 

文章编号?/p>

1673-291X

?/p>

2013

?/p>

11-0114-04 

        

引言

 

        

效率是衡量金融机构经营业绩的重要标准,效率分析也就成了评价金融机构业绩的一种有

效方法。一般是从两个方面评价银行效率,一是规模效率和范围效率,二是前沿效率。前沿效

率最早由

Leibenstein

?/p>

1966

)给出,之后

Berger

?/p>

Humpherer

?/p>

1997

?/p>

 

将前沿效率分析分为参

数估计法和非参数估计法。非参数方法由于不必估计效率前沿函数的具体形式,主要有数据包

络分析(

DEA

)和无界分析法(

FDH

),其中应用最为广泛的?/p>

DEA

模型。然而,大多数学

者仅基于技术效率的研究,没有把技术变化因素纳入衡量体系。本文采用非参数

DEA

模型?/p>

Malmquist

指数方法具有以下优点:(

1

)不需要对生产函数的具体形式进行假设,避免了由?/p>

函数设定错误而产生的估计偏差;(

2

)可以将测算?/p>

TFP

?/p>

Total Factor Productivity

)进行分

项分解,探寻效率改进或者倒退的影响因素,探究?/p>

TFP

各组成成分的效率,来分析中国?/p>

业银行效率?/p>

 

        

一、理论模型与指标选取

 

        

(一?/p>

Malmquist

指数

 

        Malmquist

指数属于非参数数据包络分析法?/p>

Data Envelopment analysis

,简?/p>

DEA

?/p>

型)?/p>

1982

年,

Caves

等在

DEA

模型基础上,引入距离函数?/p>

Distance Function

),通过测度

生产决策单位与生产前沿面的距离来反映全要素生产率变化,即

Malmquist

生产率指?/p>

?/p>

Malmquist Index

?/p>

M

)?/p>

Fare

等(

1994

)把

Malmquist

生产率指数分解为技术效率变化指?/p>

?/p>

Technical Efficiency Change

?/p>

TEC

)和技术水平变化指数(

Technical Change

?/p>

TC

)?/p>

 

        

(二)指标与样本选取

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

中国商业银行全要素生产率的实证分?/p>

 

作者:王重?/p>

 

来源:《经济研究导刊?/p>

2013

年第

11

?/p>

 

        

?/p>

 

要:基于商业银行效率视角,采用非参数

DEA

模型?/p>

Malmquist

指数方法,选取

2006

?/p>

2010

年度面板数据

6

个产出指标和

3

个投入指标,测算中国商业银行全要素生产率

?/p>

TFP

)。结果表明:除工商银行外,股份制商业银行效率高于国有控股商业银行?/p>

2008

年之

前各银行间全要素生产效率差距加大,之后逐年变小?/p>

2008

年整个银行业全要素生产率急?/p>

下降,之后急速上升,趋于平稳?/p>

 

        

关键词:商业银行;全要素生产率;

Malmquist

指数

 

        

中图分类号:

F832 

文献标志码:

A 

文章编号?/p>

1673-291X

?/p>

2013

?/p>

11-0114-04 

        

引言

 

        

效率是衡量金融机构经营业绩的重要标准,效率分析也就成了评价金融机构业绩的一种有

效方法。一般是从两个方面评价银行效率,一是规模效率和范围效率,二是前沿效率。前沿效

率最早由

Leibenstein

?/p>

1966

)给出,之后

Berger

?/p>

Humpherer

?/p>

1997

?/p>

 

将前沿效率分析分为参

数估计法和非参数估计法。非参数方法由于不必估计效率前沿函数的具体形式,主要有数据包

络分析(

DEA

)和无界分析法(

FDH

),其中应用最为广泛的?/p>

DEA

模型。然而,大多数学

者仅基于技术效率的研究,没有把技术变化因素纳入衡量体系。本文采用非参数

DEA

模型?/p>

Malmquist

指数方法具有以下优点:(

1

)不需要对生产函数的具体形式进行假设,避免了由?/p>

函数设定错误而产生的估计偏差;(

2

)可以将测算?/p>

TFP

?/p>

Total Factor Productivity

)进行分

项分解,探寻效率改进或者倒退的影响因素,探究?/p>

TFP

各组成成分的效率,来分析中国?/p>

业银行效率?/p>

 

        

一、理论模型与指标选取

 

        

(一?/p>

Malmquist

指数

 

        Malmquist

指数属于非参数数据包络分析法?/p>

Data Envelopment analysis

,简?/p>

DEA

?/p>

型)?/p>

1982

年,

Caves

等在

DEA

模型基础上,引入距离函数?/p>

Distance Function

),通过测度

生产决策单位与生产前沿面的距离来反映全要素生产率变化,即

Malmquist

生产率指?/p>

?/p>

Malmquist Index

?/p>

M

)?/p>

Fare

等(

1994

)把

Malmquist

生产率指数分解为技术效率变化指?/p>

?/p>

Technical Efficiency Change

?/p>

TEC

)和技术水平变化指数(

Technical Change

?/p>

TC

)?/p>

 

        

(二)指标与样本选取

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

中国商业银行全要素生产率的实证分?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

中国商业银行全要素生产率的实证分?/p>

 

作者:王重?/p>

 

来源:《经济研究导刊?/p>

2013

年第

11

?/p>

 

        

?/p>

 

要:基于商业银行效率视角,采用非参数

DEA

模型?/p>

Malmquist

指数方法,选取

2006

?/p>

2010

年度面板数据

6

个产出指标和

3

个投入指标,测算中国商业银行全要素生产率

?/p>

TFP

)。结果表明:除工商银行外,股份制商业银行效率高于国有控股商业银行?/p>

2008

年之

前各银行间全要素生产效率差距加大,之后逐年变小?/p>

2008

年整个银行业全要素生产率急?/p>

下降,之后急速上升,趋于平稳?/p>

 

        

关键词:商业银行;全要素生产率;

Malmquist

指数

 

        

中图分类号:

F832 

文献标志码:

A 

文章编号?/p>

1673-291X

?/p>

2013

?/p>

11-0114-04 

        

引言

 

        

效率是衡量金融机构经营业绩的重要标准,效率分析也就成了评价金融机构业绩的一种有

效方法。一般是从两个方面评价银行效率,一是规模效率和范围效率,二是前沿效率。前沿效

率最早由

Leibenstein

?/p>

1966

)给出,之后

Berger

?/p>

Humpherer

?/p>

1997

?/p>

 

将前沿效率分析分为参

数估计法和非参数估计法。非参数方法由于不必估计效率前沿函数的具体形式,主要有数据包

络分析(

DEA

)和无界分析法(

FDH

),其中应用最为广泛的?/p>

DEA

模型。然而,大多数学

者仅基于技术效率的研究,没有把技术变化因素纳入衡量体系。本文采用非参数

DEA

模型?/p>

Malmquist

指数方法具有以下优点:(

1

)不需要对生产函数的具体形式进行假设,避免了由?/p>

函数设定错误而产生的估计偏差;(

2

)可以将测算?/p>

TFP

?/p>

Total Factor Productivity

)进行分

项分解,探寻效率改进或者倒退的影响因素,探究?/p>

TFP

各组成成分的效率,来分析中国?/p>

业银行效率?/p>

 

        

一、理论模型与指标选取

 

        

(一?/p>

Malmquist

指数

 

        Malmquist

指数属于非参数数据包络分析法?/p>

Data Envelopment analysis

,简?/p>

DEA

?/p>

型)?/p>

1982

年,

Caves

等在

DEA

模型基础上,引入距离函数?/p>

Distance Function

),通过测度

生产决策单位与生产前沿面的距离来反映全要素生产率变化,即

Malmquist

生产率指?/p>

?/p>

Malmquist Index

?/p>

M

)?/p>

Fare

等(

1994

)把

Malmquist

生产率指数分解为技术效率变化指?/p>

?/p>

Technical Efficiency Change

?/p>

TEC

)和技术水平变化指数(

Technical Change

?/p>

TC

)?/p>

 

        

(二)指标与样本选取

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • °ʡۺϷ֪ʶ̷ĸ.doc
  • 2016Сѧ꼶ҵῼԾ10
  • Ƽ˾Աְѵ(һ)
  • ֵתΪõ
  • ͨԭʵ齲
  • 2016Сѧ꼶ҵῼԾ10
  • ҽԺרҵְ񹫿Ƹù涨
  • Ԥ˥߻߽״̬Ӱо
  • ;׵֢״
  • ACKϸѽҺ(ACK Lysis Buffer)

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)