为马克思正å�?/p>
——读《马克思为什么是对的》有æ„?/p>
马克思主义为何能在过往百年历史潮流中经久而不衰,其背后独存的价值与闪耀的光
辉,只有真正了解、受益于它的人才能知道。资本主义大潮随着全球化的生产席卷,世ç•?/p>
变成一个巨大而无形的市场,资本主义盛行当道的社会里,马克思主义面对的质疑和批åˆ?/p>
便接连不断,但总有人能够保持冷静,特里
.
伊格尔顿以他独具的慧眼与深入的剖析,论证
了马克思主义存在的意义,在看了《马克思为什么是对的》这本书后,我对马克思主义的
了解与思考也更为深入ã€?/p>
首先,在不看这本书之前,我对于马克思主义所描述的最终的理想社会状态也不尽äº?/p>
解,所能单方面臆测的仅仅是一个理想化的、共产主义、按需分配、不存在暴力与压迫的
乌托邦。当然这种看法是十分局限而且错误的,我理解中的共产主义社会,称得上是一ä¸?/p>
乌托邦,但此种想法,也是缺乏阅历而产生的,因此这种浅薄的想法,就可以为许多马å…?/p>
思主义批判者所利用,他们认为马克思缺乏了对人性弱点的最基本思考。确实,人的劣根
性存在着贪婪、欲望、私心,他们会对手中的财富、权利感到不满足,进而去追求更无å°?/p>
的财富,因此他们认为马克思式的乌托邦最终结果只会跟空想社会主义一样以失败告终ï¼?/p>
社会主义在实行后的不久就会被贪婪所打败。这种说法自表面看固然有一定道理,但是é©?/p>
克思从未在自己的主张中描述过实体的乌托邦状态,这也是一直以来我们对他的误解,认
为马克思理想中的社会就是一种具有实体形态的乌托邦。但马克思从来不是一个预言家,
他也从未对自己的设想进行过具体的描述,他仅仅以没有压迫、没有剥削几个词轻描淡写
的带过,由此批判者又转而抓住,说马克思主义对未来避而不谈的暧昧态度表现出马克æ€?/p>
主义本质上是一种虚假的口号式的宣传。由此观之,在批判者面前,再强大的理论也会è¢?/p>
空洞化,他们无孔不入的批判实际上是任性而刻薄的ã€?/p>