龙源期刊?/p>
http://www.qikan.com.cn
幽门螺杆菌应?/p>
13C
尿素呼气试验?/p>
14C
尿素呼气试验检测的比较分析
作者:李莉
来源:《中外医学研究?/p>
2017
年第
36
?/p>
【摘要?/p>
目的:分析比较应?/p>
13C
尿素呼气试验?/p>
14C
尿素呼气试验检测幽门螺杆菌
?/p>
Hp
)的结果,评价两种检测方法的优缺点。方法:选取
2014
?/p>
10
?/p>
-2016
?/p>
2
?/p>
112
例胃
镜检查患者,对所有患者进?/p>
13C
尿素呼气试验?/p>
14C
尿素呼气试验检测,以组织切片染?/p>
结果联合快速尿素酶试验?/p>
RUT
)结果作为诊断金标准,分析其各自的准确率、敏感度、特?/p>
度。结果:
13C
尿素呼气试验的准确率?/p>
95.54%
?/p>
107/112
),敏感度为
95.00%
?/p>
57/60
),?/p>
异度?/p>
96.15%
?/p>
50/52
);
14C
尿素呼气试验的准确率?/p>
95.54%
?/p>
107/112
),敏感度为
96.67%
?/p>
58/60
),特异度为
94.23%
?/p>
49/52
),差异均无统计学意义(
P>0.05
)。结论:
13C
尿素呼气试验?/p>
14C
尿素呼气试验检测幽门螺杆菌均操作简单、无创,可反映全?/p>
Hp
的感?/p>
情况,有很高的敏感度和特异度,可根据患者具体情况选择一种检测方法,此两种方法均值得
临床推广?/p>
【关键词?/p>
13C
尿素呼气试验?/p>
14C
尿素呼气试验?/p>
幽门螺杆?/p>
doi
?/p>
10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.048
文献标识?/p>
B
文章编号
1674-6805
?/p>
2017
?/p>
36-0092-
03
幽门螺杆菌(
Hp
)感染与消化道疾病如慢性胃炎、消化道溃疡、胃癌等的发生密切相
关,所?/p>
Hp
的检测对于上述疾病的治疗及预后有重要意义
[1]
。目前临床上检?/p>
Hp
的方法主
要分为侵入性检测(如组织切片染色、快速尿素酶试验等)、非侵入性检测(?/p>
13C
尿素呼气
试验?/p>
14C
尿素呼气试验等)。本文就
13C
尿素呼气试验?/p>
14C
尿素呼气试验两种非侵入性检
测进行临床研究,具体报道如下?/p>
1
资料与方?/p>
1.1
一般资?/p>
选取笔者所在医?/p>
2014
?/p>
10
?/p>
-2016
?/p>
2
月因各种上消化道症状需要做胃镜检查的患?/p>
112
例。纳入标准:?/p>
1
)所有患者均有不同程度的反酸、嗳气、恶心、上腹痛等临床症状;
?/p>
2
)患者近
1
个月内未使用过抗生素?/p>
PPI
?/p>
H2
受体阻滞剂、铋制剂等药物;?/p>
3
)患者签?/p>
知情同意书。排除标准:有幽门螺杆菌根除治疗史或胃部切除手术史?/p>
112
例患者中,男
70
例,?/p>
42
例,年龄
23
?/p>
65
岁,平均?/p>
38.2±
11.9
)岁,所有患者分别进?/p>
13C
尿素呼气试验?/p>
14C
尿素呼气试验检测?/p>