新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

幽门螺杆菌应?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测的比较分析

 

作者:李莉

 

来源:《中外医学研究?/p>

2017

年第

36

?/p>

 

        

【摘要?/p>

 

目的:分析比较应?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测幽门螺杆菌

?/p>

Hp

)的结果,评价两种检测方法的优缺点。方法:选取

2014

?/p>

10

?/p>

-2016

?/p>

2

?/p>

112

例胃

镜检查患者,对所有患者进?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测,以组织切片染?/p>

结果联合快速尿素酶试验?/p>

RUT

)结果作为诊断金标准,分析其各自的准确率、敏感度、特?/p>

度。结果:

13C

尿素呼气试验的准确率?/p>

95.54%

?/p>

107/112

),敏感度为

95.00%

?/p>

57/60

),?/p>

异度?/p>

96.15%

?/p>

50/52

);

14C

尿素呼气试验的准确率?/p>

95.54%

?/p>

107/112

),敏感度为

96.67%

?/p>

58/60

),特异度为

94.23%

?/p>

49/52

),差异均无统计学意义(

P>0.05

)。结论:

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测幽门螺杆菌均操作简单、无创,可反映全?/p>

Hp

的感?/p>

情况,有很高的敏感度和特异度,可根据患者具体情况选择一种检测方法,此两种方法均值得

临床推广?/p>

 

        

【关键词?/p>

 13C

尿素呼气试验?/p>

 14C

尿素呼气试验?/p>

 

幽门螺杆?/p>

 

        doi

?/p>

10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.048 

文献标识?/p>

 B 

文章编号

 1674-6805

?/p>

2017

?/p>

36-0092-

03 

        

幽门螺杆菌(

Hp

)感染与消化道疾病如慢性胃炎、消化道溃疡、胃癌等的发生密切相

关,所?/p>

Hp

的检测对于上述疾病的治疗及预后有重要意义

[1]

。目前临床上检?/p>

Hp

的方法主

要分为侵入性检测(如组织切片染色、快速尿素酶试验等)、非侵入性检测(?/p>

13C

尿素呼气

试验?/p>

14C

尿素呼气试验等)。本文就

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验两种非侵入性检

测进行临床研究,具体报道如下?/p>

 

        1 

资料与方?/p>

 

        1.1 

一般资?/p>

 

        

选取笔者所在医?/p>

2014

?/p>

10

?/p>

-2016

?/p>

2

月因各种上消化道症状需要做胃镜检查的患?/p>

112

例。纳入标准:?/p>

1

)所有患者均有不同程度的反酸、嗳气、恶心、上腹痛等临床症状;

?/p>

2

)患者近

1

个月内未使用过抗生素?/p>

PPI

?/p>

H2

受体阻滞剂、铋制剂等药物;?/p>

3

)患者签?/p>

知情同意书。排除标准:有幽门螺杆菌根除治疗史或胃部切除手术史?/p>

112

例患者中,男

70

例,?/p>

42

例,年龄

23

?/p>

65

岁,平均?/p>

38.2±

11.9

)岁,所有患者分别进?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测?/p>

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

幽门螺杆菌应?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测的比较分析

 

作者:李莉

 

来源:《中外医学研究?/p>

2017

年第

36

?/p>

 

        

【摘要?/p>

 

目的:分析比较应?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测幽门螺杆菌

?/p>

Hp

)的结果,评价两种检测方法的优缺点。方法:选取

2014

?/p>

10

?/p>

-2016

?/p>

2

?/p>

112

例胃

镜检查患者,对所有患者进?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测,以组织切片染?/p>

结果联合快速尿素酶试验?/p>

RUT

)结果作为诊断金标准,分析其各自的准确率、敏感度、特?/p>

度。结果:

13C

尿素呼气试验的准确率?/p>

95.54%

?/p>

107/112

),敏感度为

95.00%

?/p>

57/60

),?/p>

异度?/p>

96.15%

?/p>

50/52

);

14C

尿素呼气试验的准确率?/p>

95.54%

?/p>

107/112

),敏感度为

96.67%

?/p>

58/60

),特异度为

94.23%

?/p>

49/52

),差异均无统计学意义(

P>0.05

)。结论:

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测幽门螺杆菌均操作简单、无创,可反映全?/p>

Hp

的感?/p>

情况,有很高的敏感度和特异度,可根据患者具体情况选择一种检测方法,此两种方法均值得

临床推广?/p>

 

        

【关键词?/p>

 13C

尿素呼气试验?/p>

 14C

尿素呼气试验?/p>

 

幽门螺杆?/p>

 

        doi

?/p>

10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.048 

文献标识?/p>

 B 

文章编号

 1674-6805

?/p>

2017

?/p>

36-0092-

03 

        

幽门螺杆菌(

Hp

)感染与消化道疾病如慢性胃炎、消化道溃疡、胃癌等的发生密切相

关,所?/p>

Hp

的检测对于上述疾病的治疗及预后有重要意义

[1]

。目前临床上检?/p>

Hp

的方法主

要分为侵入性检测(如组织切片染色、快速尿素酶试验等)、非侵入性检测(?/p>

13C

尿素呼气

试验?/p>

14C

尿素呼气试验等)。本文就

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验两种非侵入性检

测进行临床研究,具体报道如下?/p>

 

        1 

资料与方?/p>

 

        1.1 

一般资?/p>

 

        

选取笔者所在医?/p>

2014

?/p>

10

?/p>

-2016

?/p>

2

月因各种上消化道症状需要做胃镜检查的患?/p>

112

例。纳入标准:?/p>

1

)所有患者均有不同程度的反酸、嗳气、恶心、上腹痛等临床症状;

?/p>

2

)患者近

1

个月内未使用过抗生素?/p>

PPI

?/p>

H2

受体阻滞剂、铋制剂等药物;?/p>

3

)患者签?/p>

知情同意书。排除标准:有幽门螺杆菌根除治疗史或胃部切除手术史?/p>

112

例患者中,男

70

例,?/p>

42

例,年龄

23

?/p>

65

岁,平均?/p>

38.2±

11.9

)岁,所有患者分别进?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测?/p>

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

幽门螺杆菌应?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测的比较分析

 

作者:李莉

 

来源:《中外医学研究?/p>

2017

年第

36

?/p>

 

        

【摘要?/p>

 

目的:分析比较应?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测幽门螺杆菌

?/p>

Hp

)的结果,评价两种检测方法的优缺点。方法:选取

2014

?/p>

10

?/p>

-2016

?/p>

2

?/p>

112

例胃

镜检查患者,对所有患者进?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测,以组织切片染?/p>

结果联合快速尿素酶试验?/p>

RUT

)结果作为诊断金标准,分析其各自的准确率、敏感度、特?/p>

度。结果:

13C

尿素呼气试验的准确率?/p>

95.54%

?/p>

107/112

),敏感度为

95.00%

?/p>

57/60

),?/p>

异度?/p>

96.15%

?/p>

50/52

);

14C

尿素呼气试验的准确率?/p>

95.54%

?/p>

107/112

),敏感度为

96.67%

?/p>

58/60

),特异度为

94.23%

?/p>

49/52

),差异均无统计学意义(

P>0.05

)。结论:

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测幽门螺杆菌均操作简单、无创,可反映全?/p>

Hp

的感?/p>

情况,有很高的敏感度和特异度,可根据患者具体情况选择一种检测方法,此两种方法均值得

临床推广?/p>

 

        

【关键词?/p>

 13C

尿素呼气试验?/p>

 14C

尿素呼气试验?/p>

 

幽门螺杆?/p>

 

        doi

?/p>

10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.048 

文献标识?/p>

 B 

文章编号

 1674-6805

?/p>

2017

?/p>

36-0092-

03 

        

幽门螺杆菌(

Hp

)感染与消化道疾病如慢性胃炎、消化道溃疡、胃癌等的发生密切相

关,所?/p>

Hp

的检测对于上述疾病的治疗及预后有重要意义

[1]

。目前临床上检?/p>

Hp

的方法主

要分为侵入性检测(如组织切片染色、快速尿素酶试验等)、非侵入性检测(?/p>

13C

尿素呼气

试验?/p>

14C

尿素呼气试验等)。本文就

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验两种非侵入性检

测进行临床研究,具体报道如下?/p>

 

        1 

资料与方?/p>

 

        1.1 

一般资?/p>

 

        

选取笔者所在医?/p>

2014

?/p>

10

?/p>

-2016

?/p>

2

月因各种上消化道症状需要做胃镜检查的患?/p>

112

例。纳入标准:?/p>

1

)所有患者均有不同程度的反酸、嗳气、恶心、上腹痛等临床症状;

?/p>

2

)患者近

1

个月内未使用过抗生素?/p>

PPI

?/p>

H2

受体阻滞剂、铋制剂等药物;?/p>

3

)患者签?/p>

知情同意书。排除标准:有幽门螺杆菌根除治疗史或胃部切除手术史?/p>

112

例患者中,男

70

例,?/p>

42

例,年龄

23

?/p>

65

岁,平均?/p>

38.2±

11.9

)岁,所有患者分别进?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测?/p>

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

幽门螺杆菌应?3C尿素呼气试验?4C尿素呼气试验检测的比较分析 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

龙源期刊?/p>

 http://www.qikan.com.cn 

幽门螺杆菌应?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测的比较分析

 

作者:李莉

 

来源:《中外医学研究?/p>

2017

年第

36

?/p>

 

        

【摘要?/p>

 

目的:分析比较应?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测幽门螺杆菌

?/p>

Hp

)的结果,评价两种检测方法的优缺点。方法:选取

2014

?/p>

10

?/p>

-2016

?/p>

2

?/p>

112

例胃

镜检查患者,对所有患者进?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测,以组织切片染?/p>

结果联合快速尿素酶试验?/p>

RUT

)结果作为诊断金标准,分析其各自的准确率、敏感度、特?/p>

度。结果:

13C

尿素呼气试验的准确率?/p>

95.54%

?/p>

107/112

),敏感度为

95.00%

?/p>

57/60

),?/p>

异度?/p>

96.15%

?/p>

50/52

);

14C

尿素呼气试验的准确率?/p>

95.54%

?/p>

107/112

),敏感度为

96.67%

?/p>

58/60

),特异度为

94.23%

?/p>

49/52

),差异均无统计学意义(

P>0.05

)。结论:

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测幽门螺杆菌均操作简单、无创,可反映全?/p>

Hp

的感?/p>

情况,有很高的敏感度和特异度,可根据患者具体情况选择一种检测方法,此两种方法均值得

临床推广?/p>

 

        

【关键词?/p>

 13C

尿素呼气试验?/p>

 14C

尿素呼气试验?/p>

 

幽门螺杆?/p>

 

        doi

?/p>

10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.048 

文献标识?/p>

 B 

文章编号

 1674-6805

?/p>

2017

?/p>

36-0092-

03 

        

幽门螺杆菌(

Hp

)感染与消化道疾病如慢性胃炎、消化道溃疡、胃癌等的发生密切相

关,所?/p>

Hp

的检测对于上述疾病的治疗及预后有重要意义

[1]

。目前临床上检?/p>

Hp

的方法主

要分为侵入性检测(如组织切片染色、快速尿素酶试验等)、非侵入性检测(?/p>

13C

尿素呼气

试验?/p>

14C

尿素呼气试验等)。本文就

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验两种非侵入性检

测进行临床研究,具体报道如下?/p>

 

        1 

资料与方?/p>

 

        1.1 

一般资?/p>

 

        

选取笔者所在医?/p>

2014

?/p>

10

?/p>

-2016

?/p>

2

月因各种上消化道症状需要做胃镜检查的患?/p>

112

例。纳入标准:?/p>

1

)所有患者均有不同程度的反酸、嗳气、恶心、上腹痛等临床症状;

?/p>

2

)患者近

1

个月内未使用过抗生素?/p>

PPI

?/p>

H2

受体阻滞剂、铋制剂等药物;?/p>

3

)患者签?/p>

知情同意书。排除标准:有幽门螺杆菌根除治疗史或胃部切除手术史?/p>

112

例患者中,男

70

例,?/p>

42

例,年龄

23

?/p>

65

岁,平均?/p>

38.2±

11.9

)岁,所有患者分别进?/p>

13C

尿素呼气试验?/p>

14C

尿素呼气试验检测?/p>

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ʽĵֽṹ
  • ##ʿִҵģ.Ⱥ
  • 2020ƽȸһģ⼰(word)
  • 2018п˼Ʒȵ
  • ʦλְ
  • ˽̰꼶ѧϲͬϰԪ3̼һ̼2ʱ
  • MISϢϵͳϰⱾƴ
  • 2017꼶ѧ²ڶԪ֪ʶܽ˽̰
  • ʡ2018ѧĩʼ컯ѧword
  • ˽̰Сѧ꼶ѧϲĩ⼰

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)