国家干预主义与经济自由主义的共性与区别
在西方数百年的资本主义经济发展史上,
有两大相互对立的经济理论思潮或学说给我们留下
了非常深刻的印象?/p>
它们象天平两端的法码一样左右摇摆?/p>
此起彼伏?/p>
明争暗斗?/p>
相互角逐,
对不同时代?/p>
不同国家的封建专制政府或资产阶级政府选择和制定经济政策产生了举足轻重
的重大影响,这就是经济自由主义与国家干预主义?/p>
什么是国家干预主义?/p>
国家干预主义?/p>
主要是指反对自由放任?/p>
主张扩大政府机能?/p>
限制私人经济,由国家对社?/p>
经济活动进行干预和控制,
并直接从事大量经济活动的那样一种经济思想和政策?/p>
国家干预
主义最初集中表现为欧洲封建社会晚期?/p>
重商主义
,在当代则集中表现为
凯恩斯主?/p>
?/p>
什么是经济自由主义?/p>
经济
自由
主义?/p>
提倡市场机制,
反对人为干涉经济的经济理论和政策体系?/p>
最初作为一种口
号由法国路易十五的外交大臣达让逊提出,
后来魁奈等人确认社会中存在着不以人的意志?/p>
转移的自然秩序支配着社会的发展?/p>
亚当
·
斯密宣扬
?/p>
一只看不见的手
?/p>
?/p>
原理
?/p>
对经济自由?/p>
想做了进一步的发挥?/p>
?/p>
自由经济
?/p>
思想是斯密整个经济学说的中心,李嘉图也阐明过同样?/p>
思想。经济自由主义在
资本主义
世界是长期发挥重要作用的
思想
主张?/p>
相同
之处?/p>
经济自由主义与国家干预主义均发端于欧洲中世纪末期以反对神权?/p>
反对封建割据?/p>
反对?/p>
昧?/p>
倡导个性解放?/p>
复兴古希腊?/p>
罗马优秀传统文化等为主要内容和特征的意大利文艺复?/p>
运动?/p>
15_16
世纪),都以表达新兴资产阶级的诉求、维护其阶级利益为己任,但在具体?/p>
述市场机制的有效性及其国家作用?/p>
处理政府与市场的关系这一基本问题上,
二者却遵循?/p>
完全不同的方法和路径,表达出截然不同的理论倾向和政策主张?/p>
不同
侧重点(政策主张)不同:
经济自由主义和国家干预主义历来是西方市场经济理论中两大相互矛盾的思想倾向?/p>
自由?/p>
义从微观经济入手?/p>
认为市场能够依靠自身的运作机制实现经济的协调与平衡,
不需要或?/p>
少需要国家的介入?/p>
干预主义则强调国家干预经济生活的重要性,
认为市场机制因其固有?/p>
陷而不可避免会产生诸如公共产品?/p>
外部?/p>
?/p>
收入分配不公?/p>
经济问题
?/p>
只有依靠国家之手
对经济进行调节才能解决?/p>
产生不同?/p>
国家干预的思想由来已久
,
自国家诞生之?/p>
,
国家就被赋予了管理经济的职能。国家对经济?/p>
管理和干预一开始并没有受到质疑。在经济学还没有脱离哲学成为独立学科的时?/p>
,
先哲?/p>
贡献了许多旨在富国强民的经济政策
,
这些政策体现了国家干预经济的思想
,
但这些思想?/p>
没有系统?/p>
,
因而不是严格意义上的国家干预主义。在西方
,
国家干预主义最早的萌芽是重?/p>
主义。重商主义诞生于资本主义原始积累时期
,
体现了资本原始积累的经济要求。它源于?/p>
洲各国的
政治?/p>
?/p>
商人
?/p>
牧师
?/p>
哲学?/p>
各自对商业实践的观察与思?/p>
,
大多是一些基于经?/p>
主义的政策主张。尽管这些政策主张建立在重商主义理论体系的基础?/p>
,
但是
,
这些理论体系