?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
4
-
1
?/p>
我某公司向德国出口某冷冻商品
1500
箱,合同规定
1~5
月按合同等量装运,每?/p>
300
箱,
凭不可撤销即期信用证付款。客户按时开来信用证,我?/p>
1~3
月份交货正常,顺利结汇,
但在
4
月份时,由于船期延误,拖迟到
5
?/p>
6
日才装运出口,而海运提单则倒签?/p>
4
?/p>
30
日,并送银行议付,议付行也未发现问题。后?/p>
5
?/p>
10
日,我公司又同船装运
300
箱运往
目的地,开具的提单?/p>
5
?/p>
10
日。进口商取单时发现问题,拒绝收货?/p>
(当然开证行也拒
付)
问:我方的失误在哪里?进口商为何拒收货物并拒付?
答:
1.
我方的失误:
?/p>
1
?/p>
拖延交货期?/p>
?/p>
2
?/p>
?/p>
5
?/p>
6
日装运出口的货物装船日期倒签?/p>
4
?/p>
30
日,这是违法行为?/p>
?/p>
3
?/p>
最严重的错误是
5
?/p>
10
日将信用证中规定分月等量装运的货物装?/p>
5
?/p>
6
日的同一
船上,这个错误无疑告诉对?/p>
4
?/p>
30
日的提单是倒签的。再者,将分批装运的货物
装在同一只船上,从根本上违背了信用证关于分批装运的规定?/p>
2.
进口商拒收货物的理由?/p>
?/p>
1
)卖方倒签提单的行为成立,这是一种侵权行为?/p>
?/p>
2
)对
5
?/p>
10
日装运的货物,虽?/p>
5
月装运是按信用证规定的数量装运,但进口商以前
批(
4
月份)应装的货物未按时装运为由可判决
5
?/p>
10
日所装货物也无效。因?/p>
UCP600