新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

给人改变未来的力?/p>

 

 

 

 

 

5

?/p>

5

日晚,网上一篇《武汉大学素质教育讲堂成员集

体辞职书》的日志刚一贴出,就在武汉大学引起了反响。这

封源自该校品牌项目“素质教育讲堂”主页的辞职书,与一

个小时前学校社联网站的部长级干部公示名单针锋相对。信

中写道,日前学校学生社团联合?/p>

(

以下简称“社联?/p>

)

举行

的部长级干部竞聘中,

共有

6

名同学参与了素质教育讲堂

(

?/p>

下简称“素讲?/p>

)

项目部部长和常务副部长的面试?/p>

但是在校

社联网站上发布的公示名单,当选素讲部长的人却并没有从

6

名竞聘人中产生?/p>

(

《中国青年报?/p>

5

?/p>

9

?/p>

) 

 

 

对于学生的集体辞职,可以有多种解读,诸如,高校社团管

理的行政化,有关职能部门不尊重学生的权利,漠视公平公

?/p>

;

高校学生管理要讲民主?/p>

而民主必须遵守基本的游戏规则

——最终当选者居然不来自应聘者,这完全是不把规则当回

事。而笔者更关注的是,这一行为富有学生自治的色彩,?/p>

对学生权利实行救赎的一种方式?/p>

 

 

如果没有这封集体请辞信,这件事不会“闹”得这么大,?/p>

不会引起社会的关注。而学校社联的负责人们,也可能没有

想到学生会做出这种举动——往往,顾虑到上级领导的权威,

学生们大多会选择息事宁人?/p>

而不会与上级领导

“对着干?/p>

?/p>

但这次学生们没有屈服,而是站了起来,大胆地说“不?/p>

?/p>

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

给人改变未来的力?/p>

 

 

 

 

 

5

?/p>

5

日晚,网上一篇《武汉大学素质教育讲堂成员集

体辞职书》的日志刚一贴出,就在武汉大学引起了反响。这

封源自该校品牌项目“素质教育讲堂”主页的辞职书,与一

个小时前学校社联网站的部长级干部公示名单针锋相对。信

中写道,日前学校学生社团联合?/p>

(

以下简称“社联?/p>

)

举行

的部长级干部竞聘中,

共有

6

名同学参与了素质教育讲堂

(

?/p>

下简称“素讲?/p>

)

项目部部长和常务副部长的面试?/p>

但是在校

社联网站上发布的公示名单,当选素讲部长的人却并没有从

6

名竞聘人中产生?/p>

(

《中国青年报?/p>

5

?/p>

9

?/p>

) 

 

 

对于学生的集体辞职,可以有多种解读,诸如,高校社团管

理的行政化,有关职能部门不尊重学生的权利,漠视公平公

?/p>

;

高校学生管理要讲民主?/p>

而民主必须遵守基本的游戏规则

——最终当选者居然不来自应聘者,这完全是不把规则当回

事。而笔者更关注的是,这一行为富有学生自治的色彩,?/p>

对学生权利实行救赎的一种方式?/p>

 

 

如果没有这封集体请辞信,这件事不会“闹”得这么大,?/p>

不会引起社会的关注。而学校社联的负责人们,也可能没有

想到学生会做出这种举动——往往,顾虑到上级领导的权威,

学生们大多会选择息事宁人?/p>

而不会与上级领导

“对着干?/p>

?/p>

但这次学生们没有屈服,而是站了起来,大胆地说“不?/p>

?/p>

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

给人改变未来的力?/p>

 

 

 

 

 

5

?/p>

5

日晚,网上一篇《武汉大学素质教育讲堂成员集

体辞职书》的日志刚一贴出,就在武汉大学引起了反响。这

封源自该校品牌项目“素质教育讲堂”主页的辞职书,与一

个小时前学校社联网站的部长级干部公示名单针锋相对。信

中写道,日前学校学生社团联合?/p>

(

以下简称“社联?/p>

)

举行

的部长级干部竞聘中,

共有

6

名同学参与了素质教育讲堂

(

?/p>

下简称“素讲?/p>

)

项目部部长和常务副部长的面试?/p>

但是在校

社联网站上发布的公示名单,当选素讲部长的人却并没有从

6

名竞聘人中产生?/p>

(

《中国青年报?/p>

5

?/p>

9

?/p>

) 

 

 

对于学生的集体辞职,可以有多种解读,诸如,高校社团管

理的行政化,有关职能部门不尊重学生的权利,漠视公平公

?/p>

;

高校学生管理要讲民主?/p>

而民主必须遵守基本的游戏规则

——最终当选者居然不来自应聘者,这完全是不把规则当回

事。而笔者更关注的是,这一行为富有学生自治的色彩,?/p>

对学生权利实行救赎的一种方式?/p>

 

 

如果没有这封集体请辞信,这件事不会“闹”得这么大,?/p>

不会引起社会的关注。而学校社联的负责人们,也可能没有

想到学生会做出这种举动——往往,顾虑到上级领导的权威,

学生们大多会选择息事宁人?/p>

而不会与上级领导

“对着干?/p>

?/p>

但这次学生们没有屈服,而是站了起来,大胆地说“不?/p>

?/p>

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

2014年公务员考试备考指导丨时政热点丨申论范?(32) - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

给人改变未来的力?/p>

 

 

 

 

 

5

?/p>

5

日晚,网上一篇《武汉大学素质教育讲堂成员集

体辞职书》的日志刚一贴出,就在武汉大学引起了反响。这

封源自该校品牌项目“素质教育讲堂”主页的辞职书,与一

个小时前学校社联网站的部长级干部公示名单针锋相对。信

中写道,日前学校学生社团联合?/p>

(

以下简称“社联?/p>

)

举行

的部长级干部竞聘中,

共有

6

名同学参与了素质教育讲堂

(

?/p>

下简称“素讲?/p>

)

项目部部长和常务副部长的面试?/p>

但是在校

社联网站上发布的公示名单,当选素讲部长的人却并没有从

6

名竞聘人中产生?/p>

(

《中国青年报?/p>

5

?/p>

9

?/p>

) 

 

 

对于学生的集体辞职,可以有多种解读,诸如,高校社团管

理的行政化,有关职能部门不尊重学生的权利,漠视公平公

?/p>

;

高校学生管理要讲民主?/p>

而民主必须遵守基本的游戏规则

——最终当选者居然不来自应聘者,这完全是不把规则当回

事。而笔者更关注的是,这一行为富有学生自治的色彩,?/p>

对学生权利实行救赎的一种方式?/p>

 

 

如果没有这封集体请辞信,这件事不会“闹”得这么大,?/p>

不会引起社会的关注。而学校社联的负责人们,也可能没有

想到学生会做出这种举动——往往,顾虑到上级领导的权威,

学生们大多会选择息事宁人?/p>

而不会与上级领导

“对着干?/p>

?/p>

但这次学生们没有屈服,而是站了起来,大胆地说“不?/p>

?/p>

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • HPAʹ
  • 鿥Ʒб
  • 20151¿ƿ
  • ˮ̲淶
  • ӢҸſκϰ
  • ͨѡ߰ѧʵʩ
  • ִҵҩʦҩ꾭Ӫеרҵֵ2020㽭ʡִҵҩʦԴ
  • dzɢɫ
  • ߵȴҵ ڶʽ
  • ͳ䱣õб,б

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)