2018
年福州一中高三质量质检
语文科(试题卷)
�/p>
I
�/p>
阅读题(
70
分)
一、现代文阅读
(
一)论述类文本阅读ï¼?/p>
9
分)
汉代以察举和辟除为主体的选官制度ï¼?/p>
比较成功地完成了由夺天下到治天下的转变;
æ›?/p>
为重要的是,
这种选官制度从武帝以后以儒家思想作为基本å‡?/p>
�/p>
ï¼?/p>
统一了官吏的价值标准,
并由此产生了一批以文人ä¸?/p>
主的职业官吏,适应了当时的大一统王朝治理国家的需要。但
是,这种制度也有它的缺陷。察举作为一种自下而上的举荐方式,
会造成用人权的下移,辟
除是直接下放用人权。推行时间一长,使中央集权受到了
严重冲击。另外,察举和辟除都
侧重于名声,越到后来沽名钓誉现象越严重ã€?/p>
同门阀政治的兴起相适应ï¼?/p>
九品中正制成为魏晋时期特有的选官制度ã€?/p>
九品中正制由æ›?/p>
魏的吏部尚书
陈群创立,经过两晋南北朝,一直实行到隋文帝时才彻底废除。根据这一åˆ?/p>
度,朝廷在各州和各郡设立äº?/p>
中正一职,但不属于正式官府编制,不得干预政务,只是ä¸?/p>
门负责品评人才。中正评价人才的标准,分ä¸?/p>
家世和行状两个方面,家世包括祖辈资历å’?/p>
门户名望;行状包括道德行为和才干能力。中正综合家世与è¡?/p>
状,把士人分为九等,以备
选用。但中正只有品评权,没有任命权,只是把自己的品评意见提交
çµ?/p>
政府ï¼?/p>
作为政府ç”?/p>
人的依据ã€?/p>
而政府虽有任用权ï¼?/p>
却必须根据中正的评定来任免官员,不得揸自做主。中正同
�/p>
握用人权的政府长å®?/p>
�/p>
相牵制,谁也不能揎权,有效防止了私人势力集团的形成,在一
定程度上克服了汉
末选官制度造成的尾大不掉弊端。现任官员也要受中正制约,每三年æŒ?/p>
照籍贯由中正‚清定â€?/p>
一次,官员
的考核升迁往往要受这种‚清定‛的左右ã€?/p>
九品中正制的实施ï¼?/p>
在政治上有利于克服汉末以来的分裂割据局势,
但是ï¼?/p>
却造成了官
吏任免中的权
^
责分割ã€?/p>
中正管品评而没有用人权ï¼?/p>
对用人不当不承担责任ï¼?/p>
政府有用人权
却受到中正品评的牵制ï¼?/p>
不能
按照自己的意图用人ã€?/p>
正如马端临所批评的那样:
‚至中正ä¹?/p>
法行ï¼?/p>
�/p>
评论者自是一人,摧用者自是一人ã€?/p>
评论所不许,则司摧用者不敢违其言ï¼?/p>
�/p>
ç”?/p>
或非其人â€?/p>
则司评论者不任其咎。体统脉络各不相关,故徇ç§?/p>
之弊无由惩革ã€?/p>
‛在九品中正
制的实施中,本来要求家世和行状两条标准并重,很快就演变为仅仅依据å®?/p>
世定品。中æ?/p>
一职,也多被大族世家所把持ã€?/p>
‚上品无寒门,下品无世族â€?/p>
,任用官吏,全凭门资。选官åˆ?/p>
度上的门第观念,同门阀政治相得益彰,助长了士族对政权的控制ã€?/p>
九品中正制固于门第的限制ï¼?/p>
在选拔官吏的实际效果上无足称道ã€?/p>
西晋的刘毅,
认为è¿?/p>
一制度为‚权时之制â€?/p>
,曾上疏抨击这一制度‚未见得人,而有八损â€?/p>
。此后’有见识的官å‘?/p>
一直对其批评不断。为了保
证政权的运转,魏晋南北朝各代,依旧沿用了两汉以来的察ä¸?/p>
制和辟除制。察举的科目,主要杲中在孝廉
和秀才两途。不过,从曹魏开始,就对察举å’?/p>
辟除做了一些实施上的调整和改进,以消除汉末的弊端。最
主要的改进,是把察举和考试
结合起来,后来逐渐固定了考试的标准和要求’大体上孝廉侧重于经义,秀æ‰?/p>
�/p>
重于文采ã€?