2018
年福州一中高三质量质检
语文科(试题卷)
?/p>
I
?/p>
阅读题(
70
分)
一、现代文阅读
(
一)论述类文本阅读?/p>
9
分)
汉代以察举和辟除为主体的选官制度?/p>
比较成功地完成了由夺天下到治天下的转变;
?/p>
为重要的是,
这种选官制度从武帝以后以儒家思想作为基本?/p>
?/p>
?/p>
统一了官吏的价值标准,
并由此产生了一批以文人?/p>
主的职业官吏,适应了当时的大一统王朝治理国家的需要。但
是,这种制度也有它的缺陷。察举作为一种自下而上的举荐方式,
会造成用人权的下移,辟
除是直接下放用人权。推行时间一长,使中央集权受到了
严重冲击。另外,察举和辟除都
侧重于名声,越到后来沽名钓誉现象越严重?/p>
同门阀政治的兴起相适应?/p>
九品中正制成为魏晋时期特有的选官制度?/p>
九品中正制由?/p>
魏的吏部尚书
陈群创立,经过两晋南北朝,一直实行到隋文帝时才彻底废除。根据这一?/p>
度,朝廷在各州和各郡设立?/p>
中正一职,但不属于正式官府编制,不得干预政务,只是?/p>
门负责品评人才。中正评价人才的标准,分?/p>
家世和行状两个方面,家世包括祖辈资历?/p>
门户名望;行状包括道德行为和才干能力。中正综合家世与?/p>
状,把士人分为九等,以备
选用。但中正只有品评权,没有任命权,只是把自己的品评意见提交
?/p>
政府?/p>
作为政府?/p>
人的依据?/p>
而政府虽有任用权?/p>
却必须根据中正的评定来任免官员,不得揸自做主。中正同
?/p>
握用人权的政府长?/p>
?/p>
相牵制,谁也不能揎权,有效防止了私人势力集团的形成,在一
定程度上克服了汉
末选官制度造成的尾大不掉弊端。现任官员也要受中正制约,每三年?/p>
照籍贯由中正‚清定?/p>
一次,官员
的考核升迁往往要受这种‚清定‛的左右?/p>
九品中正制的实施?/p>
在政治上有利于克服汉末以来的分裂割据局势,
但是?/p>
却造成了官
吏任免中的权
^
责分割?/p>
中正管品评而没有用人权?/p>
对用人不当不承担责任?/p>
政府有用人权
却受到中正品评的牵制?/p>
不能
按照自己的意图用人?/p>
正如马端临所批评的那样:
‚至中正?/p>
法行?/p>
?/p>
评论者自是一人,摧用者自是一人?/p>
评论所不许,则司摧用者不敢违其言?/p>
?/p>
?/p>
或非其人?/p>
则司评论者不任其咎。体统脉络各不相关,故徇?/p>
之弊无由惩革?/p>
‛在九品中正
制的实施中,本来要求家世和行状两条标准并重,很快就演变为仅仅依据?/p>
世定品。中?/p>
一职,也多被大族世家所把持?/p>
‚上品无寒门,下品无世族?/p>
,任用官吏,全凭门资。选官?/p>
度上的门第观念,同门阀政治相得益彰,助长了士族对政权的控制?/p>
九品中正制固于门第的限制?/p>
在选拔官吏的实际效果上无足称道?/p>
西晋的刘毅,
认为?/p>
一制度为‚权时之制?/p>
,曾上疏抨击这一制度‚未见得人,而有八损?/p>
。此后’有见识的官?/p>
一直对其批评不断。为了保
证政权的运转,魏晋南北朝各代,依旧沿用了两汉以来的察?/p>
制和辟除制。察举的科目,主要杲中在孝廉
和秀才两途。不过,从曹魏开始,就对察举?/p>
辟除做了一些实施上的调整和改进,以消除汉末的弊端。最
主要的改进,是把察举和考试
结合起来,后来逐渐固定了考试的标准和要求’大体上孝廉侧重于经义,秀?/p>
?/p>
重于文采?