读书笔记,希望对您有帮助?/p>
《熬通宵也要读完的大清史》读后感
1000
?/p>
导读:读书笔?/p>
《熬通宵也要读完的大清史》读后感
1000
?/p>
,仅供参考,如果觉得
很不错,欢迎点评和分享?/p>
《熬通宵也要读完的大清史》读后感
1000
字:
这本书和前面看过的那一本《一口气就能读完的大汉史》有点相像,都是讲历史的?/p>
两位作者都著作颇多,都注重而且专注于写通俗史。这位作者覃仕勇,并不像《一口气?/p>
能读完的大汉史》的作者张晓珉一样出身于北京大学,而是一位广西作协的会员,因此,
写作风格也颇有不同,考据起史实来,更注重细节和来龙去脉,他的史观在充满理性的?/p>
时,对个别人物用墨的时候也相对爱憎分明?/p>
他的史观颇有意思,比如:“历史的发展,虽有其必然性,也有其偶然性,即使在偶
然性事件中,也包含有必然的成分在里面。如果以此为切入点,洪承畴在历史上是有贡?/p>
的。但是,我们终究不能以既成事实来评定之前历史发展中的历史事件和人物。否则,?/p>
会出现李永芳?/p>
范文程?/p>
孔有德?/p>
吴三桂?/p>
洪承畴等民族败类属于顺应历史发展的大英雄?/p>
而志在保疆卫国的袁崇焕、卢象升、史可法、郑成功等大英雄则被斥为反对国家统一的反
动分子的荒诞结果。把既成事实全都一股脑儿地定义为历史发展的必然,则研究历史就变
得毫无意义了。历史的科学,在于从历史的必然性中找到偶然性事件,并通过做偶然事?/p>
的分析,总结成败得失,为今后的发展提供借鉴”?/p>
作者的这一点思想,是我以前所未听闻过的。他的意思简单来讲,说的就是,明朝大
臣洪承畴兵败后,
投降了清朝,
并成为了大清肃清大明余孽?/p>
快速统一中国的马前卒
&
得力干将,从当时的时代、以及中华文化的角度上讲,他是汉奸,但是从后世人的角度,