U1
Word bank
你认识某个名人吗?如果认识的话,也许你会发现他们和我们惊人的相似。你也许?/p>
说他们向其他?/p>
否认
说他们和别人有什么不同?/p>
“我就是一个平凡的人,
”一个刚刚走
红的演员
?/p>
(protests)
。当然,在一段很短的时间里,他们会因为自己走红,开始相?/p>
他们就和自己的粉丝所说的一?/p>
伟大
(worshipping)
。他们开始穿着
花俏
(fancy)
的衣服,
说起话来那个神气就好像大家都必须洗耳恭听似的?/p>
但是这个时期持续的时间都不长?/p>
他们跌回到现实的速度和他?/p>
原先
(originally)
走红的速度一样。达到如此的高度,象
鹰一样服侍其他人是什么感觉呢?飞到如此的
高度
(attitude)
?/p>
结果发现自己
梦醒
(wake)
了,只是一个普通人,又是什么感觉?有些人只看到失去他们已经得到的东西有多么
残忍
(cruetly)
。他们经?/p>
不顾一?/p>
(desperate)
努力去重新获取他们失去的。经常这样的
努力会导致更大的伤痛。有些人
破产
(bankrupt)
了,或者情绪崩溃。那些真正的赢家?/p>
是那些能开开心心回到凡世和我们待在一起的人?/p>
Cloze
“你想成为摇滚明星吗?”音乐家鲍勃迪伦问。你已经决定
追求
名利的聚光灯了。你
将不会被其他?/p>
说服
去做别的选择。是什么在
诱惑
你呢?是那些
崇拜
你的粉丝吗??/p>
者只是想要得到承认说你在某方面真?/p>
很出?/p>
?这全都是可?/p>
理解?/p>
。但是我应该?/p>
警告你。要
维持
公众的青睐是很难的。这些人很容易就会感?/p>
乏味
?/p>
即使
你会成功?/p>
你也不一定会开心。一旦你?/p>
征服
名利时获胜,随后仍然会出现抱怨。比如说,人?/p>
会说你的作品在吸引力上缺乏一?/p>
持续?/p>
。你看,他们的热情很快就?/p>
消散
。我也要
告诉你有许多人想要在你短暂地处于巅峰?/p>
利用
你。朋友?当然?/p>
只要
你又钱,你就
会有朋友,他们会从你身上吸干你的一切。别忘了
盯牢
你的经纪人。你需要好的律?/p>
和会计,但是他们也希望从你身上赚点属于他们的
那份
钱?/p>
我明白你理解这种情势?/p>
残酷?/p>
?/p>
但是?/p>
你对名利的追逐不会被我悲观的看法所
阻碍
?/p>
那么继续前进吧。别让我妨碍你。但是当你失败或者回到原点、伤心不已时,别
指责
我说没有警告你。我能为你做的都做了?/p>
U2
Word bank
你听说过
JON STEW
ART
这个人吗?他是目前电视上最受欢迎的喜剧明星了。他对政
治和政府的悲观看?/p>
促使
人们发笑,思考甚至是发怒。他很聪明,他的思想经常和政
府的政策产生
冲突
。他的整个表?/p>
都是?/p>
来取笑政治圈那些无聊的事情。但是,使他
的表?/p>
成功?/p>
因素是他那种聪明地讲笑话的能力?/p>
“这不是喜剧?/p>
”一位媒体专家说?/p>
“他的评论对于美国一大部分观众来说都很有
影响
?/p>
。他有很强的政治力量?/p>
?/p>
最近,
stewart
在关于政治的新闻秀上当嘉宾。主持的记者在
质询
steward
对于美国?/p>
众的责任时引发了一场热烈的
争论
?/p>
Stewart
辩解说虽然他的节目台词内容涉及政治,
他的主要
任务
是为了娱乐光中。但是主持的记者强调他的表演在政治方面的影响。辩
论结束时
双方都怒气冲冲
。这次事?/p>
说明
某些人对于大家都觉得有趣的事有多敏感?/p>
它也显示喜剧演员对于政治已经日渐重要?/p>
Cloze
?/p>
20
世纪?/p>
是否?/p>
?/p>
三个臭皮匠更为成功的喜剧团体是值得怀疑的?/p>
Larry, moe
?/p>
curly
在他们许多超级喜剧短?/p>
上映
后成名。在他们的电影里,他们找到了各种滑稽
表演
?/p>
式。他们吸引了大批的观众,也得到了许多
掌声
。但是他们的电影同样?/p>
引起
批评?