新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

说说商标评审诉讼那些?/p>

 

 

 

--

从“被告”商评委代理人的?

?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者按:新行政诉讼法即将于

5

?/p>

1

日施行,?/p>

评委作为可能是涉案数量最多的被告行政机构,对于行政诉

讼架构及制度运行尤为关切。作者结合学习新行政诉讼法,

重新对几前年的一篇旧文(未公开发表)作了修订,与业?/p>

同仁们共同切磋?/p>

 

 

 

说说商标评审诉讼那些?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--

从“被告”商评委代理人的视角

 

 

 

商标授权确权程序的运转,是行政机关和司法机关合力

作用的结果。这一局面的形成得益?/p>

2001

年商标法的修?/p>

--

这在商标评审发展历史上具有里程碑式的意义—商标评?/p>

委员会当时行使已经近二十年的“终局裁决权”正式终结,?/p>

来了商标评审案件接受“司法审查”的新纪元?/p>

“司法审查”虽?/p>

其特定的语境和含义,但在实践中约定俗成地把对商标评审

决定

/

裁定不服提起诉讼并经人民法院判决的行为称为“司?/p>

审查”,所以本文也不时借用这一用法?/p>

 

 

 

救济与监?/p>

 

 

 

司法审查的首要功能是权利救济,给认为受到不公待遇

的当事人提供一个出口。再就是监督,监督作为行政机关的

商评委依法行使职权。十几年来,作为被告的商评委通过?

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

说说商标评审诉讼那些?/p>

 

 

 

--

从“被告”商评委代理人的?

?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者按:新行政诉讼法即将于

5

?/p>

1

日施行,?/p>

评委作为可能是涉案数量最多的被告行政机构,对于行政诉

讼架构及制度运行尤为关切。作者结合学习新行政诉讼法,

重新对几前年的一篇旧文(未公开发表)作了修订,与业?/p>

同仁们共同切磋?/p>

 

 

 

说说商标评审诉讼那些?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--

从“被告”商评委代理人的视角

 

 

 

商标授权确权程序的运转,是行政机关和司法机关合力

作用的结果。这一局面的形成得益?/p>

2001

年商标法的修?/p>

--

这在商标评审发展历史上具有里程碑式的意义—商标评?/p>

委员会当时行使已经近二十年的“终局裁决权”正式终结,?/p>

来了商标评审案件接受“司法审查”的新纪元?/p>

“司法审查”虽?/p>

其特定的语境和含义,但在实践中约定俗成地把对商标评审

决定

/

裁定不服提起诉讼并经人民法院判决的行为称为“司?/p>

审查”,所以本文也不时借用这一用法?/p>

 

 

 

救济与监?/p>

 

 

 

司法审查的首要功能是权利救济,给认为受到不公待遇

的当事人提供一个出口。再就是监督,监督作为行政机关的

商评委依法行使职权。十几年来,作为被告的商评委通过?

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

说说商标评审诉讼那些?/p>

 

 

 

--

从“被告”商评委代理人的?

?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者按:新行政诉讼法即将于

5

?/p>

1

日施行,?/p>

评委作为可能是涉案数量最多的被告行政机构,对于行政诉

讼架构及制度运行尤为关切。作者结合学习新行政诉讼法,

重新对几前年的一篇旧文(未公开发表)作了修订,与业?/p>

同仁们共同切磋?/p>

 

 

 

说说商标评审诉讼那些?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--

从“被告”商评委代理人的视角

 

 

 

商标授权确权程序的运转,是行政机关和司法机关合力

作用的结果。这一局面的形成得益?/p>

2001

年商标法的修?/p>

--

这在商标评审发展历史上具有里程碑式的意义—商标评?/p>

委员会当时行使已经近二十年的“终局裁决权”正式终结,?/p>

来了商标评审案件接受“司法审查”的新纪元?/p>

“司法审查”虽?/p>

其特定的语境和含义,但在实践中约定俗成地把对商标评审

决定

/

裁定不服提起诉讼并经人民法院判决的行为称为“司?/p>

审查”,所以本文也不时借用这一用法?/p>

 

 

 

救济与监?/p>

 

 

 

司法审查的首要功能是权利救济,给认为受到不公待遇

的当事人提供一个出口。再就是监督,监督作为行政机关的

商评委依法行使职权。十几年来,作为被告的商评委通过?

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

说说商标评审诉讼那些? --从“被告”商评委代理人的视角 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

说说商标评审诉讼那些?/p>

 

 

 

--

从“被告”商评委代理人的?

?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者按:新行政诉讼法即将于

5

?/p>

1

日施行,?/p>

评委作为可能是涉案数量最多的被告行政机构,对于行政诉

讼架构及制度运行尤为关切。作者结合学习新行政诉讼法,

重新对几前年的一篇旧文(未公开发表)作了修订,与业?/p>

同仁们共同切磋?/p>

 

 

 

说说商标评审诉讼那些?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--

从“被告”商评委代理人的视角

 

 

 

商标授权确权程序的运转,是行政机关和司法机关合力

作用的结果。这一局面的形成得益?/p>

2001

年商标法的修?/p>

--

这在商标评审发展历史上具有里程碑式的意义—商标评?/p>

委员会当时行使已经近二十年的“终局裁决权”正式终结,?/p>

来了商标评审案件接受“司法审查”的新纪元?/p>

“司法审查”虽?/p>

其特定的语境和含义,但在实践中约定俗成地把对商标评审

决定

/

裁定不服提起诉讼并经人民法院判决的行为称为“司?/p>

审查”,所以本文也不时借用这一用法?/p>

 

 

 

救济与监?/p>

 

 

 

司法审查的首要功能是权利救济,给认为受到不公待遇

的当事人提供一个出口。再就是监督,监督作为行政机关的

商评委依法行使职权。十几年来,作为被告的商评委通过?



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • Ϻͨѧ2014о¼ȡ
  • vsp5.1
  • ҰѧӢд̳1unit1-unit6ȫ
  • 20161ҩ¹ѧ3
  • źŵʾʽ
  • 꼶ѧϲһԪϰ
  • ҵϢҵ
  • 꼶--ϰ
  • 2018-2024йزüҵгӪ̬Ʊ (Ŀ¼)
  • ʳƷйټ״ͷչ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)