新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

欢迎阅读

 

欢迎阅读

 

人性假设与管理

 

人性,即人的本质,是一个古老而令人深思的命题。西方不少管理学者?/p>

心理学家从工具角?/p>

进行了阐述?/p>

在他们看来,

人性就是人的特性?/p>

而中国古代先哲们则更多地从哲学高度对人的本质

进行严肃的探讨?/p>

周三多认为,

中国历代的思想家反复论述的基本主题就是人的本性以及人们之?/p>

的社会关系?/p>

德鲁克认为,

社会科学事实上有其自成一套的基本假设?/p>

这些假设如同自然科学的范

式,

决定了这门学科的基本范畴与方法?/p>

管理也不例外?/p>

以人为主要对象的管理思想都是或明确或

隐含地建立在一定的人性假设基础之上的。管理所涉及的人、事?/p>

物的切入点是人,都是通过人的

主观能动作用而展开的,

把握住了人性也就把握住了本质?/p>

从某种意义上说,

管理就是依据不同?/p>

人性假设采取不同的激励和约束措施?/p>

1

 

一、西方人性假设理?/p>

 

(1)

“经济人”假?/p>

2

 

“经济人”意思为理性经济人,也可称“实利人”。这是古典管理理论对人的看法,即

把人当作“经济动物”来看待,认为人的一切行为都是为了最大限度满足自己的私利,工?/p>

目的只是为了获得经济报酬?/p>

 

西方管理理论中的人性观起源于英国古典经济学家斯密提出的“经济人”思想。斯密认?/p>

,

?/p>

人的一切活动都?/p>

“利已心?/p>

支配

,

每个人追求个体利益会促进整个社会的共同利?/p>

,

这种个体利益

的追逐者就是“经济人”?/p>

 

随着资本主义的发?/p>

,

劳资双方矛盾逐渐加大

,

由于在企业运行中没有系统的管理理论做指导

,

也没有适用于当时工业大生产的具体管理方?/p>

,

使矛盾长期得不到解决。这个时代的特定环境把泰

罗等引导到了以“经济人”假设为基础建立的科学管理理论上来。从这个假设出发

,

管理的主要目

的就是为了使雇主和每个雇员实现最大限度的富裕

,

管理的重点是提高生产率。他们通过建立严格

的管理制度和奖惩办法

,

利用金钱来刺激“经济人”工作的积极?/p>

,

摸索出了一套科学管理原?/p>

,

开

创了科学管理的新时代?/p>

 

美国工业心理学家麦格雷戈在他的《企业中的人性方面》一书中,提出了两种对立的管

理理论:

X

理论?/p>

Y

理论?/p>

X

理论就是?/p>

"

经济?/p>

"

假设的概括。基本观点如下:①多数人?/p>

生是懒惰的,他们都尽可能逃避工作。②多数人都没有雄心大志,不愿负任何责任,而心?/p>

情愿受别人的指导。③多数人的个人目标都是与组织目标相矛盾的,必须用强制、惩罚的?/p>

                                                 

1

 

摘自《经济管理?/p>

 

2

 

源于贵州财经学院学报《西方管理学人性假设的哲学思考》和百度百科

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

欢迎阅读

 

欢迎阅读

 

人性假设与管理

 

人性,即人的本质,是一个古老而令人深思的命题。西方不少管理学者?/p>

心理学家从工具角?/p>

进行了阐述?/p>

在他们看来,

人性就是人的特性?/p>

而中国古代先哲们则更多地从哲学高度对人的本质

进行严肃的探讨?/p>

周三多认为,

中国历代的思想家反复论述的基本主题就是人的本性以及人们之?/p>

的社会关系?/p>

德鲁克认为,

社会科学事实上有其自成一套的基本假设?/p>

这些假设如同自然科学的范

式,

决定了这门学科的基本范畴与方法?/p>

管理也不例外?/p>

以人为主要对象的管理思想都是或明确或

隐含地建立在一定的人性假设基础之上的。管理所涉及的人、事?/p>

物的切入点是人,都是通过人的

主观能动作用而展开的,

把握住了人性也就把握住了本质?/p>

从某种意义上说,

管理就是依据不同?/p>

人性假设采取不同的激励和约束措施?/p>

1

 

一、西方人性假设理?/p>

 

(1)

“经济人”假?/p>

2

 

“经济人”意思为理性经济人,也可称“实利人”。这是古典管理理论对人的看法,即

把人当作“经济动物”来看待,认为人的一切行为都是为了最大限度满足自己的私利,工?/p>

目的只是为了获得经济报酬?/p>

 

西方管理理论中的人性观起源于英国古典经济学家斯密提出的“经济人”思想。斯密认?/p>

,

?/p>

人的一切活动都?/p>

“利已心?/p>

支配

,

每个人追求个体利益会促进整个社会的共同利?/p>

,

这种个体利益

的追逐者就是“经济人”?/p>

 

随着资本主义的发?/p>

,

劳资双方矛盾逐渐加大

,

由于在企业运行中没有系统的管理理论做指导

,

也没有适用于当时工业大生产的具体管理方?/p>

,

使矛盾长期得不到解决。这个时代的特定环境把泰

罗等引导到了以“经济人”假设为基础建立的科学管理理论上来。从这个假设出发

,

管理的主要目

的就是为了使雇主和每个雇员实现最大限度的富裕

,

管理的重点是提高生产率。他们通过建立严格

的管理制度和奖惩办法

,

利用金钱来刺激“经济人”工作的积极?/p>

,

摸索出了一套科学管理原?/p>

,

开

创了科学管理的新时代?/p>

 

美国工业心理学家麦格雷戈在他的《企业中的人性方面》一书中,提出了两种对立的管

理理论:

X

理论?/p>

Y

理论?/p>

X

理论就是?/p>

"

经济?/p>

"

假设的概括。基本观点如下:①多数人?/p>

生是懒惰的,他们都尽可能逃避工作。②多数人都没有雄心大志,不愿负任何责任,而心?/p>

情愿受别人的指导。③多数人的个人目标都是与组织目标相矛盾的,必须用强制、惩罚的?/p>

                                                 

1

 

摘自《经济管理?/p>

 

2

 

源于贵州财经学院学报《西方管理学人性假设的哲学思考》和百度百科

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

欢迎阅读

 

欢迎阅读

 

人性假设与管理

 

人性,即人的本质,是一个古老而令人深思的命题。西方不少管理学者?/p>

心理学家从工具角?/p>

进行了阐述?/p>

在他们看来,

人性就是人的特性?/p>

而中国古代先哲们则更多地从哲学高度对人的本质

进行严肃的探讨?/p>

周三多认为,

中国历代的思想家反复论述的基本主题就是人的本性以及人们之?/p>

的社会关系?/p>

德鲁克认为,

社会科学事实上有其自成一套的基本假设?/p>

这些假设如同自然科学的范

式,

决定了这门学科的基本范畴与方法?/p>

管理也不例外?/p>

以人为主要对象的管理思想都是或明确或

隐含地建立在一定的人性假设基础之上的。管理所涉及的人、事?/p>

物的切入点是人,都是通过人的

主观能动作用而展开的,

把握住了人性也就把握住了本质?/p>

从某种意义上说,

管理就是依据不同?/p>

人性假设采取不同的激励和约束措施?/p>

1

 

一、西方人性假设理?/p>

 

(1)

“经济人”假?/p>

2

 

“经济人”意思为理性经济人,也可称“实利人”。这是古典管理理论对人的看法,即

把人当作“经济动物”来看待,认为人的一切行为都是为了最大限度满足自己的私利,工?/p>

目的只是为了获得经济报酬?/p>

 

西方管理理论中的人性观起源于英国古典经济学家斯密提出的“经济人”思想。斯密认?/p>

,

?/p>

人的一切活动都?/p>

“利已心?/p>

支配

,

每个人追求个体利益会促进整个社会的共同利?/p>

,

这种个体利益

的追逐者就是“经济人”?/p>

 

随着资本主义的发?/p>

,

劳资双方矛盾逐渐加大

,

由于在企业运行中没有系统的管理理论做指导

,

也没有适用于当时工业大生产的具体管理方?/p>

,

使矛盾长期得不到解决。这个时代的特定环境把泰

罗等引导到了以“经济人”假设为基础建立的科学管理理论上来。从这个假设出发

,

管理的主要目

的就是为了使雇主和每个雇员实现最大限度的富裕

,

管理的重点是提高生产率。他们通过建立严格

的管理制度和奖惩办法

,

利用金钱来刺激“经济人”工作的积极?/p>

,

摸索出了一套科学管理原?/p>

,

开

创了科学管理的新时代?/p>

 

美国工业心理学家麦格雷戈在他的《企业中的人性方面》一书中,提出了两种对立的管

理理论:

X

理论?/p>

Y

理论?/p>

X

理论就是?/p>

"

经济?/p>

"

假设的概括。基本观点如下:①多数人?/p>

生是懒惰的,他们都尽可能逃避工作。②多数人都没有雄心大志,不愿负任何责任,而心?/p>

情愿受别人的指导。③多数人的个人目标都是与组织目标相矛盾的,必须用强制、惩罚的?/p>

                                                 

1

 

摘自《经济管理?/p>

 

2

 

源于贵州财经学院学报《西方管理学人性假设的哲学思考》和百度百科

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

《人性假设与管理?DOC - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

欢迎阅读

 

欢迎阅读

 

人性假设与管理

 

人性,即人的本质,是一个古老而令人深思的命题。西方不少管理学者?/p>

心理学家从工具角?/p>

进行了阐述?/p>

在他们看来,

人性就是人的特性?/p>

而中国古代先哲们则更多地从哲学高度对人的本质

进行严肃的探讨?/p>

周三多认为,

中国历代的思想家反复论述的基本主题就是人的本性以及人们之?/p>

的社会关系?/p>

德鲁克认为,

社会科学事实上有其自成一套的基本假设?/p>

这些假设如同自然科学的范

式,

决定了这门学科的基本范畴与方法?/p>

管理也不例外?/p>

以人为主要对象的管理思想都是或明确或

隐含地建立在一定的人性假设基础之上的。管理所涉及的人、事?/p>

物的切入点是人,都是通过人的

主观能动作用而展开的,

把握住了人性也就把握住了本质?/p>

从某种意义上说,

管理就是依据不同?/p>

人性假设采取不同的激励和约束措施?/p>

1

 

一、西方人性假设理?/p>

 

(1)

“经济人”假?/p>

2

 

“经济人”意思为理性经济人,也可称“实利人”。这是古典管理理论对人的看法,即

把人当作“经济动物”来看待,认为人的一切行为都是为了最大限度满足自己的私利,工?/p>

目的只是为了获得经济报酬?/p>

 

西方管理理论中的人性观起源于英国古典经济学家斯密提出的“经济人”思想。斯密认?/p>

,

?/p>

人的一切活动都?/p>

“利已心?/p>

支配

,

每个人追求个体利益会促进整个社会的共同利?/p>

,

这种个体利益

的追逐者就是“经济人”?/p>

 

随着资本主义的发?/p>

,

劳资双方矛盾逐渐加大

,

由于在企业运行中没有系统的管理理论做指导

,

也没有适用于当时工业大生产的具体管理方?/p>

,

使矛盾长期得不到解决。这个时代的特定环境把泰

罗等引导到了以“经济人”假设为基础建立的科学管理理论上来。从这个假设出发

,

管理的主要目

的就是为了使雇主和每个雇员实现最大限度的富裕

,

管理的重点是提高生产率。他们通过建立严格

的管理制度和奖惩办法

,

利用金钱来刺激“经济人”工作的积极?/p>

,

摸索出了一套科学管理原?/p>

,

开

创了科学管理的新时代?/p>

 

美国工业心理学家麦格雷戈在他的《企业中的人性方面》一书中,提出了两种对立的管

理理论:

X

理论?/p>

Y

理论?/p>

X

理论就是?/p>

"

经济?/p>

"

假设的概括。基本观点如下:①多数人?/p>

生是懒惰的,他们都尽可能逃避工作。②多数人都没有雄心大志,不愿负任何责任,而心?/p>

情愿受别人的指导。③多数人的个人目标都是与组织目标相矛盾的,必须用强制、惩罚的?/p>

                                                 

1

 

摘自《经济管理?/p>

 

2

 

源于贵州财经学院学报《西方管理学人性假设的哲学思考》和百度百科

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ֱϵͳMATLAB()
  • νβ
  • ʷ,չδ
  • ׾-ɽѧϢѧ빤ѧԺ
  • 2018Ϻеʮͬ⼰
  • ˾ƶ
  • ȫʩ (й)
  • ǻߴ5AϢĿͶ鷶
  • йͨWVPDNҵ
  • CAXA

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)