新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1.

综合证据概念的各种学说谈一谈什么是证据?

在法学领域,

证据的概念还没有明确的定义,

关于证据的学说可谓百家争鸣?/p>

比如“事实说?/p>

,就是把证据界定为一种用作证明的事实。而所谓“根据说?/p>

,就

是把证据界定为证明案件事实的根据。诸如此类的还有“材料说?/p>

?/p>

“统一说”等

等?/p>

 

归纳起来有三种学说,

一是事实说?/p>

认为证据是能够证明案件真实情况的一

切事实。二是双重含义说,认为证据可以是能够证明案件真实情况的一切事实,

也可以指证据的表现形式?/p>

三是统一说,

认为证据是证据的内容与证据形式的?/p>

一?/p>

 

从我国的诉讼立法来看?/p>

对于诉讼证据的概念,

必须从证据的内容与形式两

个角度加以理解?/p>

从内容方面来看,

证据能够证明案件的真实情况;

从形式方?/p>

看.证据必须以法定的形式表现出来。二者缺一不可。能够证明案件真实情况,

但是,不符合法律规定形式的不是证据;反之,符合法律规定的形式,但是如?/p>

不能够证明案件真实情况的也不是证据。所以“统一说”较为符合这种观点,?/p>

此,

我们认为?/p>

证据是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一

切事实?/p>

 

 

2.

什么是证据的合法性?

 

合法性是证据的特征之一?/p>

是指证据的形式?/p>

收集的方法要符合法律的要求,

证据材料转化为证据必须经过法律规定的程序?/p>

 

合法性包括以下三方面的内容:

 

?/p>

1

)收集证据的合法性。这主要是指各诉讼主体在收集证据时应符合法律

的要求,不得违反法律的规定?/p>

 

?/p>

2

)证据形式的合法性。主要有两层意思:一是证据的形式应当符合法律

的要求,

必须以法律规定的存在形式表现出来?/p>

二是当法律规定某些事实或法律

行为须用特定形式的证据来证明时,应当使用特定形式的证据?/p>

 

?/p>

3

)证据材料转化为诉讼证据的合法性。这是指证据材料成为证据必须?/p>

过法律规定的质证程序?/p>

未经质证?/p>

无论是当事人提供的证据材料,

还是法院?/p>

职权调查收集的证据材料,

都不得作为法院认定事实的根据?/p>

法院如果在裁判中

使用了未经质证的证据材料,在运用证据上就违反了合法性的要求?/p>

 

合法性是在客观性和关联性基础上进一步揭示证据的特征?/p>

它告诉人们,

?/p>

仅是真实的和与案件事实有关联的材料还不能成为诉讼证据?/p>

证据材料能否成为

证据?/p>

还要经过合法性的检验,

只有同时也具备合法性的材料?/p>

才能成为法院?/p>

定事实依据意义上的诉讼证据?/p>

明确证据具有合法性特征的意义在于?/p>

使当事人

和法院在收集和运用证据的过程中始终注意合法性的要求?/p>

 

 

3.

从证据法的角度谈一谈实体公正与程序公正及其相互关系?/p>

 

发现真实代表了证据制度欲达到的实体公正目标,

由于实体公正的实现是?/p>

查明案件事实的真实情况为前提条件的,

所以在很大程度上,

实体公正可以与发

现真实画等号?/p>

 

证据制度程序公正方面则体现在?/p>

双方当事人之间分配举证责任?/p>

交换证据?/p>

质证,反对来自对方当事人甚至来自法院的证据方面的突袭?/p>

 

相互关系?/p>

在诉讼中?/p>

实体公正与程序公正存在着紧密联系?/p>

但又都具有各自独

立的评价标准?/p>

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1.

综合证据概念的各种学说谈一谈什么是证据?

在法学领域,

证据的概念还没有明确的定义,

关于证据的学说可谓百家争鸣?/p>

比如“事实说?/p>

,就是把证据界定为一种用作证明的事实。而所谓“根据说?/p>

,就

是把证据界定为证明案件事实的根据。诸如此类的还有“材料说?/p>

?/p>

“统一说”等

等?/p>

 

归纳起来有三种学说,

一是事实说?/p>

认为证据是能够证明案件真实情况的一

切事实。二是双重含义说,认为证据可以是能够证明案件真实情况的一切事实,

也可以指证据的表现形式?/p>

三是统一说,

认为证据是证据的内容与证据形式的?/p>

一?/p>

 

从我国的诉讼立法来看?/p>

对于诉讼证据的概念,

必须从证据的内容与形式两

个角度加以理解?/p>

从内容方面来看,

证据能够证明案件的真实情况;

从形式方?/p>

看.证据必须以法定的形式表现出来。二者缺一不可。能够证明案件真实情况,

但是,不符合法律规定形式的不是证据;反之,符合法律规定的形式,但是如?/p>

不能够证明案件真实情况的也不是证据。所以“统一说”较为符合这种观点,?/p>

此,

我们认为?/p>

证据是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一

切事实?/p>

 

 

2.

什么是证据的合法性?

 

合法性是证据的特征之一?/p>

是指证据的形式?/p>

收集的方法要符合法律的要求,

证据材料转化为证据必须经过法律规定的程序?/p>

 

合法性包括以下三方面的内容:

 

?/p>

1

)收集证据的合法性。这主要是指各诉讼主体在收集证据时应符合法律

的要求,不得违反法律的规定?/p>

 

?/p>

2

)证据形式的合法性。主要有两层意思:一是证据的形式应当符合法律

的要求,

必须以法律规定的存在形式表现出来?/p>

二是当法律规定某些事实或法律

行为须用特定形式的证据来证明时,应当使用特定形式的证据?/p>

 

?/p>

3

)证据材料转化为诉讼证据的合法性。这是指证据材料成为证据必须?/p>

过法律规定的质证程序?/p>

未经质证?/p>

无论是当事人提供的证据材料,

还是法院?/p>

职权调查收集的证据材料,

都不得作为法院认定事实的根据?/p>

法院如果在裁判中

使用了未经质证的证据材料,在运用证据上就违反了合法性的要求?/p>

 

合法性是在客观性和关联性基础上进一步揭示证据的特征?/p>

它告诉人们,

?/p>

仅是真实的和与案件事实有关联的材料还不能成为诉讼证据?/p>

证据材料能否成为

证据?/p>

还要经过合法性的检验,

只有同时也具备合法性的材料?/p>

才能成为法院?/p>

定事实依据意义上的诉讼证据?/p>

明确证据具有合法性特征的意义在于?/p>

使当事人

和法院在收集和运用证据的过程中始终注意合法性的要求?/p>

 

 

3.

从证据法的角度谈一谈实体公正与程序公正及其相互关系?/p>

 

发现真实代表了证据制度欲达到的实体公正目标,

由于实体公正的实现是?/p>

查明案件事实的真实情况为前提条件的,

所以在很大程度上,

实体公正可以与发

现真实画等号?/p>

 

证据制度程序公正方面则体现在?/p>

双方当事人之间分配举证责任?/p>

交换证据?/p>

质证,反对来自对方当事人甚至来自法院的证据方面的突袭?/p>

 

相互关系?/p>

在诉讼中?/p>

实体公正与程序公正存在着紧密联系?/p>

但又都具有各自独

立的评价标准?/p>

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1.

综合证据概念的各种学说谈一谈什么是证据?

在法学领域,

证据的概念还没有明确的定义,

关于证据的学说可谓百家争鸣?/p>

比如“事实说?/p>

,就是把证据界定为一种用作证明的事实。而所谓“根据说?/p>

,就

是把证据界定为证明案件事实的根据。诸如此类的还有“材料说?/p>

?/p>

“统一说”等

等?/p>

 

归纳起来有三种学说,

一是事实说?/p>

认为证据是能够证明案件真实情况的一

切事实。二是双重含义说,认为证据可以是能够证明案件真实情况的一切事实,

也可以指证据的表现形式?/p>

三是统一说,

认为证据是证据的内容与证据形式的?/p>

一?/p>

 

从我国的诉讼立法来看?/p>

对于诉讼证据的概念,

必须从证据的内容与形式两

个角度加以理解?/p>

从内容方面来看,

证据能够证明案件的真实情况;

从形式方?/p>

看.证据必须以法定的形式表现出来。二者缺一不可。能够证明案件真实情况,

但是,不符合法律规定形式的不是证据;反之,符合法律规定的形式,但是如?/p>

不能够证明案件真实情况的也不是证据。所以“统一说”较为符合这种观点,?/p>

此,

我们认为?/p>

证据是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一

切事实?/p>

 

 

2.

什么是证据的合法性?

 

合法性是证据的特征之一?/p>

是指证据的形式?/p>

收集的方法要符合法律的要求,

证据材料转化为证据必须经过法律规定的程序?/p>

 

合法性包括以下三方面的内容:

 

?/p>

1

)收集证据的合法性。这主要是指各诉讼主体在收集证据时应符合法律

的要求,不得违反法律的规定?/p>

 

?/p>

2

)证据形式的合法性。主要有两层意思:一是证据的形式应当符合法律

的要求,

必须以法律规定的存在形式表现出来?/p>

二是当法律规定某些事实或法律

行为须用特定形式的证据来证明时,应当使用特定形式的证据?/p>

 

?/p>

3

)证据材料转化为诉讼证据的合法性。这是指证据材料成为证据必须?/p>

过法律规定的质证程序?/p>

未经质证?/p>

无论是当事人提供的证据材料,

还是法院?/p>

职权调查收集的证据材料,

都不得作为法院认定事实的根据?/p>

法院如果在裁判中

使用了未经质证的证据材料,在运用证据上就违反了合法性的要求?/p>

 

合法性是在客观性和关联性基础上进一步揭示证据的特征?/p>

它告诉人们,

?/p>

仅是真实的和与案件事实有关联的材料还不能成为诉讼证据?/p>

证据材料能否成为

证据?/p>

还要经过合法性的检验,

只有同时也具备合法性的材料?/p>

才能成为法院?/p>

定事实依据意义上的诉讼证据?/p>

明确证据具有合法性特征的意义在于?/p>

使当事人

和法院在收集和运用证据的过程中始终注意合法性的要求?/p>

 

 

3.

从证据法的角度谈一谈实体公正与程序公正及其相互关系?/p>

 

发现真实代表了证据制度欲达到的实体公正目标,

由于实体公正的实现是?/p>

查明案件事实的真实情况为前提条件的,

所以在很大程度上,

实体公正可以与发

现真实画等号?/p>

 

证据制度程序公正方面则体现在?/p>

双方当事人之间分配举证责任?/p>

交换证据?/p>

质证,反对来自对方当事人甚至来自法院的证据方面的突袭?/p>

 

相互关系?/p>

在诉讼中?/p>

实体公正与程序公正存在着紧密联系?/p>

但又都具有各自独

立的评价标准?/p>

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

证据法期末复习资?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1.

综合证据概念的各种学说谈一谈什么是证据?

在法学领域,

证据的概念还没有明确的定义,

关于证据的学说可谓百家争鸣?/p>

比如“事实说?/p>

,就是把证据界定为一种用作证明的事实。而所谓“根据说?/p>

,就

是把证据界定为证明案件事实的根据。诸如此类的还有“材料说?/p>

?/p>

“统一说”等

等?/p>

 

归纳起来有三种学说,

一是事实说?/p>

认为证据是能够证明案件真实情况的一

切事实。二是双重含义说,认为证据可以是能够证明案件真实情况的一切事实,

也可以指证据的表现形式?/p>

三是统一说,

认为证据是证据的内容与证据形式的?/p>

一?/p>

 

从我国的诉讼立法来看?/p>

对于诉讼证据的概念,

必须从证据的内容与形式两

个角度加以理解?/p>

从内容方面来看,

证据能够证明案件的真实情况;

从形式方?/p>

看.证据必须以法定的形式表现出来。二者缺一不可。能够证明案件真实情况,

但是,不符合法律规定形式的不是证据;反之,符合法律规定的形式,但是如?/p>

不能够证明案件真实情况的也不是证据。所以“统一说”较为符合这种观点,?/p>

此,

我们认为?/p>

证据是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一

切事实?/p>

 

 

2.

什么是证据的合法性?

 

合法性是证据的特征之一?/p>

是指证据的形式?/p>

收集的方法要符合法律的要求,

证据材料转化为证据必须经过法律规定的程序?/p>

 

合法性包括以下三方面的内容:

 

?/p>

1

)收集证据的合法性。这主要是指各诉讼主体在收集证据时应符合法律

的要求,不得违反法律的规定?/p>

 

?/p>

2

)证据形式的合法性。主要有两层意思:一是证据的形式应当符合法律

的要求,

必须以法律规定的存在形式表现出来?/p>

二是当法律规定某些事实或法律

行为须用特定形式的证据来证明时,应当使用特定形式的证据?/p>

 

?/p>

3

)证据材料转化为诉讼证据的合法性。这是指证据材料成为证据必须?/p>

过法律规定的质证程序?/p>

未经质证?/p>

无论是当事人提供的证据材料,

还是法院?/p>

职权调查收集的证据材料,

都不得作为法院认定事实的根据?/p>

法院如果在裁判中

使用了未经质证的证据材料,在运用证据上就违反了合法性的要求?/p>

 

合法性是在客观性和关联性基础上进一步揭示证据的特征?/p>

它告诉人们,

?/p>

仅是真实的和与案件事实有关联的材料还不能成为诉讼证据?/p>

证据材料能否成为

证据?/p>

还要经过合法性的检验,

只有同时也具备合法性的材料?/p>

才能成为法院?/p>

定事实依据意义上的诉讼证据?/p>

明确证据具有合法性特征的意义在于?/p>

使当事人

和法院在收集和运用证据的过程中始终注意合法性的要求?/p>

 

 

3.

从证据法的角度谈一谈实体公正与程序公正及其相互关系?/p>

 

发现真实代表了证据制度欲达到的实体公正目标,

由于实体公正的实现是?/p>

查明案件事实的真实情况为前提条件的,

所以在很大程度上,

实体公正可以与发

现真实画等号?/p>

 

证据制度程序公正方面则体现在?/p>

双方当事人之间分配举证责任?/p>

交换证据?/p>

质证,反对来自对方当事人甚至来自法院的证据方面的突袭?/p>

 

相互关系?/p>

在诉讼中?/p>

实体公正与程序公正存在着紧密联系?/p>

但又都具有各自独

立的评价标准?/p>

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • һŸж,һů!жף֪٣
  • ӢҸſκϰ
  • ̹άޱҵ
  • ȡ취
  • ḻ̌ҵʩ֯
  • ʵ 5
  • Ҷֲչͬа취(ƶȷDOCʽ)
  • Բϰν̰
  • ҽԺװ޸칤ʩ֯Ʒ
  • ״εĵ¼״ϴ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)