浅谈古代汉语中的词类活用
刘欢?/p>
摘要?/p>
在古代汉语中,词类活用这一现象非常突出。如果没有正确掌握词类活用的用法
,
?/p>
么阅读古文就会存在一定的问题?/p>
某些词在一定的条件下,
可以按照一定的语言习惯灵活?/p>
用,在句子中临时改变它们的词性和基本功能。通过词类活用,可以使得文章变得活泼、语
言更加丰富?/p>
情感表达更加饱满?/p>
本文想要对词类活用的定义作出明确界定?/p>
弄明白词类活
用中的主要内容,区分开词类活用和兼类词,以此达到更好掌握和运用词类活用的目的?/p>
关键词:
词类活用
兼类?/p>
古现汉语词类活用比较
一
词类活用和兼类词的概?/p>
(一)词类活用的含义
任何一个词都归属于一定的词类?/p>
而且都有较为固定的语法功能,
这个是古现汉语共?/p>
遵循的规律。但是,
在古代汉语中?/p>
有一部分词在一定的条件下,
能够按照一定的规律灵活
运用为另外一类词,临时具备另一类词的语法特点,这就是词类活用?/p>
(二)兼类词的含?/p>
与词类活用相关的概念是兼类词?/p>
词的兼类又叫
“跨类?/p>
?/p>
是指一个词兼属不同的词类,
即在某种场合下是甲类词,
在另一种场合下是乙类词?/p>
词类活用和兼类词有明显不同?/p>
马建
忠在《马氏文通》中提出“词类通假”说,如“通名往往假借静字?/p>
?/p>
“假借动字?/p>
?/p>
“更有假
借状字者?/p>
,即是形容词、动词、副词假借为名词,如“天之苍苍,其正色耶?/p>
?/p>
“苍苍”是
形容词能够假借为名词。但他同时还提出了“兼类”说
:
“庄德充符:
‘人莫鉴于流水而止?/p>
流水,惟止能止众止?/p>
?/p>
‘止’字四用?/p>
‘止水’之‘止’静字,言水不流之形也?/p>
‘惟止’与
‘众止’两‘止’字,泛论一切不动之物名也?/p>
‘能止’之‘止?/p>
,有使然之意,动字也。是
一‘止’字而兼三类矣?/p>
”可见马建忠对“假借”和“兼类没有严格的区分?/p>
?/p>
词类活用和兼类词的区?/p>
陈承泽在
《国文法草创?/p>
中提?/p>
“本?/p>
+
活用?/p>
的说法:
“盖凡字一义只有一质可有数用,
从其本来之质而用之者,谓之本用?/p>
”汉语的词则以其“本用分类?/p>
。还提出“凡此皆认为?/p>
类,而不认为活用?/p>
,因为“殆不能分别其主从不能强认其一为其他之活用?/p>
,就是说,能?/p>
分出主从的,例如‘春风风人?/p>
,第一个‘风’是本用,第二个‘风’是活用。不能区分出
活用还是本用的,则认为是兼类。陈承泽的‘活用?/p>
‘本用’和‘兼类’并存,并且对它?/p>
做出很好的区分?/p>
王力在《中国文法学初探》中主张词有‘本性?/p>
?/p>
‘变性?/p>
,即词有‘本用?/p>
‘活用?/p>
。吕
叔湘在《中国文法要略》中提出词类有‘本用’和‘活用’的区别,本用是指该词类最常用
的语法功能,
“此外用法就算是活用?/p>
?/p>
对词类活用和兼类词进行对比,可以看出它们的异同?/p>
以下是几个兼类词的例子?/p>
1.
“此人一一为具言所闻,皆惋惜?/p>
?/p>
《桃花源记?/p>
2.
“黄泉下相见,勿违今日言?/p>
?/p>
《孔雀东南飞?/p>
1
句的“言”作动词?/p>
“述说”的意思,是谓语?/p>
2
句中的“言”作名词?/p>
“语言?/p>
“话?/p>
的意思,这儿具体情形下是指“刘兰芝焦仲卿夫妇的约定?/p>
,是宾语?/p>