自媒体时代,我们离真相越来越近结?/p>
谢谢主席,谢谢对方辩友?/p>
经过刚刚的唇枪舌战,我们清楚了两(一)个概念?/p>
[
自媒体时?/p>
]
:是以个人传播为主,通过电子化手段去传播信息,他是个主体
和方式都是多样化的时代?/p>
(但是对方辩友对真相的定义似乎不够全面)
[
真相
]
:是个事物的完整本质?/p>
一般要由多个真实信息推导出来?/p>
(如果和刚才对方辩友所说的在网上直接看
到结论就是真相。但是其实这个真相也是要由别人推导的,也就是说真相的?/p>
露是一个过程,而我们的讨论中所说的
?/p>
越来?/p>
?/p>
就应该是针对于这个过程。)
好,我们再来回想一下对方辩友说了些什么?/p>
【信息杂乱?/p>
(对方辩友认为)(我们承认)进入自媒体时代的发展趋势就是,越来越多的
信息蜂拥而至,有很多假的无效的信息会进入我们的筛选范围,进而阻碍了?/p>
们去探究真相。但是这并不能表明我们离真相是越来越远了呀,这只能说我?/p>
在认识事物的完整本质的过程中需要排除的难度变大了而已。其实细想,在这
个每个人看待问题的角度是不同的年代,信息虽然蜂拥但也是多样的,这就更
容易让我们多方面的去看待一个事物。那么真相的完整性是更容易实现的。举
个例子,转基因这件事在之前大家认为是有利的,那么这种认知相对片面。随
着自媒体时代的发展,网民对转基因缺陷的披露,各行各业对转基因的关注?/p>
解读,虽然我们目前不能认识到转基因的本质,但是不是让转基因更加完整的
出现在大家的视野里了?所以,面对信息的多样化,(我们不是离真相越来越
远,反而)我们可以更完整的认识到真相的各个方面,从而离事物的完整本?/p>
越来越近?/p>
【真假难辨?/p>
(
对方辩友今天跟我们说啊现在每个人的判断能力是参差不齐的,对真相的判断?/p>
能力也是有好有坏的,这点我承认。但是我们今天探讨的?/p>
?/p>
我们
?/p>
,什么意思??/p>
就是说在自媒体发展的这个时代,是不是更容易接近真相。好,那么我们都知道?/p>
自媒体时代的发展带来的是互动性的越来越强,这种互动性带来了优点【环境】第
一个是带来了一个大家融入的探索环境,所有信息的涌入到得出真相的必要步骤?