水闸安全评价报告编写参?/p>
规范和办法的具体要求?/p>
安全评价应在现状调查?/p>
现场安全检测和工程复核
计算基础上,
充分论证数据资料可靠性和安全检测?/p>
复核计算方法及其结果的合
理性,
提出工程存在的主要问题?/p>
水闸安全类别评定结果和处理措施建议,
并编
制水闸安全评价总报告?/p>
1
、工程概?/p>
说明:侧重叙述水闸基本工程特性及重要性?/p>
2
、主要成果结?/p>
2.1
工程现状调查
重点?/p>
(1)
工程现状调查的结论性内容;
(2)
提出的检测及复核计算项目?/p>
?/p>
尤其注意与后两个报告的衔接性?/p>
2.2
工程安全检?/p>
重点?/p>
(1)
工程安全检测的结论性内容,其中宜分为两个方面,第一方面?/p>
不需要开展复核计算,
可由安全检测直接判定的项目?/p>
如电气设施?/p>
观测设施?/p>
效性?/p>
金属结构报废结论等项目,
第二个方面是需要进一步开展复核计算方可判
定的项目如过水能力、结构强度和变形、结构稳定和抗渗稳定等项目;
(2)
针对
上述第二个方面,
给复核计算提供的参数的合理性论述,
应尤其注意复核计算中
采用的参数在此处一定应清楚的说明?/p>
2.3
工程复核计算
重点?/p>
(1)
根据工程检测提供的参数,结合其他资料所开展复核计算工作的
项目的主要结论;
(2)
针对得到的主要结论,如可与工程现状调查、工程安全检
测中的定性?/p>
定量数据或结论相互印证,
则需要在此处说出以证明计算的合理性,
例如抗渗稳定项目得到的结论为渗流不稳定,
则可对比水闸前述成果的渗流异?/p>
现象来说明,
得到结构承载力不足或抗滑稳定性不足的结论?/p>
则可与前述成果中
对应的现象进行相互印证?/p>
一般来说,
工程复核计算开展项目的原则是,
成果一?/p>
二有异常且无法判?/p>
时才需要开展,故此部分内容成果合理性的判断一般需要有一个相互印证的?/p>
论,这个也是规范和管理办法中提出的合理性三个字的主要出发点?/p>