正方观点?/p>
IQ
重要
反方观点?/p>
EQ
重要
主持人:?/p>
评委:各位读?/p>
我:朋友们好
!
本次辩论的主题是究竟?/p>
IQ
重要,还?/p>
EQ
重要呢?请正方选手率先辩论
!
正方:大家都知道?/p>
IQ
指的是智商。智商是人类聪明程度的关键。爱因斯坦的智商?/p>
160
?/p>
霍金的智商是
140
?/p>
华裔陶哲轩的智商?/p>
148
?/p>
甚至有传出还有人比以上几个人智商更高的?/p>
从这些人中我们可以了解他们个个都是了不起的各种学家:
有的是物理学家,
有的是数学家?/p>
有的是经济学?/p>
…?/p>
可见
IQ
的差异是导致高低阶层人种的重要因?/p>
…?/p>
反方?/p>
那么?/p>
对方辩友就错了?/p>
事实证明?/p>
智商?/p>
140
以上的人群不到全人类?/p>
1%
?/p>
?/p>
96%
的人的智商在
139~70
,其中主要集中在
110~90;
而剩下的
3%
则智商低?/p>
70
,属于弱智。?/p>
情商
(EQ)
的差异则极大,并且没有一个指定范围。而世界社会分化如此之大是主要因为
IQ
吗?难道只有
1%
的人是成功人士吗?所以我方认?/p>
EQ
的高与低是导致成与败的最主要?/p>
素,
EQ
?/p>
IQ
重要?/p>
正方?/p>
对方辩友滔滔不绝口若悬河长江后浪推前浪了半天?/p>
其实用五个字就能概括
“生活靠
EQ
?/p>
。但是对方辩友好像把主题改为了“社会上
IQ
重要还是
EQ
重要?/p>
。不仅在社会上,?/p>
人与人的对话中也能体现,
只有两个智商相似志同道合的人真正对话?/p>
互相交流?/p>
把心情拿
出来分享?/p>
反方:人与人的交流其实就是人际交往。对方辩友刚才有些强词夺理。人际交往包括很多?/p>
父母和孩子的交往
,
师生的交往
,
同学的交往
,
朋友的交往
,
工作中上下级之间的交往
…?/p>
你能
说他们的智商都差不多
?
在我看来
,
人际交往最重要的是
EQ
。特别是“对外”交往?/p>
EQ
高的
人能与父?/p>
.
老师搞好关系;与同学朋友和睦相处;又能为上级办好?/p>
…?/p>
.
而相反情商低?/p>
人则处处碰壁,还不知道是为何,怪有失落感。另外,每个大公司招人都?/p>
EQ
的测试,?/p>
何没怎么见到有测?/p>
IQ
的呢?还有智商高的人如果不走正道将会是社会的危害
…?/p>
正方:对方辩友的话很片面。在我看?/p>
EQ
虽然比较重要,但它的位置绝对比不?/p>
IQ
。智
商是一个人大脑的体现。人最重要的是什么?当然是大脑了!刚才对方辩友的意思是没有
EQ
人就做不成大事了,但事实并非如此。其实说起来一个孩童的情商可能超过一个大人?