民法解释学读书笔?
【篇一:《裁判的方法》读后感?/p>
读《裁判的方法》有?/p>
《裁判的方法》,是梁慧星老师?/p>
?/p>
忠于法律正义的中国法?/p>
?/p>
而写
的,因而整本书讲的都是法官如何认定事实,如何解释适用法律?/p>
如何审理、判决案件。全文共分为五讲,第一?/p>
?/p>
民法解释学概?/p>
?/p>
?/p>
第二?/p>
?/p>
法律解释方法
?/p>
,第三讲
?/p>
法律漏洞补充方法
?/p>
,第四讲
?/p>
不确
定概念的价值补?/p>
?/p>
,第五讲
?/p>
利益衡量
?/p>
。其中前三讲作了比较详细
的讲解,后面两讲只是作简单分析。《裁判的方法》一书中列举?/p>
大量的案例,通过对案例的分析,使读者更便于理解,更容易与文
意联系?/p>
第一讲,讲了民法解释学、法官裁判的逻辑、法官如何认定事实?/p>
法官如何处理法律问题、法律解释的意义、法律解释的分类等几?/p>
问题?/p>
第五讲讲的是利益衡量,这也是一种法律解释方法,兴起?/p>
20
世纪
60
年代,是按照实质判断加上法律依据来操作的。是指法官在审理
案件时,在案情事实查清后,不急于去翻法规大全和审判工作手?/p>
寻找本案应适用的法律规则,而是综合把握本案的实质,结合社会
环境、经济状况、价值观念等,对双方当事人的利害关系作比较衡
量,作出本案当事人哪一方应当受保护的判断。比较判断作为实?/p>
判断,在实质判断的基础上,将寻找法律上的依据?/p>
在这里有必要
强调一下民法解释学,民法解释学即法学方法论,是法官怎样裁判
案件,在裁判中如何适用法律,如何解释法律的学说。对于法官,
是用来解释真实的案件;对于学者,是用来研究法律,所以又称法
学方法论。民法解释学是关于法律解释适用方法规则的理论,是一
种实用法学,操作性极强。无论什么庭法官办什么样的案件,均?/p>
用同样的方法,只是刑事、民事、行政的某些方法受到限制有所?/p>
别而已。(比如,在民事裁判中有类推适用,但在刑事裁判中不能
适用类推,我国法律规定禁止刑事裁判适用类推,是因为两种实体
法有本质差别。)
法官在裁判案件时,主要是依据大前提、小提前、推论的逻辑公式?/p>
小前提是认定法律事实,大前提是引出法律规定,推论即得出判?/p>
结果。这也非常符合司法工作的原则
?/p>
以事实为依据,以法律为准?/p>
?/p>
的顺序。这个公式非常重要,因为:(
1
)判决的逻辑公式是检验?