新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

合同解除后的财产返还责任

 

 

 

 

 

 

合同解除后,当事人应相互返还依据合同取得的财产?/p>

该规则看似简单,但由于社会经济生活的复杂多样,在司法

实务中引起不少理解和法律适用上的混乱。本文将结合审判

实务中的部分案例澄清财产返还责任之性质,并在此基础?/p>

对财产返还的形态、标准作出界定,同时对财产返还责任与

违约责任、侵权责任、不当得利等责任予以区分辨析,以?/p>

为审判实务提供一定之参考?/p>

 

一、合同解除后财产返还请求权的基础

 

 

 

 

财产返还请求权的理论基础

 

 

 

 

 

合同解除后的财产返还源自于合同解除。对合同解除?/p>

力的性质,主要存在四种观点和立法体例?/p>

 

 

 

 

 

1

.直接效力说。该说认为,合同解除的结果是契约?/p>

系的追及性消灭,即被当作本来就不存在来处理。解除不?/p>

是尚未得到履行的各项给付义务的消灭原因,而且是整个契

约关系的消灭原因。此说赋予解除权以溯及既往的效力,?/p>

即契约经解除者,视为自始未成立,而使解除在效果上与撤

销相同?/p>

目的是使合同好像从来就没有存在过一样?/p>

依此说,

则必须认定原已履行之给付,现成为无法律匕原因,而发?/p>

不当得利返还请求权;契约解除后,因民法特别规定而成?/p>

法定的债务关系。此说为德国以前通说,并仍然为目前台?

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

合同解除后的财产返还责任

 

 

 

 

 

 

合同解除后,当事人应相互返还依据合同取得的财产?/p>

该规则看似简单,但由于社会经济生活的复杂多样,在司法

实务中引起不少理解和法律适用上的混乱。本文将结合审判

实务中的部分案例澄清财产返还责任之性质,并在此基础?/p>

对财产返还的形态、标准作出界定,同时对财产返还责任与

违约责任、侵权责任、不当得利等责任予以区分辨析,以?/p>

为审判实务提供一定之参考?/p>

 

一、合同解除后财产返还请求权的基础

 

 

 

 

财产返还请求权的理论基础

 

 

 

 

 

合同解除后的财产返还源自于合同解除。对合同解除?/p>

力的性质,主要存在四种观点和立法体例?/p>

 

 

 

 

 

1

.直接效力说。该说认为,合同解除的结果是契约?/p>

系的追及性消灭,即被当作本来就不存在来处理。解除不?/p>

是尚未得到履行的各项给付义务的消灭原因,而且是整个契

约关系的消灭原因。此说赋予解除权以溯及既往的效力,?/p>

即契约经解除者,视为自始未成立,而使解除在效果上与撤

销相同?/p>

目的是使合同好像从来就没有存在过一样?/p>

依此说,

则必须认定原已履行之给付,现成为无法律匕原因,而发?/p>

不当得利返还请求权;契约解除后,因民法特别规定而成?/p>

法定的债务关系。此说为德国以前通说,并仍然为目前台?

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

合同解除后的财产返还责任

 

 

 

 

 

 

合同解除后,当事人应相互返还依据合同取得的财产?/p>

该规则看似简单,但由于社会经济生活的复杂多样,在司法

实务中引起不少理解和法律适用上的混乱。本文将结合审判

实务中的部分案例澄清财产返还责任之性质,并在此基础?/p>

对财产返还的形态、标准作出界定,同时对财产返还责任与

违约责任、侵权责任、不当得利等责任予以区分辨析,以?/p>

为审判实务提供一定之参考?/p>

 

一、合同解除后财产返还请求权的基础

 

 

 

 

财产返还请求权的理论基础

 

 

 

 

 

合同解除后的财产返还源自于合同解除。对合同解除?/p>

力的性质,主要存在四种观点和立法体例?/p>

 

 

 

 

 

1

.直接效力说。该说认为,合同解除的结果是契约?/p>

系的追及性消灭,即被当作本来就不存在来处理。解除不?/p>

是尚未得到履行的各项给付义务的消灭原因,而且是整个契

约关系的消灭原因。此说赋予解除权以溯及既往的效力,?/p>

即契约经解除者,视为自始未成立,而使解除在效果上与撤

销相同?/p>

目的是使合同好像从来就没有存在过一样?/p>

依此说,

则必须认定原已履行之给付,现成为无法律匕原因,而发?/p>

不当得利返还请求权;契约解除后,因民法特别规定而成?/p>

法定的债务关系。此说为德国以前通说,并仍然为目前台?

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

合同解除后的财产返还责任 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

合同解除后的财产返还责任

 

 

 

 

 

 

合同解除后,当事人应相互返还依据合同取得的财产?/p>

该规则看似简单,但由于社会经济生活的复杂多样,在司法

实务中引起不少理解和法律适用上的混乱。本文将结合审判

实务中的部分案例澄清财产返还责任之性质,并在此基础?/p>

对财产返还的形态、标准作出界定,同时对财产返还责任与

违约责任、侵权责任、不当得利等责任予以区分辨析,以?/p>

为审判实务提供一定之参考?/p>

 

一、合同解除后财产返还请求权的基础

 

 

 

 

财产返还请求权的理论基础

 

 

 

 

 

合同解除后的财产返还源自于合同解除。对合同解除?/p>

力的性质,主要存在四种观点和立法体例?/p>

 

 

 

 

 

1

.直接效力说。该说认为,合同解除的结果是契约?/p>

系的追及性消灭,即被当作本来就不存在来处理。解除不?/p>

是尚未得到履行的各项给付义务的消灭原因,而且是整个契

约关系的消灭原因。此说赋予解除权以溯及既往的效力,?/p>

即契约经解除者,视为自始未成立,而使解除在效果上与撤

销相同?/p>

目的是使合同好像从来就没有存在过一样?/p>

依此说,

则必须认定原已履行之给付,现成为无法律匕原因,而发?/p>

不当得利返还请求权;契约解除后,因民法特别规定而成?/p>

法定的债务关系。此说为德国以前通说,并仍然为目前台?



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • 罻Ҫעϸ
  • 2016-2022йԴװгչǰо - ͼ
  • ģdz̸ũСѧѧ״ͶԲ1(1)
  • 彭ʡѧҵˮƽӢѧģԾ
  • ()ͳѧ(İ)ϰ
  • 2020߿߸꼶ѧֻ֪ͨ.doc
  • 2019¡лѧһʽṹԪ1-1-3Ԫڱѧ˽̰
  • ¡ʡڶѧ꼶²11˼ȵѧ޴°
  • е·еҵڮ
  • ֣ҩֲѧ8

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)