新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

欧洲文艺复兴与中国新文化运动的比?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“文艺复兴?/p>

是中世纪末叶起,以意大利为中心的所掀起的西欧新文化?/p>

新思想运动,大

约自

14

世纪持续?/p>

16

世纪(大约是当时中国的明朝时期),席卷了整个欧洲。而中国的

新文化运动则是一些中国的先进的知识分子认为,

以往少数先觉者的救国斗争之所以收效甚

微,是因为中国国民对之“若观对岸之火,熟视而无所容心”。中国国民的性质与行为的?/p>

落,乃是“亡国灭种之病根”。因此,“欲图根本之救亡”,必须改造中国的国民性。他?/p>

决心发动一场新的启蒙运动,

以期廓清蒙昧?/p>

启发理智?/p>

使人们从封建思想的束缚中即蒙?/p>

状态中解放出来。这个运动后来被称为新文化运动?/p>

 

 

 

 

两者在某些方面存在一些相似的方面?/p>

 

第一?/p>

   

两者的实质内容类似。新文化运动首先提倡科学与民主,反对愚昧与专制。以科学

代替宗教?/p>

迷信?/p>

以民主代替专制独裁?/p>

崇尚科学?/p>

追求民主?/p>

向腐朽的封建意识进行斗争?/p>

其次提倡新思想和新道德?/p>

反对旧礼教和旧道德?/p>

反对封建纲常礼教和封建文化,

打倒孔?/p>

店,向着封建社会的纲常礼教,

向着封建思想的文化堡垒发起进攻。同时提倡新文化?/p>

反对

旧文学,主张把封建的政治革命与文学革命结合起来。从分析新文化运动的主要内容可得?/p>

这与文艺复兴的指导思想

“人文主义?/p>

是相似的?/p>

人文主义冲破了欧洲中世纪的教会统治下

的以神为中心的思想束缚,提倡人性或人道主义的新的世界观代替了宗教神学的旧世界观?/p>

反映了新兴资产阶级反对封建制度,

批判教会视肉欲和世俗为罪恶的禁欲主义?/p>

寻求人生?/p>

乐,进行自由创造、争取个性解放和建立公正社会制度等进步思想得到了广泛传播?/p>

 

第二?/p>

   

运动所起的作用相同。欧洲文艺复兴运动是资产阶级新文化兴起运动,其目的是?/p>

资产阶级的产生?/p>

发展和壮大,

以至夺权做好了思想和舆论准备?/p>

而新文化运动是辛亥革?/p>

在文化思想领域的延续,

也为新思想新文化的传播开辟了道路?/p>

为五四运动准备了最初的?/p>

众力量和骨干力量?/p>

两场运动期间及以后都触发了新一轮的政治革命和政治运动,

文艺复兴

引发了尼德兰资产阶级革命和英国的资产阶级革命?/p>

而新文化运动期间也发生了震惊中外?/p>

“五四运动”,为中国翻开了新的历史篇章?/p>

 

第三?/p>

   

两者都存在相同的局限性?/p>

新文化运动离开了改造封建思想的社会环境的革命时间?/p>

仅仅依靠少数人的呐喊?/p>

依靠有限的宣传手段,

两者都局限在少数受过良好教育的城市精?/p>

和文化精英之中,而广大的民众置身变革之外?/p>

 

两者在某些方面存在一些不同的方面

 

第一?/p>

两者发生的时间和持续时间不同?/p>

欧洲的文艺复兴运动产生与十四世纪的意大利持续

时间长达三百年之久?/p>

中国新文化运动则发生?/p>

20

世纪初期?/p>

?/p>

1915

?/p>

9

月陈独秀创办

《青年杂志?/p>

(后更名为《新青年》)开始到

1919

年前后,仅仅持续了数年之久,与文?/p>

复兴相比,持续时间短?/p>

 

第二?/p>

两个运动对传统的态度?/p>

新文化运动的主将们主张胡适等否定中国的文化传统,

全面

西化?/p>

主张西学为体,断定中学没用。批评新文化运动的人士大体有两类?/p>

一类是主张中学

为体,西学没用。还有一类是主张中学为体,西学有用,陈寅恪、吴宓等都是这一派主张的

代表人物?/p>

 

 

 

 

 

在中外有很多人把五四运动时期的新文化运动看作是一场文艺复兴?/p>

胡适断定,

?

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

欧洲文艺复兴与中国新文化运动的比?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“文艺复兴?/p>

是中世纪末叶起,以意大利为中心的所掀起的西欧新文化?/p>

新思想运动,大

约自

14

世纪持续?/p>

16

世纪(大约是当时中国的明朝时期),席卷了整个欧洲。而中国的

新文化运动则是一些中国的先进的知识分子认为,

以往少数先觉者的救国斗争之所以收效甚

微,是因为中国国民对之“若观对岸之火,熟视而无所容心”。中国国民的性质与行为的?/p>

落,乃是“亡国灭种之病根”。因此,“欲图根本之救亡”,必须改造中国的国民性。他?/p>

决心发动一场新的启蒙运动,

以期廓清蒙昧?/p>

启发理智?/p>

使人们从封建思想的束缚中即蒙?/p>

状态中解放出来。这个运动后来被称为新文化运动?/p>

 

 

 

 

两者在某些方面存在一些相似的方面?/p>

 

第一?/p>

   

两者的实质内容类似。新文化运动首先提倡科学与民主,反对愚昧与专制。以科学

代替宗教?/p>

迷信?/p>

以民主代替专制独裁?/p>

崇尚科学?/p>

追求民主?/p>

向腐朽的封建意识进行斗争?/p>

其次提倡新思想和新道德?/p>

反对旧礼教和旧道德?/p>

反对封建纲常礼教和封建文化,

打倒孔?/p>

店,向着封建社会的纲常礼教,

向着封建思想的文化堡垒发起进攻。同时提倡新文化?/p>

反对

旧文学,主张把封建的政治革命与文学革命结合起来。从分析新文化运动的主要内容可得?/p>

这与文艺复兴的指导思想

“人文主义?/p>

是相似的?/p>

人文主义冲破了欧洲中世纪的教会统治下

的以神为中心的思想束缚,提倡人性或人道主义的新的世界观代替了宗教神学的旧世界观?/p>

反映了新兴资产阶级反对封建制度,

批判教会视肉欲和世俗为罪恶的禁欲主义?/p>

寻求人生?/p>

乐,进行自由创造、争取个性解放和建立公正社会制度等进步思想得到了广泛传播?/p>

 

第二?/p>

   

运动所起的作用相同。欧洲文艺复兴运动是资产阶级新文化兴起运动,其目的是?/p>

资产阶级的产生?/p>

发展和壮大,

以至夺权做好了思想和舆论准备?/p>

而新文化运动是辛亥革?/p>

在文化思想领域的延续,

也为新思想新文化的传播开辟了道路?/p>

为五四运动准备了最初的?/p>

众力量和骨干力量?/p>

两场运动期间及以后都触发了新一轮的政治革命和政治运动,

文艺复兴

引发了尼德兰资产阶级革命和英国的资产阶级革命?/p>

而新文化运动期间也发生了震惊中外?/p>

“五四运动”,为中国翻开了新的历史篇章?/p>

 

第三?/p>

   

两者都存在相同的局限性?/p>

新文化运动离开了改造封建思想的社会环境的革命时间?/p>

仅仅依靠少数人的呐喊?/p>

依靠有限的宣传手段,

两者都局限在少数受过良好教育的城市精?/p>

和文化精英之中,而广大的民众置身变革之外?/p>

 

两者在某些方面存在一些不同的方面

 

第一?/p>

两者发生的时间和持续时间不同?/p>

欧洲的文艺复兴运动产生与十四世纪的意大利持续

时间长达三百年之久?/p>

中国新文化运动则发生?/p>

20

世纪初期?/p>

?/p>

1915

?/p>

9

月陈独秀创办

《青年杂志?/p>

(后更名为《新青年》)开始到

1919

年前后,仅仅持续了数年之久,与文?/p>

复兴相比,持续时间短?/p>

 

第二?/p>

两个运动对传统的态度?/p>

新文化运动的主将们主张胡适等否定中国的文化传统,

全面

西化?/p>

主张西学为体,断定中学没用。批评新文化运动的人士大体有两类?/p>

一类是主张中学

为体,西学没用。还有一类是主张中学为体,西学有用,陈寅恪、吴宓等都是这一派主张的

代表人物?/p>

 

 

 

 

 

在中外有很多人把五四运动时期的新文化运动看作是一场文艺复兴?/p>

胡适断定,

?

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

欧洲文艺复兴与中国新文化运动的比?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“文艺复兴?/p>

是中世纪末叶起,以意大利为中心的所掀起的西欧新文化?/p>

新思想运动,大

约自

14

世纪持续?/p>

16

世纪(大约是当时中国的明朝时期),席卷了整个欧洲。而中国的

新文化运动则是一些中国的先进的知识分子认为,

以往少数先觉者的救国斗争之所以收效甚

微,是因为中国国民对之“若观对岸之火,熟视而无所容心”。中国国民的性质与行为的?/p>

落,乃是“亡国灭种之病根”。因此,“欲图根本之救亡”,必须改造中国的国民性。他?/p>

决心发动一场新的启蒙运动,

以期廓清蒙昧?/p>

启发理智?/p>

使人们从封建思想的束缚中即蒙?/p>

状态中解放出来。这个运动后来被称为新文化运动?/p>

 

 

 

 

两者在某些方面存在一些相似的方面?/p>

 

第一?/p>

   

两者的实质内容类似。新文化运动首先提倡科学与民主,反对愚昧与专制。以科学

代替宗教?/p>

迷信?/p>

以民主代替专制独裁?/p>

崇尚科学?/p>

追求民主?/p>

向腐朽的封建意识进行斗争?/p>

其次提倡新思想和新道德?/p>

反对旧礼教和旧道德?/p>

反对封建纲常礼教和封建文化,

打倒孔?/p>

店,向着封建社会的纲常礼教,

向着封建思想的文化堡垒发起进攻。同时提倡新文化?/p>

反对

旧文学,主张把封建的政治革命与文学革命结合起来。从分析新文化运动的主要内容可得?/p>

这与文艺复兴的指导思想

“人文主义?/p>

是相似的?/p>

人文主义冲破了欧洲中世纪的教会统治下

的以神为中心的思想束缚,提倡人性或人道主义的新的世界观代替了宗教神学的旧世界观?/p>

反映了新兴资产阶级反对封建制度,

批判教会视肉欲和世俗为罪恶的禁欲主义?/p>

寻求人生?/p>

乐,进行自由创造、争取个性解放和建立公正社会制度等进步思想得到了广泛传播?/p>

 

第二?/p>

   

运动所起的作用相同。欧洲文艺复兴运动是资产阶级新文化兴起运动,其目的是?/p>

资产阶级的产生?/p>

发展和壮大,

以至夺权做好了思想和舆论准备?/p>

而新文化运动是辛亥革?/p>

在文化思想领域的延续,

也为新思想新文化的传播开辟了道路?/p>

为五四运动准备了最初的?/p>

众力量和骨干力量?/p>

两场运动期间及以后都触发了新一轮的政治革命和政治运动,

文艺复兴

引发了尼德兰资产阶级革命和英国的资产阶级革命?/p>

而新文化运动期间也发生了震惊中外?/p>

“五四运动”,为中国翻开了新的历史篇章?/p>

 

第三?/p>

   

两者都存在相同的局限性?/p>

新文化运动离开了改造封建思想的社会环境的革命时间?/p>

仅仅依靠少数人的呐喊?/p>

依靠有限的宣传手段,

两者都局限在少数受过良好教育的城市精?/p>

和文化精英之中,而广大的民众置身变革之外?/p>

 

两者在某些方面存在一些不同的方面

 

第一?/p>

两者发生的时间和持续时间不同?/p>

欧洲的文艺复兴运动产生与十四世纪的意大利持续

时间长达三百年之久?/p>

中国新文化运动则发生?/p>

20

世纪初期?/p>

?/p>

1915

?/p>

9

月陈独秀创办

《青年杂志?/p>

(后更名为《新青年》)开始到

1919

年前后,仅仅持续了数年之久,与文?/p>

复兴相比,持续时间短?/p>

 

第二?/p>

两个运动对传统的态度?/p>

新文化运动的主将们主张胡适等否定中国的文化传统,

全面

西化?/p>

主张西学为体,断定中学没用。批评新文化运动的人士大体有两类?/p>

一类是主张中学

为体,西学没用。还有一类是主张中学为体,西学有用,陈寅恪、吴宓等都是这一派主张的

代表人物?/p>

 

 

 

 

 

在中外有很多人把五四运动时期的新文化运动看作是一场文艺复兴?/p>

胡适断定,

?

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

欧洲文艺复兴与中国新文化运动的比?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

欧洲文艺复兴与中国新文化运动的比?/p>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“文艺复兴?/p>

是中世纪末叶起,以意大利为中心的所掀起的西欧新文化?/p>

新思想运动,大

约自

14

世纪持续?/p>

16

世纪(大约是当时中国的明朝时期),席卷了整个欧洲。而中国的

新文化运动则是一些中国的先进的知识分子认为,

以往少数先觉者的救国斗争之所以收效甚

微,是因为中国国民对之“若观对岸之火,熟视而无所容心”。中国国民的性质与行为的?/p>

落,乃是“亡国灭种之病根”。因此,“欲图根本之救亡”,必须改造中国的国民性。他?/p>

决心发动一场新的启蒙运动,

以期廓清蒙昧?/p>

启发理智?/p>

使人们从封建思想的束缚中即蒙?/p>

状态中解放出来。这个运动后来被称为新文化运动?/p>

 

 

 

 

两者在某些方面存在一些相似的方面?/p>

 

第一?/p>

   

两者的实质内容类似。新文化运动首先提倡科学与民主,反对愚昧与专制。以科学

代替宗教?/p>

迷信?/p>

以民主代替专制独裁?/p>

崇尚科学?/p>

追求民主?/p>

向腐朽的封建意识进行斗争?/p>

其次提倡新思想和新道德?/p>

反对旧礼教和旧道德?/p>

反对封建纲常礼教和封建文化,

打倒孔?/p>

店,向着封建社会的纲常礼教,

向着封建思想的文化堡垒发起进攻。同时提倡新文化?/p>

反对

旧文学,主张把封建的政治革命与文学革命结合起来。从分析新文化运动的主要内容可得?/p>

这与文艺复兴的指导思想

“人文主义?/p>

是相似的?/p>

人文主义冲破了欧洲中世纪的教会统治下

的以神为中心的思想束缚,提倡人性或人道主义的新的世界观代替了宗教神学的旧世界观?/p>

反映了新兴资产阶级反对封建制度,

批判教会视肉欲和世俗为罪恶的禁欲主义?/p>

寻求人生?/p>

乐,进行自由创造、争取个性解放和建立公正社会制度等进步思想得到了广泛传播?/p>

 

第二?/p>

   

运动所起的作用相同。欧洲文艺复兴运动是资产阶级新文化兴起运动,其目的是?/p>

资产阶级的产生?/p>

发展和壮大,

以至夺权做好了思想和舆论准备?/p>

而新文化运动是辛亥革?/p>

在文化思想领域的延续,

也为新思想新文化的传播开辟了道路?/p>

为五四运动准备了最初的?/p>

众力量和骨干力量?/p>

两场运动期间及以后都触发了新一轮的政治革命和政治运动,

文艺复兴

引发了尼德兰资产阶级革命和英国的资产阶级革命?/p>

而新文化运动期间也发生了震惊中外?/p>

“五四运动”,为中国翻开了新的历史篇章?/p>

 

第三?/p>

   

两者都存在相同的局限性?/p>

新文化运动离开了改造封建思想的社会环境的革命时间?/p>

仅仅依靠少数人的呐喊?/p>

依靠有限的宣传手段,

两者都局限在少数受过良好教育的城市精?/p>

和文化精英之中,而广大的民众置身变革之外?/p>

 

两者在某些方面存在一些不同的方面

 

第一?/p>

两者发生的时间和持续时间不同?/p>

欧洲的文艺复兴运动产生与十四世纪的意大利持续

时间长达三百年之久?/p>

中国新文化运动则发生?/p>

20

世纪初期?/p>

?/p>

1915

?/p>

9

月陈独秀创办

《青年杂志?/p>

(后更名为《新青年》)开始到

1919

年前后,仅仅持续了数年之久,与文?/p>

复兴相比,持续时间短?/p>

 

第二?/p>

两个运动对传统的态度?/p>

新文化运动的主将们主张胡适等否定中国的文化传统,

全面

西化?/p>

主张西学为体,断定中学没用。批评新文化运动的人士大体有两类?/p>

一类是主张中学

为体,西学没用。还有一类是主张中学为体,西学有用,陈寅恪、吴宓等都是这一派主张的

代表人物?/p>

 

 

 

 

 

在中外有很多人把五四运动时期的新文化运动看作是一场文艺复兴?/p>

胡适断定,

?



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ̨񷨵 - ת
  • ˳ѧϰ˳ѧϰ
  • ѧ۴
  • 2017йҵزгȵмͶսо
  • ѧ5()-Ƶ
  • ɽʡٴصרƽĿѪڿ걨()
  • ѧṹѧϰ
  • Ϸѧ2017-2018ĩ⼰
  • 󱾿֮Сѧԭ뷽
  • ·۸ϰ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)