欧洲文艺复兴与中国新文化运动的比?/p>
“文艺复兴?/p>
是中世纪末叶起,以意大利为中心的所掀起的西欧新文化?/p>
新思想运动,大
约自
14
世纪持续?/p>
16
世纪(大约是当时中国的明朝时期),席卷了整个欧洲。而中国的
新文化运动则是一些中国的先进的知识分子认为,
以往少数先觉者的救国斗争之所以收效甚
微,是因为中国国民对之“若观对岸之火,熟视而无所容心”。中国国民的性质与行为的?/p>
落,乃是“亡国灭种之病根”。因此,“欲图根本之救亡”,必须改造中国的国民性。他?/p>
决心发动一场新的启蒙运动,
以期廓清蒙昧?/p>
启发理智?/p>
使人们从封建思想的束缚中即蒙?/p>
状态中解放出来。这个运动后来被称为新文化运动?/p>
两者在某些方面存在一些相似的方面?/p>
第一?/p>
两者的实质内容类似。新文化运动首先提倡科学与民主,反对愚昧与专制。以科学
代替宗教?/p>
迷信?/p>
以民主代替专制独裁?/p>
崇尚科学?/p>
追求民主?/p>
向腐朽的封建意识进行斗争?/p>
其次提倡新思想和新道德?/p>
反对旧礼教和旧道德?/p>
反对封建纲常礼教和封建文化,
打倒孔?/p>
店,向着封建社会的纲常礼教,
向着封建思想的文化堡垒发起进攻。同时提倡新文化?/p>
反对
旧文学,主张把封建的政治革命与文学革命结合起来。从分析新文化运动的主要内容可得?/p>
这与文艺复兴的指导思想
“人文主义?/p>
是相似的?/p>
人文主义冲破了欧洲中世纪的教会统治下
的以神为中心的思想束缚,提倡人性或人道主义的新的世界观代替了宗教神学的旧世界观?/p>
反映了新兴资产阶级反对封建制度,
批判教会视肉欲和世俗为罪恶的禁欲主义?/p>
寻求人生?/p>
乐,进行自由创造、争取个性解放和建立公正社会制度等进步思想得到了广泛传播?/p>
第二?/p>
运动所起的作用相同。欧洲文艺复兴运动是资产阶级新文化兴起运动,其目的是?/p>
资产阶级的产生?/p>
发展和壮大,
以至夺权做好了思想和舆论准备?/p>
而新文化运动是辛亥革?/p>
在文化思想领域的延续,
也为新思想新文化的传播开辟了道路?/p>
为五四运动准备了最初的?/p>
众力量和骨干力量?/p>
两场运动期间及以后都触发了新一轮的政治革命和政治运动,
文艺复兴
引发了尼德兰资产阶级革命和英国的资产阶级革命?/p>
而新文化运动期间也发生了震惊中外?/p>
“五四运动”,为中国翻开了新的历史篇章?/p>
第三?/p>
两者都存在相同的局限性?/p>
新文化运动离开了改造封建思想的社会环境的革命时间?/p>
仅仅依靠少数人的呐喊?/p>
依靠有限的宣传手段,
两者都局限在少数受过良好教育的城市精?/p>
和文化精英之中,而广大的民众置身变革之外?/p>
两者在某些方面存在一些不同的方面
第一?/p>
两者发生的时间和持续时间不同?/p>
欧洲的文艺复兴运动产生与十四世纪的意大利持续
时间长达三百年之久?/p>
中国新文化运动则发生?/p>
20
世纪初期?/p>
?/p>
1915
?/p>
9
月陈独秀创办
《青年杂志?/p>
(后更名为《新青年》)开始到
1919
年前后,仅仅持续了数年之久,与文?/p>
复兴相比,持续时间短?/p>
第二?/p>
两个运动对传统的态度?/p>
新文化运动的主将们主张胡适等否定中国的文化传统,
全面
西化?/p>
主张西学为体,断定中学没用。批评新文化运动的人士大体有两类?/p>
一类是主张中学
为体,西学没用。还有一类是主张中学为体,西学有用,陈寅恪、吴宓等都是这一派主张的
代表人物?/p>
在中外有很多人把五四运动时期的新文化运动看作是一场文艺复兴?/p>
胡适断定,
?