1.
以过去一周来计算?/p>
2.
每项不足
1
天的为?/p>
0
”分;有
1-2
天的为?/p>
1
”分;有
3-4
天的为?/p>
2
”分;有
5-7
天为?/p>
3
”分?/p>
3.
?/p>
20
项得分相加,?/p>
15
分无抑郁症状?/p>
10-15
分可能有抑郁症状?/p>
20
分以上肯
定是有抑郁症状,建议看心理医生?/p>
CES-D
,共
20
题,其中
4
个为反向计分。要求受试用
0-3
级评定最?/p>
1
周内症状出现的频度。总分?/p>
0
?/p>
60
分?/p>
原作者最初推荐使?/p>
16
分作为可能存在抑郁问题的分界点,
对应
80
百分
位;后来建议?/p>
28
分作为抑郁状态的分界点,对应
95
百分位。测量内容包?/p>
4
个因素:
抑郁情绪
(depressed affect)
,含?/p>
1
?/p>
3
?/p>
6
?/p>
9
?/p>
10
?/p>
14
?/p>
17
?/p>
18
题;
积极情绪
(positive affect)
,含?/p>
4
?/p>
8
?/p>
12
?/p>
16
题;
躯体症状与活动迟?/p>
(somatic and retarded activity)
,含?/p>
2
?/p>
5
?/p>
7
?/p>
11
?/p>
13
?/p>
20
题;
人际
(interpersona1)
,含?/p>
15
?/p>
19
题?/p>
3
名研究者根据英文量表的项目?/p>
参考以往的几个中文译本,
修改了少?/p>
不准确的项目表述。例如,?/p>
20
?/p>
(I could not
?/p>
get going
?/p>
)
某版本错译为?/p>
?/p>
走路很慢
?/p>
,本研究参考台湾译本“我曾提不起劲来做事?/p>
,将其修改为“我
提不起劲儿来做事?/p>
。施测的指导语是?/p>
“下?/p>
20
句是人们常有的一些感受,
请选择适当的数字,
代表你在最近一周中有几天有这些感受?/p>
请在对应的数?/p>
上划圈?/p>
0
代表少于
1
天,
1
代表
1
?/p>
2
天,
2
代表
3
?/p>
4
天,
3
代表
5
?/p>
7
天?/p>
?/p>
青少年采用集体施测的方式?/p>
成年人采用集体施测与个体施测两种方式?/p>
老年
人主要采用个体施测的方式?/p>
根据本研究的结果?/p>
若使?/p>
16
?/p>
作为划界,在普通人群中有约
1
?/p>
3
的人
属于高分。考虑到原编制?/p>
Radlof
报告?/p>
16
分对?/p>
80
百分?/p>
,在我国采用
16
分为界可能偏低。然而,本研究的施测时间在冬季,也可能导?/p>
CES
?/p>
D
评分略高,因此是否需要提高划界分仍需探讨。不过,
CES
?/p>
D
首先适合于在
普通人群研究使用,?/p>
I
临床应用上只适合于作为初筛工具,必须附以
访谈
?