240
2007.09
论我国驰名商标反淡化保护的立法缺陷及其完?/p>
?/p>
李红?/p>
[1]
李红?/p>
[2]
([1]
北京市昌平区人民法院北京
102208;
[2]
北京吉利大学法学院北?/p>
102202
摘要商标淡化行为所带来的危害说明建立驰名商标反淡化保护制度实为必要?/p>
本文在商标淡化理论基础?/p>
,
着重分析了我国驰名商标反淡化保护立法方面的缺陷
,
并在借鉴国外驰名商标反淡化保护制度的基础上提出了完善我国驰名商标反淡化保
护制度的措施?/p>
关键词驰名商标淡化反淡化保护
中图分类?/p>
:D923.4
文献标识?/p>
:A
文章编号
:1009-0592(2007-240-02
对商标进行反淡化保护最早起源于德国?/p>
1994
年《与贸易有关的知识产权协
议?/p>
(
以下简?/p>
TRIPS
协议和世界知识产权组?/p>
(
简?/p>
WIPO
国际局
1996
年制定的
《关于反不正当竞争保护的示范规定?/p>
(
以下简称《示范规定》吸收了商标淡化?/p>
论。商标淡化行为所带来的危害说明建立驰名商标反淡化保护制度实为必要。但?/p>
前我国尚未建立起完善的驰名商标反淡化保护制度
,
因此
,
有必要针对我国驰名商?/p>
反淡化保护立法方面的缺陷进行完善?/p>
一、商标淡化的涵义