技术发展的双面?/p>
——读《增长的极限》第四章有感
马文
.
贝克如是说:
“这本书给了我强烈的印象,促使我思考地球的有限性以及以
现有速度开发资源的不可持续性”。读了这本书,虽然思考的高度没有这么高,但是
也开始思考我们的地球到底应该何去何从?其实,一直以来,末日这个话题就从未从
人们的话题中退出过,只不过从前的我们,当谈及?/p>
2012
世界末日”,“人类即将灭
?/p>
?/p>
诸如此类的话题时,总觉得那是非常荒诞可笑的,遥不可及的未来。但是现在,?/p>
别是近两年来这个话题似乎不再只是科学家和国家领导人该思考的问题,它甚至已经
搬到了平常老板姓的饭桌上?/p>
读了这本书,
更加觉得世界末日似乎就近在眼前,
经济的增长并非完全是好事?/p>
不仅?/p>
能永远持续下去,
并且会给人来带来毁灭性的后果?/p>
甚至可以说,
增长并非如同人们想象?/p>
把人间变成天堂,相反的却可能带入地狱?/p>
同样道理?/p>
技术进步指引世界去天堂的路上时?/p>
也把世界带到了地狱的门口?/p>
一直以来,
似乎我们就只看到了技术发展给我们带来的便利,
却忘了我们为技术进步带来先进的同时?/p>
出的代价?/p>
以核技术为例:核技术的掌握提高了即将来临的矿物燃料资源的极限,假定“无限的?/p>
核动力使可以利用的资源储量翻一番,
核能会使广泛的再循环和代用计划成为可能,
看起?/p>
这样似乎确实没有发生资源短缺?/p>
但是随之而来的严重的污染问题却又引发一系列另外的问
题,
于是?/p>
人们开始控制污染?/p>
显而易见的是技术和经济的限制注定了污染不可能完全消除,
并且在经?/p>
上,控制污染的费用随着排放标准变得更加严格而上涨。假使控制污染政策有
效,
资源短缺和污染不会成为严重的问题?/p>
可是过分的方式仍起作用,
这时发生崩溃的首?/p>
是粮食短缺?/p>
然而杂交技术的掌握提高了即将来临的粮食危机的极限?/p>
人们有恃无恐?/p>
开始大量征?/p>
土地?/p>
一座座高楼拔地而起?/p>
最后达到了可耕地的极限,
那时人口继续上升?/p>
粮食产量降低?/p>
人们迫不得已?/p>
工业又开始转向农业,
最后人均工业产量开始降低?/p>
当人均粮食下降到口粮
水平以下时,死亡率开始上升,
导致人口增长的终止。于是,
人们又开始纠结于增加粮食?