重点高校农村生源比例
折射教育资源分配不公
不管是在名额投放上有意无意轻农村重城市,还是?/p>
生制度让高校无从选择,客观上名校中城市学生数量远大于
农村学生应该是无可争议的现实。这也折射出教育资源分配
的严重不公平、不均等?/p>
今年高考前,清华大学人文学院社会学?/p>
2010
级的?/p>
生进行了一项社会学调查,分析“谁更有可能上清华?/p>
。调
查显示,
2010
级清华学生中?/p>
农村生源占总数?/p>
17%
?/p>
报告
认为?/p>
农村生源呈下降趋势?/p>
而据清华招办提供的数据显示,
今年入学?/p>
3349
名大一新生中,县级及以下中学的学生?/p>
?/p>
500
人,他们分别来自
300
余所县级及以下中学?/p>
关于重点高校农村生源比例下降的问题,另有媒体?/p>
道,
1978
?/p>
1998
年,北大学生中来自农村的约占三成,?/p>
新世纪以来,考上北大的农村生源只占一成。即使是“农?/p>
字号打头的中国农业大学,去年新生中农村户籍学生也仅占
28%
。同一年,全国高考中农村户籍学生比例高达
62%
。显
而易见,如今的名牌大学开始沦落为城市人的大学?/p>
在国外,大学是最能体现公平的地方,而国内的名校?/p>
何以如此呢?一些内部人士给出了这样的解释。复旦大学一
位负责招生的教师表示:当下,名牌大学自主招生的门槛确