新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1 / 5 

 

 

 

 

摘要

:

“驴友”作为本文的研究对象,特指以徒步。骑行。驾车等方式,参与露营。登

山。攀岩。漂流。穿越。垂钓等非常规?/p>

 

的户外旅游活动的爱好者?/p>

“驴友”主要采取自由。独立的户外自助旅游方式,主要通过?/p>

络交流旅游信息。召集伙伴。分享旅

 

游体验。在相似的文化背景。消费取向与行动逻辑下,

“驴友”的旅游行为日益呈现出群?/p>

性符号特征?/p>

 

 

 

 

 

 

“驴友”一词来源于“旅”友的谐音,最初是由新浪旅?/p>

 

论坛传出。因此,

“驴友”特指旅游“爱好者?/p>

,而非旅游本身?/p>

 

“驴友”作为本文的研究对象,特指以徒步。骑行。驾车等?/p>

 

式,参与露营。登山。攀岩。漂流。穿越。垂钓等非常规性的?/p>

 

外旅游活动的爱好者。与常规旅游方式相比?/p>

“驴友”通常?/p>

 

以体验大自然为目的,独立安排旅游行程,自备旅游用品?/p>

 

因而,

“驴友”的旅游行为通常表现为自由。独立。富有探?/p>

 

精神的户外旅行方式。具体来说,

“驴友”的旅游行为一般具

 

有三个表?/p>

:

一是非营利性。他们不依赖于常规的旅行?/p>

 

构,而是通过网上旅游论坛等形式召集伙伴,对旅行中的花

 

费实行?/p>

AA

”制。二是猎奇性。他们不走商业旅游路线,而?/p>

 

向于更加独特。更加优美,鲜有人至的自然风景区,以获取

 

对户外风景。人文。生活的非常规体验。三是自助性。他们往

 

往自备野外生存工具和交通工?/p>

(

包括帐篷。厨具。等?/p>

)

?/p>

 

他们将旅行装备用纳入背包,亦称“背包旅行?/p>

?/p>

 

 

 

 

 

一?/p>

“驴友”旅游行为的文化背景

 

 

 

 

 

“驴友”群体早期主要以从事地质研究。动植物学研?/p>

 

的专业人员,以及一些资深的旅游爱好者构成。如今,包括

 

在校大学生在内的都市年轻人渐渐构成了“驴友”的主体?/p>

 

一方面?/p>

“驴友”群体内部成员具备较高的文化认知能力,能

 

够广泛接触新生旅游事物。另一方面?/p>

“驴友”群体内部成?/p>

 

的多元文化需求,促使他们日益将其独特的户外旅游文?/p>

 

彰显为一种群体性符号特征。其中,对户外自助旅游的?/p>

 

择,日益成为“驴友”作为一个群体文化符号确立的重要?/p>

 

现形式?/p>

 

形成共同意义的文化符号来表达这种文化?/p>

“驴友”作为一

 

个新生的社会群体,他们不仅以“驴友”作为代表自己群?/p>

 

的共同文化符号,而且逐渐形成了一系列鲜明的。反映群?/p>

 

内部差异的个性化符号。例如,

“驴友”们依据不同年龄层次

 

的群体内部成员的共同特点,将“驴界”成员分为了“史?/p>

 

驴?/p>

?/p>

“引路驴?/p>

?/p>

“头驴?/p>

?/p>

“逍遥驴”等类别。他们还依据“驴

 

界”成员各自的旅行偏好,分别给予了“驴嘴?/p>

?/p>

“驴腿?/p>

?/p>

“驴

 

眼”等戏谑性的称谓?/p>

 

 

 

 

 

在网络文化的推波助澜下,

“驴友”作为一个具有共?/p>

 

意义的文化符号己经在群体内部深入人心,并对外群体?/p>

 

产生了很强的吸引力。当一个社会个体进入“驴友”内群体?/p>

 

获得了这种共同意义的文化符号以后,这一符号便能将他

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1 / 5 

 

 

 

 

摘要

:

“驴友”作为本文的研究对象,特指以徒步。骑行。驾车等方式,参与露营。登

山。攀岩。漂流。穿越。垂钓等非常规?/p>

 

的户外旅游活动的爱好者?/p>

“驴友”主要采取自由。独立的户外自助旅游方式,主要通过?/p>

络交流旅游信息。召集伙伴。分享旅

 

游体验。在相似的文化背景。消费取向与行动逻辑下,

“驴友”的旅游行为日益呈现出群?/p>

性符号特征?/p>

 

 

 

 

 

 

“驴友”一词来源于“旅”友的谐音,最初是由新浪旅?/p>

 

论坛传出。因此,

“驴友”特指旅游“爱好者?/p>

,而非旅游本身?/p>

 

“驴友”作为本文的研究对象,特指以徒步。骑行。驾车等?/p>

 

式,参与露营。登山。攀岩。漂流。穿越。垂钓等非常规性的?/p>

 

外旅游活动的爱好者。与常规旅游方式相比?/p>

“驴友”通常?/p>

 

以体验大自然为目的,独立安排旅游行程,自备旅游用品?/p>

 

因而,

“驴友”的旅游行为通常表现为自由。独立。富有探?/p>

 

精神的户外旅行方式。具体来说,

“驴友”的旅游行为一般具

 

有三个表?/p>

:

一是非营利性。他们不依赖于常规的旅行?/p>

 

构,而是通过网上旅游论坛等形式召集伙伴,对旅行中的花

 

费实行?/p>

AA

”制。二是猎奇性。他们不走商业旅游路线,而?/p>

 

向于更加独特。更加优美,鲜有人至的自然风景区,以获取

 

对户外风景。人文。生活的非常规体验。三是自助性。他们往

 

往自备野外生存工具和交通工?/p>

(

包括帐篷。厨具。等?/p>

)

?/p>

 

他们将旅行装备用纳入背包,亦称“背包旅行?/p>

?/p>

 

 

 

 

 

一?/p>

“驴友”旅游行为的文化背景

 

 

 

 

 

“驴友”群体早期主要以从事地质研究。动植物学研?/p>

 

的专业人员,以及一些资深的旅游爱好者构成。如今,包括

 

在校大学生在内的都市年轻人渐渐构成了“驴友”的主体?/p>

 

一方面?/p>

“驴友”群体内部成员具备较高的文化认知能力,能

 

够广泛接触新生旅游事物。另一方面?/p>

“驴友”群体内部成?/p>

 

的多元文化需求,促使他们日益将其独特的户外旅游文?/p>

 

彰显为一种群体性符号特征。其中,对户外自助旅游的?/p>

 

择,日益成为“驴友”作为一个群体文化符号确立的重要?/p>

 

现形式?/p>

 

形成共同意义的文化符号来表达这种文化?/p>

“驴友”作为一

 

个新生的社会群体,他们不仅以“驴友”作为代表自己群?/p>

 

的共同文化符号,而且逐渐形成了一系列鲜明的。反映群?/p>

 

内部差异的个性化符号。例如,

“驴友”们依据不同年龄层次

 

的群体内部成员的共同特点,将“驴界”成员分为了“史?/p>

 

驴?/p>

?/p>

“引路驴?/p>

?/p>

“头驴?/p>

?/p>

“逍遥驴”等类别。他们还依据“驴

 

界”成员各自的旅行偏好,分别给予了“驴嘴?/p>

?/p>

“驴腿?/p>

?/p>

“驴

 

眼”等戏谑性的称谓?/p>

 

 

 

 

 

在网络文化的推波助澜下,

“驴友”作为一个具有共?/p>

 

意义的文化符号己经在群体内部深入人心,并对外群体?/p>

 

产生了很强的吸引力。当一个社会个体进入“驴友”内群体?/p>

 

获得了这种共同意义的文化符号以后,这一符号便能将他

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1 / 5 

 

 

 

 

摘要

:

“驴友”作为本文的研究对象,特指以徒步。骑行。驾车等方式,参与露营。登

山。攀岩。漂流。穿越。垂钓等非常规?/p>

 

的户外旅游活动的爱好者?/p>

“驴友”主要采取自由。独立的户外自助旅游方式,主要通过?/p>

络交流旅游信息。召集伙伴。分享旅

 

游体验。在相似的文化背景。消费取向与行动逻辑下,

“驴友”的旅游行为日益呈现出群?/p>

性符号特征?/p>

 

 

 

 

 

 

“驴友”一词来源于“旅”友的谐音,最初是由新浪旅?/p>

 

论坛传出。因此,

“驴友”特指旅游“爱好者?/p>

,而非旅游本身?/p>

 

“驴友”作为本文的研究对象,特指以徒步。骑行。驾车等?/p>

 

式,参与露营。登山。攀岩。漂流。穿越。垂钓等非常规性的?/p>

 

外旅游活动的爱好者。与常规旅游方式相比?/p>

“驴友”通常?/p>

 

以体验大自然为目的,独立安排旅游行程,自备旅游用品?/p>

 

因而,

“驴友”的旅游行为通常表现为自由。独立。富有探?/p>

 

精神的户外旅行方式。具体来说,

“驴友”的旅游行为一般具

 

有三个表?/p>

:

一是非营利性。他们不依赖于常规的旅行?/p>

 

构,而是通过网上旅游论坛等形式召集伙伴,对旅行中的花

 

费实行?/p>

AA

”制。二是猎奇性。他们不走商业旅游路线,而?/p>

 

向于更加独特。更加优美,鲜有人至的自然风景区,以获取

 

对户外风景。人文。生活的非常规体验。三是自助性。他们往

 

往自备野外生存工具和交通工?/p>

(

包括帐篷。厨具。等?/p>

)

?/p>

 

他们将旅行装备用纳入背包,亦称“背包旅行?/p>

?/p>

 

 

 

 

 

一?/p>

“驴友”旅游行为的文化背景

 

 

 

 

 

“驴友”群体早期主要以从事地质研究。动植物学研?/p>

 

的专业人员,以及一些资深的旅游爱好者构成。如今,包括

 

在校大学生在内的都市年轻人渐渐构成了“驴友”的主体?/p>

 

一方面?/p>

“驴友”群体内部成员具备较高的文化认知能力,能

 

够广泛接触新生旅游事物。另一方面?/p>

“驴友”群体内部成?/p>

 

的多元文化需求,促使他们日益将其独特的户外旅游文?/p>

 

彰显为一种群体性符号特征。其中,对户外自助旅游的?/p>

 

择,日益成为“驴友”作为一个群体文化符号确立的重要?/p>

 

现形式?/p>

 

形成共同意义的文化符号来表达这种文化?/p>

“驴友”作为一

 

个新生的社会群体,他们不仅以“驴友”作为代表自己群?/p>

 

的共同文化符号,而且逐渐形成了一系列鲜明的。反映群?/p>

 

内部差异的个性化符号。例如,

“驴友”们依据不同年龄层次

 

的群体内部成员的共同特点,将“驴界”成员分为了“史?/p>

 

驴?/p>

?/p>

“引路驴?/p>

?/p>

“头驴?/p>

?/p>

“逍遥驴”等类别。他们还依据“驴

 

界”成员各自的旅行偏好,分别给予了“驴嘴?/p>

?/p>

“驴腿?/p>

?/p>

“驴

 

眼”等戏谑性的称谓?/p>

 

 

 

 

 

在网络文化的推波助澜下,

“驴友”作为一个具有共?/p>

 

意义的文化符号己经在群体内部深入人心,并对外群体?/p>

 

产生了很强的吸引力。当一个社会个体进入“驴友”内群体?/p>

 

获得了这种共同意义的文化符号以后,这一符号便能将他

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

驴友驴友行为研究分析 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1 / 5 

 

 

 

 

摘要

:

“驴友”作为本文的研究对象,特指以徒步。骑行。驾车等方式,参与露营。登

山。攀岩。漂流。穿越。垂钓等非常规?/p>

 

的户外旅游活动的爱好者?/p>

“驴友”主要采取自由。独立的户外自助旅游方式,主要通过?/p>

络交流旅游信息。召集伙伴。分享旅

 

游体验。在相似的文化背景。消费取向与行动逻辑下,

“驴友”的旅游行为日益呈现出群?/p>

性符号特征?/p>

 

 

 

 

 

 

“驴友”一词来源于“旅”友的谐音,最初是由新浪旅?/p>

 

论坛传出。因此,

“驴友”特指旅游“爱好者?/p>

,而非旅游本身?/p>

 

“驴友”作为本文的研究对象,特指以徒步。骑行。驾车等?/p>

 

式,参与露营。登山。攀岩。漂流。穿越。垂钓等非常规性的?/p>

 

外旅游活动的爱好者。与常规旅游方式相比?/p>

“驴友”通常?/p>

 

以体验大自然为目的,独立安排旅游行程,自备旅游用品?/p>

 

因而,

“驴友”的旅游行为通常表现为自由。独立。富有探?/p>

 

精神的户外旅行方式。具体来说,

“驴友”的旅游行为一般具

 

有三个表?/p>

:

一是非营利性。他们不依赖于常规的旅行?/p>

 

构,而是通过网上旅游论坛等形式召集伙伴,对旅行中的花

 

费实行?/p>

AA

”制。二是猎奇性。他们不走商业旅游路线,而?/p>

 

向于更加独特。更加优美,鲜有人至的自然风景区,以获取

 

对户外风景。人文。生活的非常规体验。三是自助性。他们往

 

往自备野外生存工具和交通工?/p>

(

包括帐篷。厨具。等?/p>

)

?/p>

 

他们将旅行装备用纳入背包,亦称“背包旅行?/p>

?/p>

 

 

 

 

 

一?/p>

“驴友”旅游行为的文化背景

 

 

 

 

 

“驴友”群体早期主要以从事地质研究。动植物学研?/p>

 

的专业人员,以及一些资深的旅游爱好者构成。如今,包括

 

在校大学生在内的都市年轻人渐渐构成了“驴友”的主体?/p>

 

一方面?/p>

“驴友”群体内部成员具备较高的文化认知能力,能

 

够广泛接触新生旅游事物。另一方面?/p>

“驴友”群体内部成?/p>

 

的多元文化需求,促使他们日益将其独特的户外旅游文?/p>

 

彰显为一种群体性符号特征。其中,对户外自助旅游的?/p>

 

择,日益成为“驴友”作为一个群体文化符号确立的重要?/p>

 

现形式?/p>

 

形成共同意义的文化符号来表达这种文化?/p>

“驴友”作为一

 

个新生的社会群体,他们不仅以“驴友”作为代表自己群?/p>

 

的共同文化符号,而且逐渐形成了一系列鲜明的。反映群?/p>

 

内部差异的个性化符号。例如,

“驴友”们依据不同年龄层次

 

的群体内部成员的共同特点,将“驴界”成员分为了“史?/p>

 

驴?/p>

?/p>

“引路驴?/p>

?/p>

“头驴?/p>

?/p>

“逍遥驴”等类别。他们还依据“驴

 

界”成员各自的旅行偏好,分别给予了“驴嘴?/p>

?/p>

“驴腿?/p>

?/p>

“驴

 

眼”等戏谑性的称谓?/p>

 

 

 

 

 

在网络文化的推波助澜下,

“驴友”作为一个具有共?/p>

 

意义的文化符号己经在群体内部深入人心,并对外群体?/p>

 

产生了很强的吸引力。当一个社会个体进入“驴友”内群体?/p>

 

获得了这种共同意义的文化符号以后,这一符号便能将他

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ҽԺڲƴڵ⼰˼·
  • ҵ˰߸
  • 2018¡ȫöѧ-word (5ҳ)
  • ()
  • 2020긣ʡһпѧģԾ
  • д
  • ͨȱݷ봦
  • 5.3򵥵Գͼ()ѧ
  • Сѧѧ༶
  • ʡ2016ǻҽʦܣģ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)