?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
堤防是顺着河的,就是河岸,水不通过
水坝是横跨河流的
水闸和水库和大坝的关?/p>
它和水库一样,
都是国有的,
但在地方?/p>
有些被私有化?/p>
完整意义上,
它和水库是一个整体,
通过大坝拦截,水库才能蓄?/p>
大坝起到拦截和蓄水的作用
对河流的影响大概就是
在河?/p>
枯水?/p>
?/p>
丰水?/p>
能调节河水的流量和流速吧
大坝是拦截洪水的,而水库是储存水的?/p>
为了能解决社会误导宣传的问题,我们亟需要搞清楚水坝、水库、水电站?/p>
河流的基本关系?/p>
如果在河流上建立一座水坝,拦截河水就形成了水库。所谓水库与一些水?/p>
的区别就在于,水库一定是动态的蓄水池?/p>
一方面它要不断的接受河流上游的来水?/p>
另一方面它还要通过控制闸门?/p>
向河流的下游泄水?/p>
如果在水库泄水的过程中,同时还利用了水的落差进行了发电,这就是一座水电站?/p>
尽管?/p>
一座具体的水坝的修建部门和修建目的可能有所不同?/p>
但是,任何水库、水电站都会
具有蓄水调节水资源和放水发电的功能?/p>
除了一些落差太小或者水量太少不值得建造水电站
发电的小水库,一般有条件的水库都会选择在放水的同时发电的设计?/p>
当然,现实当中确实也有一些暂时没有水资源调节需求的河流,纯粹为了发电的目的?/p>
造的工程项目?/p>
不过?/p>
一旦当地的社会发展需要对水资源进行调节的情况出现?/p>
一些纯粹为发电目的建造的
水库,也完全可以进行水资源调度。除非它是一座根
本就没有水库库容的径流式水电站?/p>
至于水坝、水库、水电站到底能不能截断河流的结论,应该是这样的。一?/p>
面,从总体上来说单独的水坝本身肯定是不可能截断河流的。否则,我国古代?/p>
禹治水的故事就必须要改写?/p>
这个结论还可以扩展到径流式的水电站,
径流式的水电站因为没有水库,
也必然和水坝一?/p>
不可能截断河流?/p>
河流的上游来多少水,
它就必须下泄多少水?/p>
因为它根本就没有能够储存
水的水库?/p>