摆上龙井会小?/p>
--就马克思主义答凌云飞先?/p>
樊弓
March 13, 2001
dr_fan_gong@yahoo.com
凌云飞先生文章(附后)在今天的马克思主义者中很有代表性。而且?/p>
先生是少见的谦谦君子。樊弓恨不能真的当面摆茶相聚,可惜只能隔?/p>
而谈。另外,樊弓戏称马克思的后人为小马绝无不敬之意。望先生海涵?/p>
顺便请来伊妹儿催促「戏侃」续文的网友稍稍耐心等待。樊弓正在撰写关
于自私自利和大公无私的问题,需要将道理讲透彻,马虎不得?/p>
1
。西方哲学的“阶级性?/p>
先生认为,西方哲学与马克思主义大相径廷是因为所谓“阶级性?/p>
。这?/p>
先生有点以己之心度他人之腹。先生有所不知,从事“西方哲学”研究的
教授们是彻头彻尾的“无产阶级”是也?/p>
教授在美国是劳工,且有工会,只是并非人人都参加而已。偶尔也以罢?/p>
威胁校方增加工资。教授作为劳工的特殊性仅在于,教授是终身制,没有
炒鱿鱼的威胁。除非学校(或系)关门?/p>
据说美国只有两个职业是终身制,一是联邦法官,二是大学教授。为什?/p>
呢?法官办案必须不受党委书记影响才有可能公正。教授的职责是追求真
理,而真理一般都以异端邪说方式出现。因此教授必须有绝对的不受炒?/p>
鱼威胁的自由环境去研究一切理论。包括樊弓这种数学家狗拿耗子的勾当?/p>
校长要知道我近日不研究数学反去讨论马克思主义,一定气不打一处出?/p>
可他拿我一点办法也没有?/p>