新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

   

 

摆上龙井会小?/p>

 

--就马克思主义答凌云飞先?/p>

  

 

樊弓

 March 13, 2001  

 

dr_fan_gong@yahoo.com  

 

凌云飞先生文章(附后)在今天的马克思主义者中很有代表性。而且?/p>

  

 

先生是少见的谦谦君子。樊弓恨不能真的当面摆茶相聚,可惜只能隔?/p>

  

 

而谈。另外,樊弓戏称马克思的后人为小马绝无不敬之意。望先生海涵?/p>

  

 

顺便请来伊妹儿催促「戏侃」续文的网友稍稍耐心等待。樊弓正在撰写关

  

 

于自私自利和大公无私的问题,需要将道理讲透彻,马虎不得?/p>

  

 

1

。西方哲学的“阶级性?/p>

  

 

先生认为,西方哲学与马克思主义大相径廷是因为所谓“阶级性?/p>

。这?/p>

  

 

先生有点以己之心度他人之腹。先生有所不知,从事“西方哲学”研究的

  

 

教授们是彻头彻尾的“无产阶级”是也?/p>

  

 

教授在美国是劳工,且有工会,只是并非人人都参加而已。偶尔也以罢?/p>

  

 

威胁校方增加工资。教授作为劳工的特殊性仅在于,教授是终身制,没有

  

 

炒鱿鱼的威胁。除非学校(或系)关门?/p>

  

 

据说美国只有两个职业是终身制,一是联邦法官,二是大学教授。为什?/p>

  

 

呢?法官办案必须不受党委书记影响才有可能公正。教授的职责是追求真

  

 

理,而真理一般都以异端邪说方式出现。因此教授必须有绝对的不受炒?/p>

  

 

鱼威胁的自由环境去研究一切理论。包括樊弓这种数学家狗拿耗子的勾当?/p>

  

 

校长要知道我近日不研究数学反去讨论马克思主义,一定气不打一处出?/p>

  

 

可他拿我一点办法也没有?/p>

  

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

   

 

摆上龙井会小?/p>

 

--就马克思主义答凌云飞先?/p>

  

 

樊弓

 March 13, 2001  

 

dr_fan_gong@yahoo.com  

 

凌云飞先生文章(附后)在今天的马克思主义者中很有代表性。而且?/p>

  

 

先生是少见的谦谦君子。樊弓恨不能真的当面摆茶相聚,可惜只能隔?/p>

  

 

而谈。另外,樊弓戏称马克思的后人为小马绝无不敬之意。望先生海涵?/p>

  

 

顺便请来伊妹儿催促「戏侃」续文的网友稍稍耐心等待。樊弓正在撰写关

  

 

于自私自利和大公无私的问题,需要将道理讲透彻,马虎不得?/p>

  

 

1

。西方哲学的“阶级性?/p>

  

 

先生认为,西方哲学与马克思主义大相径廷是因为所谓“阶级性?/p>

。这?/p>

  

 

先生有点以己之心度他人之腹。先生有所不知,从事“西方哲学”研究的

  

 

教授们是彻头彻尾的“无产阶级”是也?/p>

  

 

教授在美国是劳工,且有工会,只是并非人人都参加而已。偶尔也以罢?/p>

  

 

威胁校方增加工资。教授作为劳工的特殊性仅在于,教授是终身制,没有

  

 

炒鱿鱼的威胁。除非学校(或系)关门?/p>

  

 

据说美国只有两个职业是终身制,一是联邦法官,二是大学教授。为什?/p>

  

 

呢?法官办案必须不受党委书记影响才有可能公正。教授的职责是追求真

  

 

理,而真理一般都以异端邪说方式出现。因此教授必须有绝对的不受炒?/p>

  

 

鱼威胁的自由环境去研究一切理论。包括樊弓这种数学家狗拿耗子的勾当?/p>

  

 

校长要知道我近日不研究数学反去讨论马克思主义,一定气不打一处出?/p>

  

 

可他拿我一点办法也没有?/p>

  

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

   

 

摆上龙井会小?/p>

 

--就马克思主义答凌云飞先?/p>

  

 

樊弓

 March 13, 2001  

 

dr_fan_gong@yahoo.com  

 

凌云飞先生文章(附后)在今天的马克思主义者中很有代表性。而且?/p>

  

 

先生是少见的谦谦君子。樊弓恨不能真的当面摆茶相聚,可惜只能隔?/p>

  

 

而谈。另外,樊弓戏称马克思的后人为小马绝无不敬之意。望先生海涵?/p>

  

 

顺便请来伊妹儿催促「戏侃」续文的网友稍稍耐心等待。樊弓正在撰写关

  

 

于自私自利和大公无私的问题,需要将道理讲透彻,马虎不得?/p>

  

 

1

。西方哲学的“阶级性?/p>

  

 

先生认为,西方哲学与马克思主义大相径廷是因为所谓“阶级性?/p>

。这?/p>

  

 

先生有点以己之心度他人之腹。先生有所不知,从事“西方哲学”研究的

  

 

教授们是彻头彻尾的“无产阶级”是也?/p>

  

 

教授在美国是劳工,且有工会,只是并非人人都参加而已。偶尔也以罢?/p>

  

 

威胁校方增加工资。教授作为劳工的特殊性仅在于,教授是终身制,没有

  

 

炒鱿鱼的威胁。除非学校(或系)关门?/p>

  

 

据说美国只有两个职业是终身制,一是联邦法官,二是大学教授。为什?/p>

  

 

呢?法官办案必须不受党委书记影响才有可能公正。教授的职责是追求真

  

 

理,而真理一般都以异端邪说方式出现。因此教授必须有绝对的不受炒?/p>

  

 

鱼威胁的自由环境去研究一切理论。包括樊弓这种数学家狗拿耗子的勾当?/p>

  

 

校长要知道我近日不研究数学反去讨论马克思主义,一定气不打一处出?/p>

  

 

可他拿我一点办法也没有?/p>

  

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

樊弓答凌飞云 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

   

 

摆上龙井会小?/p>

 

--就马克思主义答凌云飞先?/p>

  

 

樊弓

 March 13, 2001  

 

dr_fan_gong@yahoo.com  

 

凌云飞先生文章(附后)在今天的马克思主义者中很有代表性。而且?/p>

  

 

先生是少见的谦谦君子。樊弓恨不能真的当面摆茶相聚,可惜只能隔?/p>

  

 

而谈。另外,樊弓戏称马克思的后人为小马绝无不敬之意。望先生海涵?/p>

  

 

顺便请来伊妹儿催促「戏侃」续文的网友稍稍耐心等待。樊弓正在撰写关

  

 

于自私自利和大公无私的问题,需要将道理讲透彻,马虎不得?/p>

  

 

1

。西方哲学的“阶级性?/p>

  

 

先生认为,西方哲学与马克思主义大相径廷是因为所谓“阶级性?/p>

。这?/p>

  

 

先生有点以己之心度他人之腹。先生有所不知,从事“西方哲学”研究的

  

 

教授们是彻头彻尾的“无产阶级”是也?/p>

  

 

教授在美国是劳工,且有工会,只是并非人人都参加而已。偶尔也以罢?/p>

  

 

威胁校方增加工资。教授作为劳工的特殊性仅在于,教授是终身制,没有

  

 

炒鱿鱼的威胁。除非学校(或系)关门?/p>

  

 

据说美国只有两个职业是终身制,一是联邦法官,二是大学教授。为什?/p>

  

 

呢?法官办案必须不受党委书记影响才有可能公正。教授的职责是追求真

  

 

理,而真理一般都以异端邪说方式出现。因此教授必须有绝对的不受炒?/p>

  

 

鱼威胁的自由环境去研究一切理论。包括樊弓这种数学家狗拿耗子的勾当?/p>

  

 

校长要知道我近日不研究数学反去讨论马克思主义,一定气不打一处出?/p>

  

 

可他拿我一点办法也没有?/p>

  

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • 20192020¸ѧ˽B1һ¡ϡۺϲ(B).do
  • PHƳ
  • ѡͳѧһҵ
  • 2019³Ƕͨʶּܺʹ
  • 2018-2024йƵϢϵͳгչԼͶDZԤⱨ
  • ޺ͬ򵥵ķ
  • 1#λʩ(1)
  • ǿƷȫ(ӡ)
  • ҳ ̡̳1
  • ﰲȫоƬIPOѯ2014+ļͶ+ϸг飩

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)