新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1

 

110kV

电网

 

母线差动、线路差动保护区外故障动作问题分?/p>

 

 

近期发现省内、外系统

110kV 

母差保护、线路保护在区外故障出现动作的问题,特征

为某一相出现故障,

差流出现在其他相?/p>

且为特征很明显的毛刺电流?/p>

据调研,

其他省市?/p>

曾出现过同样的问题。因此需要对该类问题进行详细分析,举一反三,是?/p>

220kV

系统?/p>

有类似的问题,研究相应的措施,防止类似的问题再次出现,影响电网安全运行?/p>

 

 

经过初步研究,该问题的产生可能与

CT

二次回路的相间互串有关,如下图所示。由?/p>

应用?/p>

110kV

线路?/p>

CT

饱和特性相?/p>

220kV

线路

CT

的饱和特性较差,

反应在等值阻抗的

区别就是

CT

二次内阻较小;并且随着电网规模的发展,

110kV

母线的出线故障短路电流?/p>

步增大,

CT

二次压降变大引起?/p>

CT

饱和问题逐步变多?/p>

 

 

目前

CT

饱和判据普遍采用时差法(或者异步法?/p>

,利用故障相?/p>

CT

在故障发生瞬?/p>

没有来得及饱和的特征?/p>

当差动启动滞后故障启动时?/p>

判断?/p>

CT

饱和?/p>

暂时闭锁差动保护?/p>

母线差动、线路差动的

CT

饱和判据采用分相判别。对于故障相,如?/p>

CT

饱和,时差法?/p>

能够有效的识别出

CT

饱和的?/p>

但是对于非故障相?/p>

由于毛刺电流是故障相电流通过二次?/p>

路串到非故障相,

因此非故障相的故障启动与非故障相同时出现?/p>

保护装置无法判别非故?/p>

相的

CT

饱和?/p>

因此从保护装置算法上改进较难解决此类问题?/p>

同样

220kV

系统?/p>

CT

是否

也存在类似的问题,提请引起相关部门的关注的?/p>

 

1.1 

原因初步分析

 

 

A411

B411

C411

N411

CT

二次

装置?/p>

CT

二次电缆电阻

 

如上图所示,

故障相为

C

相,

通过二次装置?/p>

CT

?/p>

A

相流?/p>

CT

二次

 

A411

?/p>

主要特征为:

 

?/p>

1

)故障相串入到非故障相的电流是反方向,因此非故障相的毛刺电流方向?/p>

故障相电流反方向?/p>

(图?/p>

A

相毛刺电?/p>

/ C

相瞬时电流反相)

 

?/p>

2

)故障相的电流一般不可能持续串入到非故障相,故障相的电流正好充当?/p>

非故障相的去磁电流?/p>

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1

 

110kV

电网

 

母线差动、线路差动保护区外故障动作问题分?/p>

 

 

近期发现省内、外系统

110kV 

母差保护、线路保护在区外故障出现动作的问题,特征

为某一相出现故障,

差流出现在其他相?/p>

且为特征很明显的毛刺电流?/p>

据调研,

其他省市?/p>

曾出现过同样的问题。因此需要对该类问题进行详细分析,举一反三,是?/p>

220kV

系统?/p>

有类似的问题,研究相应的措施,防止类似的问题再次出现,影响电网安全运行?/p>

 

 

经过初步研究,该问题的产生可能与

CT

二次回路的相间互串有关,如下图所示。由?/p>

应用?/p>

110kV

线路?/p>

CT

饱和特性相?/p>

220kV

线路

CT

的饱和特性较差,

反应在等值阻抗的

区别就是

CT

二次内阻较小;并且随着电网规模的发展,

110kV

母线的出线故障短路电流?/p>

步增大,

CT

二次压降变大引起?/p>

CT

饱和问题逐步变多?/p>

 

 

目前

CT

饱和判据普遍采用时差法(或者异步法?/p>

,利用故障相?/p>

CT

在故障发生瞬?/p>

没有来得及饱和的特征?/p>

当差动启动滞后故障启动时?/p>

判断?/p>

CT

饱和?/p>

暂时闭锁差动保护?/p>

母线差动、线路差动的

CT

饱和判据采用分相判别。对于故障相,如?/p>

CT

饱和,时差法?/p>

能够有效的识别出

CT

饱和的?/p>

但是对于非故障相?/p>

由于毛刺电流是故障相电流通过二次?/p>

路串到非故障相,

因此非故障相的故障启动与非故障相同时出现?/p>

保护装置无法判别非故?/p>

相的

CT

饱和?/p>

因此从保护装置算法上改进较难解决此类问题?/p>

同样

220kV

系统?/p>

CT

是否

也存在类似的问题,提请引起相关部门的关注的?/p>

 

1.1 

原因初步分析

 

 

A411

B411

C411

N411

CT

二次

装置?/p>

CT

二次电缆电阻

 

如上图所示,

故障相为

C

相,

通过二次装置?/p>

CT

?/p>

A

相流?/p>

CT

二次

 

A411

?/p>

主要特征为:

 

?/p>

1

)故障相串入到非故障相的电流是反方向,因此非故障相的毛刺电流方向?/p>

故障相电流反方向?/p>

(图?/p>

A

相毛刺电?/p>

/ C

相瞬时电流反相)

 

?/p>

2

)故障相的电流一般不可能持续串入到非故障相,故障相的电流正好充当?/p>

非故障相的去磁电流?/p>

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1

 

110kV

电网

 

母线差动、线路差动保护区外故障动作问题分?/p>

 

 

近期发现省内、外系统

110kV 

母差保护、线路保护在区外故障出现动作的问题,特征

为某一相出现故障,

差流出现在其他相?/p>

且为特征很明显的毛刺电流?/p>

据调研,

其他省市?/p>

曾出现过同样的问题。因此需要对该类问题进行详细分析,举一反三,是?/p>

220kV

系统?/p>

有类似的问题,研究相应的措施,防止类似的问题再次出现,影响电网安全运行?/p>

 

 

经过初步研究,该问题的产生可能与

CT

二次回路的相间互串有关,如下图所示。由?/p>

应用?/p>

110kV

线路?/p>

CT

饱和特性相?/p>

220kV

线路

CT

的饱和特性较差,

反应在等值阻抗的

区别就是

CT

二次内阻较小;并且随着电网规模的发展,

110kV

母线的出线故障短路电流?/p>

步增大,

CT

二次压降变大引起?/p>

CT

饱和问题逐步变多?/p>

 

 

目前

CT

饱和判据普遍采用时差法(或者异步法?/p>

,利用故障相?/p>

CT

在故障发生瞬?/p>

没有来得及饱和的特征?/p>

当差动启动滞后故障启动时?/p>

判断?/p>

CT

饱和?/p>

暂时闭锁差动保护?/p>

母线差动、线路差动的

CT

饱和判据采用分相判别。对于故障相,如?/p>

CT

饱和,时差法?/p>

能够有效的识别出

CT

饱和的?/p>

但是对于非故障相?/p>

由于毛刺电流是故障相电流通过二次?/p>

路串到非故障相,

因此非故障相的故障启动与非故障相同时出现?/p>

保护装置无法判别非故?/p>

相的

CT

饱和?/p>

因此从保护装置算法上改进较难解决此类问题?/p>

同样

220kV

系统?/p>

CT

是否

也存在类似的问题,提请引起相关部门的关注的?/p>

 

1.1 

原因初步分析

 

 

A411

B411

C411

N411

CT

二次

装置?/p>

CT

二次电缆电阻

 

如上图所示,

故障相为

C

相,

通过二次装置?/p>

CT

?/p>

A

相流?/p>

CT

二次

 

A411

?/p>

主要特征为:

 

?/p>

1

)故障相串入到非故障相的电流是反方向,因此非故障相的毛刺电流方向?/p>

故障相电流反方向?/p>

(图?/p>

A

相毛刺电?/p>

/ C

相瞬时电流反相)

 

?/p>

2

)故障相的电流一般不可能持续串入到非故障相,故障相的电流正好充当?/p>

非故障相的去磁电流?/p>

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

电流相间互串引起母差保护、线路差动保护的问题分析 - new - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1

 

110kV

电网

 

母线差动、线路差动保护区外故障动作问题分?/p>

 

 

近期发现省内、外系统

110kV 

母差保护、线路保护在区外故障出现动作的问题,特征

为某一相出现故障,

差流出现在其他相?/p>

且为特征很明显的毛刺电流?/p>

据调研,

其他省市?/p>

曾出现过同样的问题。因此需要对该类问题进行详细分析,举一反三,是?/p>

220kV

系统?/p>

有类似的问题,研究相应的措施,防止类似的问题再次出现,影响电网安全运行?/p>

 

 

经过初步研究,该问题的产生可能与

CT

二次回路的相间互串有关,如下图所示。由?/p>

应用?/p>

110kV

线路?/p>

CT

饱和特性相?/p>

220kV

线路

CT

的饱和特性较差,

反应在等值阻抗的

区别就是

CT

二次内阻较小;并且随着电网规模的发展,

110kV

母线的出线故障短路电流?/p>

步增大,

CT

二次压降变大引起?/p>

CT

饱和问题逐步变多?/p>

 

 

目前

CT

饱和判据普遍采用时差法(或者异步法?/p>

,利用故障相?/p>

CT

在故障发生瞬?/p>

没有来得及饱和的特征?/p>

当差动启动滞后故障启动时?/p>

判断?/p>

CT

饱和?/p>

暂时闭锁差动保护?/p>

母线差动、线路差动的

CT

饱和判据采用分相判别。对于故障相,如?/p>

CT

饱和,时差法?/p>

能够有效的识别出

CT

饱和的?/p>

但是对于非故障相?/p>

由于毛刺电流是故障相电流通过二次?/p>

路串到非故障相,

因此非故障相的故障启动与非故障相同时出现?/p>

保护装置无法判别非故?/p>

相的

CT

饱和?/p>

因此从保护装置算法上改进较难解决此类问题?/p>

同样

220kV

系统?/p>

CT

是否

也存在类似的问题,提请引起相关部门的关注的?/p>

 

1.1 

原因初步分析

 

 

A411

B411

C411

N411

CT

二次

装置?/p>

CT

二次电缆电阻

 

如上图所示,

故障相为

C

相,

通过二次装置?/p>

CT

?/p>

A

相流?/p>

CT

二次

 

A411

?/p>

主要特征为:

 

?/p>

1

)故障相串入到非故障相的电流是反方向,因此非故障相的毛刺电流方向?/p>

故障相电流反方向?/p>

(图?/p>

A

相毛刺电?/p>

/ C

相瞬时电流反相)

 

?/p>

2

)故障相的电流一般不可能持续串入到非故障相,故障相的电流正好充当?/p>

非故障相的去磁电流?/p>

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • 2012귿زˡƶߡרȨԾ(1)-дУ
  • ProNetָ
  • Ѿѧ00183Կ⼰𰸴ȫ
  • 201510ȫߵȽѧ-00015Ӣ - ͼ
  • ʽļӼӦ
  • 2019пӢָϰվ1(2)
  • 2013ʦ^γѧ
  • ԭ𰸣²ᣬܣ
  • ˮ鸴ϰ⼰
  • ԭ廪ѧ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)