1
110kV
电网
母线差动、线路差动保护区外故障动作问题分?/p>
近期发现省内、外系统
110kV
母差保护、线路保护在区外故障出现动作的问题,特征
为某一相出现故障,
差流出现在其他相?/p>
且为特征很明显的毛刺电流?/p>
据调研,
其他省市?/p>
曾出现过同样的问题。因此需要对该类问题进行详细分析,举一反三,是?/p>
220kV
系统?/p>
有类似的问题,研究相应的措施,防止类似的问题再次出现,影响电网安全运行?/p>
经过初步研究,该问题的产生可能与
CT
二次回路的相间互串有关,如下图所示。由?/p>
应用?/p>
110kV
线路?/p>
CT
饱和特性相?/p>
220kV
线路
CT
的饱和特性较差,
反应在等值阻抗的
区别就是
CT
二次内阻较小;并且随着电网规模的发展,
110kV
母线的出线故障短路电流?/p>
步增大,
CT
二次压降变大引起?/p>
CT
饱和问题逐步变多?/p>
目前
CT
饱和判据普遍采用时差法(或者异步法?/p>
,利用故障相?/p>
CT
在故障发生瞬?/p>
没有来得及饱和的特征?/p>
当差动启动滞后故障启动时?/p>
判断?/p>
CT
饱和?/p>
暂时闭锁差动保护?/p>
母线差动、线路差动的
CT
饱和判据采用分相判别。对于故障相,如?/p>
CT
饱和,时差法?/p>
能够有效的识别出
CT
饱和的?/p>
但是对于非故障相?/p>
由于毛刺电流是故障相电流通过二次?/p>
路串到非故障相,
因此非故障相的故障启动与非故障相同时出现?/p>
保护装置无法判别非故?/p>
相的
CT
饱和?/p>
因此从保护装置算法上改进较难解决此类问题?/p>
同样
220kV
系统?/p>
CT
是否
也存在类似的问题,提请引起相关部门的关注的?/p>
1.1
原因初步分析
A411
B411
C411
N411
CT
二次
装置?/p>
CT
二次电缆电阻
如上图所示,
故障相为
C
相,
通过二次装置?/p>
CT
?/p>
A
相流?/p>
CT
二次
A411
?/p>
主要特征为:
?/p>
1
)故障相串入到非故障相的电流是反方向,因此非故障相的毛刺电流方向?/p>
故障相电流反方向?/p>
(图?/p>
A
相毛刺电?/p>
/ C
相瞬时电流反相)
?/p>
2
)故障相的电流一般不可能持续串入到非故障相,故障相的电流正好充当?/p>
非故障相的去磁电流?/p>