个人资料整理
仅限学习使用
民事虚假诉讼的分析与思?/p>
孙立?/p>
虚假诉讼,亦称诉讼欺诈,其与平时所谈论的一般的诈骗他人财产的行为有所不同,在许多情况
下,诉讼欺诈只是表现为一种规避法律的行为,也就是说,钻法律程序的空子。而且这种空子又不明显
违背法律,在大多数情况下它只是一个道德伦理问题而非法律问题,同时,对这一行为的法律规避又?/p>
及到与当事人处分权、辩论权相冲突等问题。广义上以诉讼欺诈所使用的手段和要达到的目的为标准,
可把诉讼欺诈分为:诉讼突袭的欺诈,诉权滥用的欺诈、诈取裁判的欺诈和法律适用的欺诈。而严格意
义上的诉讼欺诈,则更多应从诈取裁判的欺诈角度考虑。民事虚假诉讼亦可称民事诉讼欺诈,是指民?/p>
诉讼过程中当事人出于不合法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及
证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的民事判决或裁定的行为?/p>
一、虚假诉讼案件发生的主要原因
1
、对于虚假诉讼行为缺乏制约机?/p>
新修订的《民事诉讼法》虽然已经加大了对妨碍民事诉讼行为的处罚力度
(
对个人的罚款额从
1000
元提高到
10000
元,对单位的处罚最高可?/p>
30
万元
>
,但处罚只针对伪造、毁灭重要证据,及以暴力?/p>
威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证两类行为规定的处罚,而对于双方当?/p>
人恶意串通损害第三人的行为仍然缺乏约制。另外,法律对于受害的第三人是否可以对虚假诉讼造成?/p>
侵权提起赔偿之诉,以及赔偿的数额及范围均不明确。现行法律对于案外的第三人向法院申请再审又持