新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

Fck-

编辑器的使用

(

经典

) 

 

首先

,FCKEDITOR

的性能是非常好?/p>

,

用户只需很少的时间就可以

载入

 FCKEDITOR

所需文件

.

对于其他在线编辑器来?/p>

,

这几乎是

个很难解决的难题

,

因为在开启编辑器时需要装载太多的文件

. 

比如

CUTEEDITOR,

?/p>

 

然功能比

FCKEDITOR

还要强大

,

可是

,

它本

身也够庞大了

,

至于

FREETEXTBOX

?/p>

,

其易用性与

FCKEDITOR

相比

,

尚有差距

,

可以

 

?/p>

,FCKEDITOR

是一个别具匠心的在线编辑?/p>

,

?/p>

里面融入了作者高深的面向对象?/p>

JAVASCRIPT

功力

,

集易用?/p>

与强大的功能与一?/p>

.  

.

与编辑器相关的所有图?/p>

,

脚本以及调用?/p>

  

.

语言文件

  

.

编辑器的皮肤文件

  

.

工具样的贴图?/p>

  

这些将导致在服务器和客户端间产生相当的流?/p>

.

如果有许多文

件被调用

,

那么即便每个文件很小

.

也会让用户等得不耐烦

.  

装载顺序

  

?/p>

2.0

版开?/p>

,

编辑器按以下步骤装载资源

:  

.

基本?/p>

(

就是编辑器所在页

)

以及装入编辑器的

JS

脚本

  

.

用来建立编辑器的脚本

  

.

编辑器的语言和皮?/p>

.  

.

建立编辑?/p>

.  

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

Fck-

编辑器的使用

(

经典

) 

 

首先

,FCKEDITOR

的性能是非常好?/p>

,

用户只需很少的时间就可以

载入

 FCKEDITOR

所需文件

.

对于其他在线编辑器来?/p>

,

这几乎是

个很难解决的难题

,

因为在开启编辑器时需要装载太多的文件

. 

比如

CUTEEDITOR,

?/p>

 

然功能比

FCKEDITOR

还要强大

,

可是

,

它本

身也够庞大了

,

至于

FREETEXTBOX

?/p>

,

其易用性与

FCKEDITOR

相比

,

尚有差距

,

可以

 

?/p>

,FCKEDITOR

是一个别具匠心的在线编辑?/p>

,

?/p>

里面融入了作者高深的面向对象?/p>

JAVASCRIPT

功力

,

集易用?/p>

与强大的功能与一?/p>

.  

.

与编辑器相关的所有图?/p>

,

脚本以及调用?/p>

  

.

语言文件

  

.

编辑器的皮肤文件

  

.

工具样的贴图?/p>

  

这些将导致在服务器和客户端间产生相当的流?/p>

.

如果有许多文

件被调用

,

那么即便每个文件很小

.

也会让用户等得不耐烦

.  

装载顺序

  

?/p>

2.0

版开?/p>

,

编辑器按以下步骤装载资源

:  

.

基本?/p>

(

就是编辑器所在页

)

以及装入编辑器的

JS

脚本

  

.

用来建立编辑器的脚本

  

.

编辑器的语言和皮?/p>

.  

.

建立编辑?/p>

.  

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

Fck-

编辑器的使用

(

经典

) 

 

首先

,FCKEDITOR

的性能是非常好?/p>

,

用户只需很少的时间就可以

载入

 FCKEDITOR

所需文件

.

对于其他在线编辑器来?/p>

,

这几乎是

个很难解决的难题

,

因为在开启编辑器时需要装载太多的文件

. 

比如

CUTEEDITOR,

?/p>

 

然功能比

FCKEDITOR

还要强大

,

可是

,

它本

身也够庞大了

,

至于

FREETEXTBOX

?/p>

,

其易用性与

FCKEDITOR

相比

,

尚有差距

,

可以

 

?/p>

,FCKEDITOR

是一个别具匠心的在线编辑?/p>

,

?/p>

里面融入了作者高深的面向对象?/p>

JAVASCRIPT

功力

,

集易用?/p>

与强大的功能与一?/p>

.  

.

与编辑器相关的所有图?/p>

,

脚本以及调用?/p>

  

.

语言文件

  

.

编辑器的皮肤文件

  

.

工具样的贴图?/p>

  

这些将导致在服务器和客户端间产生相当的流?/p>

.

如果有许多文

件被调用

,

那么即便每个文件很小

.

也会让用户等得不耐烦

.  

装载顺序

  

?/p>

2.0

版开?/p>

,

编辑器按以下步骤装载资源

:  

.

基本?/p>

(

就是编辑器所在页

)

以及装入编辑器的

JS

脚本

  

.

用来建立编辑器的脚本

  

.

编辑器的语言和皮?/p>

.  

.

建立编辑?/p>

.  

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

fck编辑器的使用(经典). - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

Fck-

编辑器的使用

(

经典

) 

 

首先

,FCKEDITOR

的性能是非常好?/p>

,

用户只需很少的时间就可以

载入

 FCKEDITOR

所需文件

.

对于其他在线编辑器来?/p>

,

这几乎是

个很难解决的难题

,

因为在开启编辑器时需要装载太多的文件

. 

比如

CUTEEDITOR,

?/p>

 

然功能比

FCKEDITOR

还要强大

,

可是

,

它本

身也够庞大了

,

至于

FREETEXTBOX

?/p>

,

其易用性与

FCKEDITOR

相比

,

尚有差距

,

可以

 

?/p>

,FCKEDITOR

是一个别具匠心的在线编辑?/p>

,

?/p>

里面融入了作者高深的面向对象?/p>

JAVASCRIPT

功力

,

集易用?/p>

与强大的功能与一?/p>

.  

.

与编辑器相关的所有图?/p>

,

脚本以及调用?/p>

  

.

语言文件

  

.

编辑器的皮肤文件

  

.

工具样的贴图?/p>

  

这些将导致在服务器和客户端间产生相当的流?/p>

.

如果有许多文

件被调用

,

那么即便每个文件很小

.

也会让用户等得不耐烦

.  

装载顺序

  

?/p>

2.0

版开?/p>

,

编辑器按以下步骤装载资源

:  

.

基本?/p>

(

就是编辑器所在页

)

以及装入编辑器的

JS

脚本

  

.

用来建立编辑器的脚本

  

.

编辑器的语言和皮?/p>

.  

.

建立编辑?/p>

.  



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ǿ˰վ÷ҵ˰˰Դˮƽ-13ҳѡĵ
  • ѧרũ彨дڵ⼰Բ
  • ƽֵֵ
  • ѧ΢۲ֵߺҵ⼰
  • 2018ظڽʦƸϰ⼰
  • 35KVվʩ֯
  • ׿2019нȫѧ֪ʶοWord.doc
  • ׾Ƶ֪ʶ
  • ԭһׯѧ˼
  • 2016꼶ϲ3Ԫ(̰)

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)