新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

建构主义学习理论在高中英语阅读教学中的运用研?/p>

 

开题报?/p>

 

 

 

1 

 

课题提出的背?/p>

 

高中英语

(SEFC)

阅读课文具有题材广泛、体裁多样、语言知识丰富等特征,是各单元

教学的核心部分,

也是培养学生阅读能力的主要渠道?/p>

随着教学改革的深入,

阅读教学逐步

摆脱了传统的翻译法一统天下的局面,

广大教师的教学观念有了很大提高,

能将各种理论?/p>

用于阅读教学实践中,灵活驾驭、处理教材,

精心设计教学活动?/p>

努力提高学生学习的积?/p>

性,实现课堂教学交际化,大大提高了学生的语言学习能力和运用能力?/p>

 

同时,在当前的中学英语教学中也存在一些问题?/p>

 

(l)

认识误区?/p>

模式落后?/p>

由于对待语言本质在认识上的误区,

我国的外语课堂教学基?/p>

还是一种“知识”型的教学模式。相当一部分教师上课偏重于语言知识的讲解,忽视语篇?/p>

学和阅读方法的指导?/p>

教师在课堂教学中将主要精力放在用词规则的详细讲解和词语的机械

操练?/p>

教师满堂灌,

学生被动听?/p>

教学成为知识的搬运,

教师就语言论语言?/p>

就交际谈交际?/p>

忽视了语言与学生的意识?/p>

思维的不可分割的联系?/p>

没有很好地重视语言作为认识工具的作

用,导致学生的认识能力发展的滞后?/p>

 

(2)

强调权威,缺乏自主。由于传统课堂教学中过分强调教师的权威性和课本知识的权

威性和绝对性,

教学重结论的获得?/p>

而轻视得出知识的探索过程?/p>

教师习惯于将事物的结?/p>

(

比如说某词或某一语法规则的用?/p>

)

直接地提供给学生,而忽视或根本就不注意教学情景?/p>

创设和对意义的建构?/p>

英语知识简单化处理?/p>

常常使教学脱离实际生活情境,

使学生所形成

的知识教条化?/p>

僵化,学生不能对知识进行灵活迁移。在整个学习过程中,

学生没有独立?/p>

考、独立探索的机会和时间,思维活动贫乏,缺乏阅读的兴趣和激情。长期以往,在需要学

生提出问题、分析问题?/p>

解决问题时,他们常常会表现出思维能力的薄弱?/p>

由于学生对各?/p>

观念进行检验、评判的权力被剥夺了?/p>

.

他们只能以别人的观点代替自己的见解?/p>

 

(3)

材料不配套,低层次徘徊。目前高中英语阅读材料的选择,基本上是教师自主选择?/p>

由于教师个体所反映出的语言能力?/p>

个人喜好和教学观念的差异?/p>

阅读材料的选择差异也很

大。总体看,存在的问题是阅读材料安排缺乏科学性和广泛性,没有层次性,没有遵循循序

渐进的原则,教与学严重分离?/p>

学生做了大量的阅读题?/p>

收效却不大?/p>

学生无法通过接触?/p>

量有效的阅读材料来进行知识的广泛?/p>

灵活的迁移,

从而在头脑中形成知识的体系?/p>

进而培

养运用语言的能力?/p>

对知识的掌握基本停留在对词汇的记忆上?/p>

字面的了解?/p>

面对与课本中

的例题相类似的问题,他们可以套用所学的概念、原理来加以解决。但在实际解决问题时?/p>

当问题的条件?/p>

目的都隐含具体情境中?/p>

而且在不同的情境中有不同的表现形式,

没有现成

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

建构主义学习理论在高中英语阅读教学中的运用研?/p>

 

开题报?/p>

 

 

 

1 

 

课题提出的背?/p>

 

高中英语

(SEFC)

阅读课文具有题材广泛、体裁多样、语言知识丰富等特征,是各单元

教学的核心部分,

也是培养学生阅读能力的主要渠道?/p>

随着教学改革的深入,

阅读教学逐步

摆脱了传统的翻译法一统天下的局面,

广大教师的教学观念有了很大提高,

能将各种理论?/p>

用于阅读教学实践中,灵活驾驭、处理教材,

精心设计教学活动?/p>

努力提高学生学习的积?/p>

性,实现课堂教学交际化,大大提高了学生的语言学习能力和运用能力?/p>

 

同时,在当前的中学英语教学中也存在一些问题?/p>

 

(l)

认识误区?/p>

模式落后?/p>

由于对待语言本质在认识上的误区,

我国的外语课堂教学基?/p>

还是一种“知识”型的教学模式。相当一部分教师上课偏重于语言知识的讲解,忽视语篇?/p>

学和阅读方法的指导?/p>

教师在课堂教学中将主要精力放在用词规则的详细讲解和词语的机械

操练?/p>

教师满堂灌,

学生被动听?/p>

教学成为知识的搬运,

教师就语言论语言?/p>

就交际谈交际?/p>

忽视了语言与学生的意识?/p>

思维的不可分割的联系?/p>

没有很好地重视语言作为认识工具的作

用,导致学生的认识能力发展的滞后?/p>

 

(2)

强调权威,缺乏自主。由于传统课堂教学中过分强调教师的权威性和课本知识的权

威性和绝对性,

教学重结论的获得?/p>

而轻视得出知识的探索过程?/p>

教师习惯于将事物的结?/p>

(

比如说某词或某一语法规则的用?/p>

)

直接地提供给学生,而忽视或根本就不注意教学情景?/p>

创设和对意义的建构?/p>

英语知识简单化处理?/p>

常常使教学脱离实际生活情境,

使学生所形成

的知识教条化?/p>

僵化,学生不能对知识进行灵活迁移。在整个学习过程中,

学生没有独立?/p>

考、独立探索的机会和时间,思维活动贫乏,缺乏阅读的兴趣和激情。长期以往,在需要学

生提出问题、分析问题?/p>

解决问题时,他们常常会表现出思维能力的薄弱?/p>

由于学生对各?/p>

观念进行检验、评判的权力被剥夺了?/p>

.

他们只能以别人的观点代替自己的见解?/p>

 

(3)

材料不配套,低层次徘徊。目前高中英语阅读材料的选择,基本上是教师自主选择?/p>

由于教师个体所反映出的语言能力?/p>

个人喜好和教学观念的差异?/p>

阅读材料的选择差异也很

大。总体看,存在的问题是阅读材料安排缺乏科学性和广泛性,没有层次性,没有遵循循序

渐进的原则,教与学严重分离?/p>

学生做了大量的阅读题?/p>

收效却不大?/p>

学生无法通过接触?/p>

量有效的阅读材料来进行知识的广泛?/p>

灵活的迁移,

从而在头脑中形成知识的体系?/p>

进而培

养运用语言的能力?/p>

对知识的掌握基本停留在对词汇的记忆上?/p>

字面的了解?/p>

面对与课本中

的例题相类似的问题,他们可以套用所学的概念、原理来加以解决。但在实际解决问题时?/p>

当问题的条件?/p>

目的都隐含具体情境中?/p>

而且在不同的情境中有不同的表现形式,

没有现成

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

建构主义学习理论在高中英语阅读教学中的运用研?/p>

 

开题报?/p>

 

 

 

1 

 

课题提出的背?/p>

 

高中英语

(SEFC)

阅读课文具有题材广泛、体裁多样、语言知识丰富等特征,是各单元

教学的核心部分,

也是培养学生阅读能力的主要渠道?/p>

随着教学改革的深入,

阅读教学逐步

摆脱了传统的翻译法一统天下的局面,

广大教师的教学观念有了很大提高,

能将各种理论?/p>

用于阅读教学实践中,灵活驾驭、处理教材,

精心设计教学活动?/p>

努力提高学生学习的积?/p>

性,实现课堂教学交际化,大大提高了学生的语言学习能力和运用能力?/p>

 

同时,在当前的中学英语教学中也存在一些问题?/p>

 

(l)

认识误区?/p>

模式落后?/p>

由于对待语言本质在认识上的误区,

我国的外语课堂教学基?/p>

还是一种“知识”型的教学模式。相当一部分教师上课偏重于语言知识的讲解,忽视语篇?/p>

学和阅读方法的指导?/p>

教师在课堂教学中将主要精力放在用词规则的详细讲解和词语的机械

操练?/p>

教师满堂灌,

学生被动听?/p>

教学成为知识的搬运,

教师就语言论语言?/p>

就交际谈交际?/p>

忽视了语言与学生的意识?/p>

思维的不可分割的联系?/p>

没有很好地重视语言作为认识工具的作

用,导致学生的认识能力发展的滞后?/p>

 

(2)

强调权威,缺乏自主。由于传统课堂教学中过分强调教师的权威性和课本知识的权

威性和绝对性,

教学重结论的获得?/p>

而轻视得出知识的探索过程?/p>

教师习惯于将事物的结?/p>

(

比如说某词或某一语法规则的用?/p>

)

直接地提供给学生,而忽视或根本就不注意教学情景?/p>

创设和对意义的建构?/p>

英语知识简单化处理?/p>

常常使教学脱离实际生活情境,

使学生所形成

的知识教条化?/p>

僵化,学生不能对知识进行灵活迁移。在整个学习过程中,

学生没有独立?/p>

考、独立探索的机会和时间,思维活动贫乏,缺乏阅读的兴趣和激情。长期以往,在需要学

生提出问题、分析问题?/p>

解决问题时,他们常常会表现出思维能力的薄弱?/p>

由于学生对各?/p>

观念进行检验、评判的权力被剥夺了?/p>

.

他们只能以别人的观点代替自己的见解?/p>

 

(3)

材料不配套,低层次徘徊。目前高中英语阅读材料的选择,基本上是教师自主选择?/p>

由于教师个体所反映出的语言能力?/p>

个人喜好和教学观念的差异?/p>

阅读材料的选择差异也很

大。总体看,存在的问题是阅读材料安排缺乏科学性和广泛性,没有层次性,没有遵循循序

渐进的原则,教与学严重分离?/p>

学生做了大量的阅读题?/p>

收效却不大?/p>

学生无法通过接触?/p>

量有效的阅读材料来进行知识的广泛?/p>

灵活的迁移,

从而在头脑中形成知识的体系?/p>

进而培

养运用语言的能力?/p>

对知识的掌握基本停留在对词汇的记忆上?/p>

字面的了解?/p>

面对与课本中

的例题相类似的问题,他们可以套用所学的概念、原理来加以解决。但在实际解决问题时?/p>

当问题的条件?/p>

目的都隐含具体情境中?/p>

而且在不同的情境中有不同的表现形式,

没有现成

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

建构主义学习理论在高中英语阅读教学中的运用研究开题报?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

建构主义学习理论在高中英语阅读教学中的运用研?/p>

 

开题报?/p>

 

 

 

1 

 

课题提出的背?/p>

 

高中英语

(SEFC)

阅读课文具有题材广泛、体裁多样、语言知识丰富等特征,是各单元

教学的核心部分,

也是培养学生阅读能力的主要渠道?/p>

随着教学改革的深入,

阅读教学逐步

摆脱了传统的翻译法一统天下的局面,

广大教师的教学观念有了很大提高,

能将各种理论?/p>

用于阅读教学实践中,灵活驾驭、处理教材,

精心设计教学活动?/p>

努力提高学生学习的积?/p>

性,实现课堂教学交际化,大大提高了学生的语言学习能力和运用能力?/p>

 

同时,在当前的中学英语教学中也存在一些问题?/p>

 

(l)

认识误区?/p>

模式落后?/p>

由于对待语言本质在认识上的误区,

我国的外语课堂教学基?/p>

还是一种“知识”型的教学模式。相当一部分教师上课偏重于语言知识的讲解,忽视语篇?/p>

学和阅读方法的指导?/p>

教师在课堂教学中将主要精力放在用词规则的详细讲解和词语的机械

操练?/p>

教师满堂灌,

学生被动听?/p>

教学成为知识的搬运,

教师就语言论语言?/p>

就交际谈交际?/p>

忽视了语言与学生的意识?/p>

思维的不可分割的联系?/p>

没有很好地重视语言作为认识工具的作

用,导致学生的认识能力发展的滞后?/p>

 

(2)

强调权威,缺乏自主。由于传统课堂教学中过分强调教师的权威性和课本知识的权

威性和绝对性,

教学重结论的获得?/p>

而轻视得出知识的探索过程?/p>

教师习惯于将事物的结?/p>

(

比如说某词或某一语法规则的用?/p>

)

直接地提供给学生,而忽视或根本就不注意教学情景?/p>

创设和对意义的建构?/p>

英语知识简单化处理?/p>

常常使教学脱离实际生活情境,

使学生所形成

的知识教条化?/p>

僵化,学生不能对知识进行灵活迁移。在整个学习过程中,

学生没有独立?/p>

考、独立探索的机会和时间,思维活动贫乏,缺乏阅读的兴趣和激情。长期以往,在需要学

生提出问题、分析问题?/p>

解决问题时,他们常常会表现出思维能力的薄弱?/p>

由于学生对各?/p>

观念进行检验、评判的权力被剥夺了?/p>

.

他们只能以别人的观点代替自己的见解?/p>

 

(3)

材料不配套,低层次徘徊。目前高中英语阅读材料的选择,基本上是教师自主选择?/p>

由于教师个体所反映出的语言能力?/p>

个人喜好和教学观念的差异?/p>

阅读材料的选择差异也很

大。总体看,存在的问题是阅读材料安排缺乏科学性和广泛性,没有层次性,没有遵循循序

渐进的原则,教与学严重分离?/p>

学生做了大量的阅读题?/p>

收效却不大?/p>

学生无法通过接触?/p>

量有效的阅读材料来进行知识的广泛?/p>

灵活的迁移,

从而在头脑中形成知识的体系?/p>

进而培

养运用语言的能力?/p>

对知识的掌握基本停留在对词汇的记忆上?/p>

字面的了解?/p>

面对与课本中

的例题相类似的问题,他们可以套用所学的概念、原理来加以解决。但在实际解决问题时?/p>

当问题的条件?/p>

目的都隐含具体情境中?/p>

而且在不同的情境中有不同的表现形式,

没有现成



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ʹȨɳ¹˾ط̽
  • Ӳչʷ
  • ֺ༰Ԥʶ
  • ֬øƼ½չ
  • ѧ2018пģ
  • 㷨
  • ΢ּѧӦ
  • 2016Ϸƽʱҵ
  • ԭ(²)κϰ
  • Сѧ꼶ϲ̰

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)