新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

1

?/p>

1994

?/p>

 

Directions: 

Read the following text carefully and then translate the underlined segments into Chinese. 

Your translation should be written clearly on ANSWER SHEET 2. 

 

According to the new school of scientists, technology is an overlooked force in expanding the 

horizons of scientific knowledge. 

(71)

 Science moves forward, they say, not so much through the 

insights of great men of genius as because of more ordinary things like improved techniques and 

tools. 

(72)

 "In short" , a leader of the new school contends, "the scientific revolution, as we call it, 

was largely the improvement and invention and use of a series of instruments that expanded the 

reach of science in innumerable directions. " 

 

 

 

(73)

Over 

the 

years, 

tools 

and 

technology 

themselves 

as 

a 

source 

of 

fundamental 

innovation 

have largely been ignored by historians and philosophers of science. The modern school that hails 

technology algues that such masters as Galileo, Newton, Maxwell, Einstein, and inventors such as 

Edison 

attached 

great 

importance 

to, 

and 

derived 

great 

benefit 

from, 

craft 

information 

and 

technological devices of different kinds that were usable in scientific experiments. 

The 

centerpiece 

of 

the 

argument 

of 

a 

technology-yes 

, 

genius-no 

advocate 

was 

an 

analysis 

of 

Galileo' s role at the start of the scientific revolution. The wisdom of the day was derived from 

Ptolemy, an astronomer of the second century, whose elaborate system of the sky put Earth at the 

center 

of 

all 

heavenly 

motions. 

(74)

 

Galileo' 

s 

greatest 

glory 

was 

that 

in 

1609 

he 

was 

the 

first 

person 

to 

turn 

the 

newly 

invented 

telescope 

on 

the 

heavens 

to 

prove 

that 

the 

planets 

revolve 

around the sun rather than around the Earth. But the real hero of the story, according to the new 

school 

of 

scientists, 

was 

the 

long 

evolution 

in 

the 

improvement 

of 

machinery 

for 

making 

eyeglasses . 

 

 

 

 

Federal policy is necessarily involved in the technology vs. genius dispute. 

(75)

Whether the 

Government should increase the financing of pure science at the expense of technology or 

vice 

versa (

反之

) often depends on the issue of which is seen as the driving force. 

精美译文

 

新学派的科学家认为,技术是扩大科学知识的范围中被忽视的力量?/p>

?/p>

71

)他们说,科

学的发展与其说源于天才伟人的真知灼识?/p>

不如说源于改进了的技术和工具等等更为普通的

东西。(

72

)新学派的一位领袖人物坚持说

:?/p>

简言之,我们所称谓的科学革命,主要是指一

系列器具的改进、发明和使用,这些改进、发明和使用使科学发展的范围无所不及?/p>

 

 

 

?/p>

73

?/p>

工具和技术本身作为根本性创新的源泉多年来在很大程度上被科学史学家和科学

思想家们忽视了。为技术而欢呼的现代学派争辩说,像伽利略、牛顿、麦克斯威尔、爱因斯

坦这样的科学大师和像爱迪生这样的发明家十分重视科学实验中能使用的各种不同的工?/p>

信息和技术装置并从中受益匪浅?/p>

 

 

 

鼓吹技术第一?/p>

天才第二的论据的核心是分析了科学革命初期伽利略的作用?/p>

那时的聪

明才智取自第二世纪的天文学家托勒?/p>

;

了精心创立的太空体系把地球置于所有天体运动的

中心。(

74

)伽利略的最光辉的业绩在于他?/p>

1609

年第一个把新发明的望远镜对准天空,

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

1

?/p>

1994

?/p>

 

Directions: 

Read the following text carefully and then translate the underlined segments into Chinese. 

Your translation should be written clearly on ANSWER SHEET 2. 

 

According to the new school of scientists, technology is an overlooked force in expanding the 

horizons of scientific knowledge. 

(71)

 Science moves forward, they say, not so much through the 

insights of great men of genius as because of more ordinary things like improved techniques and 

tools. 

(72)

 "In short" , a leader of the new school contends, "the scientific revolution, as we call it, 

was largely the improvement and invention and use of a series of instruments that expanded the 

reach of science in innumerable directions. " 

 

 

 

(73)

Over 

the 

years, 

tools 

and 

technology 

themselves 

as 

a 

source 

of 

fundamental 

innovation 

have largely been ignored by historians and philosophers of science. The modern school that hails 

technology algues that such masters as Galileo, Newton, Maxwell, Einstein, and inventors such as 

Edison 

attached 

great 

importance 

to, 

and 

derived 

great 

benefit 

from, 

craft 

information 

and 

technological devices of different kinds that were usable in scientific experiments. 

The 

centerpiece 

of 

the 

argument 

of 

a 

technology-yes 

, 

genius-no 

advocate 

was 

an 

analysis 

of 

Galileo' s role at the start of the scientific revolution. The wisdom of the day was derived from 

Ptolemy, an astronomer of the second century, whose elaborate system of the sky put Earth at the 

center 

of 

all 

heavenly 

motions. 

(74)

 

Galileo' 

s 

greatest 

glory 

was 

that 

in 

1609 

he 

was 

the 

first 

person 

to 

turn 

the 

newly 

invented 

telescope 

on 

the 

heavens 

to 

prove 

that 

the 

planets 

revolve 

around the sun rather than around the Earth. But the real hero of the story, according to the new 

school 

of 

scientists, 

was 

the 

long 

evolution 

in 

the 

improvement 

of 

machinery 

for 

making 

eyeglasses . 

 

 

 

 

Federal policy is necessarily involved in the technology vs. genius dispute. 

(75)

Whether the 

Government should increase the financing of pure science at the expense of technology or 

vice 

versa (

反之

) often depends on the issue of which is seen as the driving force. 

精美译文

 

新学派的科学家认为,技术是扩大科学知识的范围中被忽视的力量?/p>

?/p>

71

)他们说,科

学的发展与其说源于天才伟人的真知灼识?/p>

不如说源于改进了的技术和工具等等更为普通的

东西。(

72

)新学派的一位领袖人物坚持说

:?/p>

简言之,我们所称谓的科学革命,主要是指一

系列器具的改进、发明和使用,这些改进、发明和使用使科学发展的范围无所不及?/p>

 

 

 

?/p>

73

?/p>

工具和技术本身作为根本性创新的源泉多年来在很大程度上被科学史学家和科学

思想家们忽视了。为技术而欢呼的现代学派争辩说,像伽利略、牛顿、麦克斯威尔、爱因斯

坦这样的科学大师和像爱迪生这样的发明家十分重视科学实验中能使用的各种不同的工?/p>

信息和技术装置并从中受益匪浅?/p>

 

 

 

鼓吹技术第一?/p>

天才第二的论据的核心是分析了科学革命初期伽利略的作用?/p>

那时的聪

明才智取自第二世纪的天文学家托勒?/p>

;

了精心创立的太空体系把地球置于所有天体运动的

中心。(

74

)伽利略的最光辉的业绩在于他?/p>

1609

年第一个把新发明的望远镜对准天空,

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

1

?/p>

1994

?/p>

 

Directions: 

Read the following text carefully and then translate the underlined segments into Chinese. 

Your translation should be written clearly on ANSWER SHEET 2. 

 

According to the new school of scientists, technology is an overlooked force in expanding the 

horizons of scientific knowledge. 

(71)

 Science moves forward, they say, not so much through the 

insights of great men of genius as because of more ordinary things like improved techniques and 

tools. 

(72)

 "In short" , a leader of the new school contends, "the scientific revolution, as we call it, 

was largely the improvement and invention and use of a series of instruments that expanded the 

reach of science in innumerable directions. " 

 

 

 

(73)

Over 

the 

years, 

tools 

and 

technology 

themselves 

as 

a 

source 

of 

fundamental 

innovation 

have largely been ignored by historians and philosophers of science. The modern school that hails 

technology algues that such masters as Galileo, Newton, Maxwell, Einstein, and inventors such as 

Edison 

attached 

great 

importance 

to, 

and 

derived 

great 

benefit 

from, 

craft 

information 

and 

technological devices of different kinds that were usable in scientific experiments. 

The 

centerpiece 

of 

the 

argument 

of 

a 

technology-yes 

, 

genius-no 

advocate 

was 

an 

analysis 

of 

Galileo' s role at the start of the scientific revolution. The wisdom of the day was derived from 

Ptolemy, an astronomer of the second century, whose elaborate system of the sky put Earth at the 

center 

of 

all 

heavenly 

motions. 

(74)

 

Galileo' 

s 

greatest 

glory 

was 

that 

in 

1609 

he 

was 

the 

first 

person 

to 

turn 

the 

newly 

invented 

telescope 

on 

the 

heavens 

to 

prove 

that 

the 

planets 

revolve 

around the sun rather than around the Earth. But the real hero of the story, according to the new 

school 

of 

scientists, 

was 

the 

long 

evolution 

in 

the 

improvement 

of 

machinery 

for 

making 

eyeglasses . 

 

 

 

 

Federal policy is necessarily involved in the technology vs. genius dispute. 

(75)

Whether the 

Government should increase the financing of pure science at the expense of technology or 

vice 

versa (

反之

) often depends on the issue of which is seen as the driving force. 

精美译文

 

新学派的科学家认为,技术是扩大科学知识的范围中被忽视的力量?/p>

?/p>

71

)他们说,科

学的发展与其说源于天才伟人的真知灼识?/p>

不如说源于改进了的技术和工具等等更为普通的

东西。(

72

)新学派的一位领袖人物坚持说

:?/p>

简言之,我们所称谓的科学革命,主要是指一

系列器具的改进、发明和使用,这些改进、发明和使用使科学发展的范围无所不及?/p>

 

 

 

?/p>

73

?/p>

工具和技术本身作为根本性创新的源泉多年来在很大程度上被科学史学家和科学

思想家们忽视了。为技术而欢呼的现代学派争辩说,像伽利略、牛顿、麦克斯威尔、爱因斯

坦这样的科学大师和像爱迪生这样的发明家十分重视科学实验中能使用的各种不同的工?/p>

信息和技术装置并从中受益匪浅?/p>

 

 

 

鼓吹技术第一?/p>

天才第二的论据的核心是分析了科学革命初期伽利略的作用?/p>

那时的聪

明才智取自第二世纪的天文学家托勒?/p>

;

了精心创立的太空体系把地球置于所有天体运动的

中心。(

74

)伽利略的最光辉的业绩在于他?/p>

1609

年第一个把新发明的望远镜对准天空,

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

考研翻译历年真题解析 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

 

 

 

1

?/p>

1994

?/p>

 

Directions: 

Read the following text carefully and then translate the underlined segments into Chinese. 

Your translation should be written clearly on ANSWER SHEET 2. 

 

According to the new school of scientists, technology is an overlooked force in expanding the 

horizons of scientific knowledge. 

(71)

 Science moves forward, they say, not so much through the 

insights of great men of genius as because of more ordinary things like improved techniques and 

tools. 

(72)

 "In short" , a leader of the new school contends, "the scientific revolution, as we call it, 

was largely the improvement and invention and use of a series of instruments that expanded the 

reach of science in innumerable directions. " 

 

 

 

(73)

Over 

the 

years, 

tools 

and 

technology 

themselves 

as 

a 

source 

of 

fundamental 

innovation 

have largely been ignored by historians and philosophers of science. The modern school that hails 

technology algues that such masters as Galileo, Newton, Maxwell, Einstein, and inventors such as 

Edison 

attached 

great 

importance 

to, 

and 

derived 

great 

benefit 

from, 

craft 

information 

and 

technological devices of different kinds that were usable in scientific experiments. 

The 

centerpiece 

of 

the 

argument 

of 

a 

technology-yes 

, 

genius-no 

advocate 

was 

an 

analysis 

of 

Galileo' s role at the start of the scientific revolution. The wisdom of the day was derived from 

Ptolemy, an astronomer of the second century, whose elaborate system of the sky put Earth at the 

center 

of 

all 

heavenly 

motions. 

(74)

 

Galileo' 

s 

greatest 

glory 

was 

that 

in 

1609 

he 

was 

the 

first 

person 

to 

turn 

the 

newly 

invented 

telescope 

on 

the 

heavens 

to 

prove 

that 

the 

planets 

revolve 

around the sun rather than around the Earth. But the real hero of the story, according to the new 

school 

of 

scientists, 

was 

the 

long 

evolution 

in 

the 

improvement 

of 

machinery 

for 

making 

eyeglasses . 

 

 

 

 

Federal policy is necessarily involved in the technology vs. genius dispute. 

(75)

Whether the 

Government should increase the financing of pure science at the expense of technology or 

vice 

versa (

反之

) often depends on the issue of which is seen as the driving force. 

精美译文

 

新学派的科学家认为,技术是扩大科学知识的范围中被忽视的力量?/p>

?/p>

71

)他们说,科

学的发展与其说源于天才伟人的真知灼识?/p>

不如说源于改进了的技术和工具等等更为普通的

东西。(

72

)新学派的一位领袖人物坚持说

:?/p>

简言之,我们所称谓的科学革命,主要是指一

系列器具的改进、发明和使用,这些改进、发明和使用使科学发展的范围无所不及?/p>

 

 

 

?/p>

73

?/p>

工具和技术本身作为根本性创新的源泉多年来在很大程度上被科学史学家和科学

思想家们忽视了。为技术而欢呼的现代学派争辩说,像伽利略、牛顿、麦克斯威尔、爱因斯

坦这样的科学大师和像爱迪生这样的发明家十分重视科学实验中能使用的各种不同的工?/p>

信息和技术装置并从中受益匪浅?/p>

 

 

 

鼓吹技术第一?/p>

天才第二的论据的核心是分析了科学革命初期伽利略的作用?/p>

那时的聪

明才智取自第二世纪的天文学家托勒?/p>

;

了精心创立的太空体系把地球置于所有天体运动的

中心。(

74

)伽利略的最光辉的业绩在于他?/p>

1609

年第一个把新发明的望远镜对准天空,



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • MATLABǶʽCʵ
  • ɽһ2019̾3-
  • Ϸ˿Զѡⲿ
  • ѭָͼ㷽ҪԴ1ָ
  • ͻԾ
  • 꼶ιܽ᷶ľѡ
  • ڳʵѵĵ
  • 蹤̼ͬʾı貿
  • мB(2-2)ϰch10֪ʶ
  • ˽̰沿౾Сѧ꼶ϲᡶָ衷νѧ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)