新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

解读《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠?

案件具体应用法律问题的若干规定?/p>

 

 

作者:蒋志培:最高人民法院知识产权庭庭长

 

李剑、罗霞:最高人民法院知识产权庭法官

 

 

    

植物新品种纠纷案件属于新类型的知识产权案件,涉及的专业性问题较强,

且审判经验有限,审判思路尚欠成熟,给案件审理带来了很大难度。近几年,人

民法院受理侵犯植物新品种权纠纷案件的数量也上升较快?/p>

然而,

现行?/p>

《中?/p>

人民共和国植物新品种保护条例》(以下简称《条例》)的规定比较原则,

2001

年公布的

《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释?/p>

仅规?/p>

了案件的受理、管辖和诉讼中止等程序性问题。因此,为及时、正确审理侵犯植

物新品种权纠纷案件,

依法保障当事人的合法权益?/p>

最高人民法院知识产权庭?/p>

时起草出台了《规定》。该《规定》共

8

条,全文涉及以下主要问题?/p>

  

    

一、《规定》制定的法律依据

  

    

关于对植物新品种的保护,法律规定只有

1997

年国务院发布的《条例》,

属于行政法规?/p>

除此之外?/p>

再没有任何法律规定,

在其他现行法律中甚至未涉?/p>

到植物新品种的概念?/p>

  

    

最高人民法院对行政法规的适用能否进行司法解释?/p>

有不同观点的争论?/p>

?/p>

前,

由于审判工作的亟须,

最高人民法院对于审判过程中如何具体应用条例的问

题,通过司法解释的形式进行补充和完善是适宜的。虽然《规定》的首部和条?/p>

中没有列明引?/p>

《条例?/p>

作为该司法解释的法律依据?/p>

司法解释的名称也采用?/p>

“若干规定”的称谓,但《条例》是该司法解释起草的主要法律依据,各地人?/p>

法院不但在学习和理解《规定》的同时要理解和贯彻《条例》的各项规定,而且

在具体适用法律时,还应当引用《条例》的有关条款?/p>

  

    

二、植物新品种权人的利害关系人

  

    

《条例》第三十九条规定:“未经品种权人许可,以商业目的生产或者销?/p>

授权品种的繁殖材料的?/p>

品种权人或者利害关系人可以请求省级以上人民政府?/p>

业?/p>

林业行政部门依据各自的职权进行处理,

也可以直接向人民法院提起诉讼?/p>

?/p>

虽然《条例》对品种权的利害关系人的诉权进行了规定,但是《条例》对“利?/p>

关系人?/p>

的范围未作界定,

给审判实践适用法律带来了困难?/p>

为了便于各级人民

法院在审理案件中准确掌握植物品种权人的利害关系人?/p>

保障其诉讼的权利?/p>

?/p>

照现行的专利法等司法解释?/p>

《规定?/p>

第一条对品种权人的利害关系人和不同利

害关系人的不同诉权作出了界定?/p>

  

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

解读《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠?

案件具体应用法律问题的若干规定?/p>

 

 

作者:蒋志培:最高人民法院知识产权庭庭长

 

李剑、罗霞:最高人民法院知识产权庭法官

 

 

    

植物新品种纠纷案件属于新类型的知识产权案件,涉及的专业性问题较强,

且审判经验有限,审判思路尚欠成熟,给案件审理带来了很大难度。近几年,人

民法院受理侵犯植物新品种权纠纷案件的数量也上升较快?/p>

然而,

现行?/p>

《中?/p>

人民共和国植物新品种保护条例》(以下简称《条例》)的规定比较原则,

2001

年公布的

《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释?/p>

仅规?/p>

了案件的受理、管辖和诉讼中止等程序性问题。因此,为及时、正确审理侵犯植

物新品种权纠纷案件,

依法保障当事人的合法权益?/p>

最高人民法院知识产权庭?/p>

时起草出台了《规定》。该《规定》共

8

条,全文涉及以下主要问题?/p>

  

    

一、《规定》制定的法律依据

  

    

关于对植物新品种的保护,法律规定只有

1997

年国务院发布的《条例》,

属于行政法规?/p>

除此之外?/p>

再没有任何法律规定,

在其他现行法律中甚至未涉?/p>

到植物新品种的概念?/p>

  

    

最高人民法院对行政法规的适用能否进行司法解释?/p>

有不同观点的争论?/p>

?/p>

前,

由于审判工作的亟须,

最高人民法院对于审判过程中如何具体应用条例的问

题,通过司法解释的形式进行补充和完善是适宜的。虽然《规定》的首部和条?/p>

中没有列明引?/p>

《条例?/p>

作为该司法解释的法律依据?/p>

司法解释的名称也采用?/p>

“若干规定”的称谓,但《条例》是该司法解释起草的主要法律依据,各地人?/p>

法院不但在学习和理解《规定》的同时要理解和贯彻《条例》的各项规定,而且

在具体适用法律时,还应当引用《条例》的有关条款?/p>

  

    

二、植物新品种权人的利害关系人

  

    

《条例》第三十九条规定:“未经品种权人许可,以商业目的生产或者销?/p>

授权品种的繁殖材料的?/p>

品种权人或者利害关系人可以请求省级以上人民政府?/p>

业?/p>

林业行政部门依据各自的职权进行处理,

也可以直接向人民法院提起诉讼?/p>

?/p>

虽然《条例》对品种权的利害关系人的诉权进行了规定,但是《条例》对“利?/p>

关系人?/p>

的范围未作界定,

给审判实践适用法律带来了困难?/p>

为了便于各级人民

法院在审理案件中准确掌握植物品种权人的利害关系人?/p>

保障其诉讼的权利?/p>

?/p>

照现行的专利法等司法解释?/p>

《规定?/p>

第一条对品种权人的利害关系人和不同利

害关系人的不同诉权作出了界定?/p>

  

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

解读《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠?

案件具体应用法律问题的若干规定?/p>

 

 

作者:蒋志培:最高人民法院知识产权庭庭长

 

李剑、罗霞:最高人民法院知识产权庭法官

 

 

    

植物新品种纠纷案件属于新类型的知识产权案件,涉及的专业性问题较强,

且审判经验有限,审判思路尚欠成熟,给案件审理带来了很大难度。近几年,人

民法院受理侵犯植物新品种权纠纷案件的数量也上升较快?/p>

然而,

现行?/p>

《中?/p>

人民共和国植物新品种保护条例》(以下简称《条例》)的规定比较原则,

2001

年公布的

《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释?/p>

仅规?/p>

了案件的受理、管辖和诉讼中止等程序性问题。因此,为及时、正确审理侵犯植

物新品种权纠纷案件,

依法保障当事人的合法权益?/p>

最高人民法院知识产权庭?/p>

时起草出台了《规定》。该《规定》共

8

条,全文涉及以下主要问题?/p>

  

    

一、《规定》制定的法律依据

  

    

关于对植物新品种的保护,法律规定只有

1997

年国务院发布的《条例》,

属于行政法规?/p>

除此之外?/p>

再没有任何法律规定,

在其他现行法律中甚至未涉?/p>

到植物新品种的概念?/p>

  

    

最高人民法院对行政法规的适用能否进行司法解释?/p>

有不同观点的争论?/p>

?/p>

前,

由于审判工作的亟须,

最高人民法院对于审判过程中如何具体应用条例的问

题,通过司法解释的形式进行补充和完善是适宜的。虽然《规定》的首部和条?/p>

中没有列明引?/p>

《条例?/p>

作为该司法解释的法律依据?/p>

司法解释的名称也采用?/p>

“若干规定”的称谓,但《条例》是该司法解释起草的主要法律依据,各地人?/p>

法院不但在学习和理解《规定》的同时要理解和贯彻《条例》的各项规定,而且

在具体适用法律时,还应当引用《条例》的有关条款?/p>

  

    

二、植物新品种权人的利害关系人

  

    

《条例》第三十九条规定:“未经品种权人许可,以商业目的生产或者销?/p>

授权品种的繁殖材料的?/p>

品种权人或者利害关系人可以请求省级以上人民政府?/p>

业?/p>

林业行政部门依据各自的职权进行处理,

也可以直接向人民法院提起诉讼?/p>

?/p>

虽然《条例》对品种权的利害关系人的诉权进行了规定,但是《条例》对“利?/p>

关系人?/p>

的范围未作界定,

给审判实践适用法律带来了困难?/p>

为了便于各级人民

法院在审理案件中准确掌握植物品种权人的利害关系人?/p>

保障其诉讼的权利?/p>

?/p>

照现行的专利法等司法解释?/p>

《规定?/p>

第一条对品种权人的利害关系人和不同利

害关系人的不同诉权作出了界定?/p>

  

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

解读《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

解读《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠?

案件具体应用法律问题的若干规定?/p>

 

 

作者:蒋志培:最高人民法院知识产权庭庭长

 

李剑、罗霞:最高人民法院知识产权庭法官

 

 

    

植物新品种纠纷案件属于新类型的知识产权案件,涉及的专业性问题较强,

且审判经验有限,审判思路尚欠成熟,给案件审理带来了很大难度。近几年,人

民法院受理侵犯植物新品种权纠纷案件的数量也上升较快?/p>

然而,

现行?/p>

《中?/p>

人民共和国植物新品种保护条例》(以下简称《条例》)的规定比较原则,

2001

年公布的

《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释?/p>

仅规?/p>

了案件的受理、管辖和诉讼中止等程序性问题。因此,为及时、正确审理侵犯植

物新品种权纠纷案件,

依法保障当事人的合法权益?/p>

最高人民法院知识产权庭?/p>

时起草出台了《规定》。该《规定》共

8

条,全文涉及以下主要问题?/p>

  

    

一、《规定》制定的法律依据

  

    

关于对植物新品种的保护,法律规定只有

1997

年国务院发布的《条例》,

属于行政法规?/p>

除此之外?/p>

再没有任何法律规定,

在其他现行法律中甚至未涉?/p>

到植物新品种的概念?/p>

  

    

最高人民法院对行政法规的适用能否进行司法解释?/p>

有不同观点的争论?/p>

?/p>

前,

由于审判工作的亟须,

最高人民法院对于审判过程中如何具体应用条例的问

题,通过司法解释的形式进行补充和完善是适宜的。虽然《规定》的首部和条?/p>

中没有列明引?/p>

《条例?/p>

作为该司法解释的法律依据?/p>

司法解释的名称也采用?/p>

“若干规定”的称谓,但《条例》是该司法解释起草的主要法律依据,各地人?/p>

法院不但在学习和理解《规定》的同时要理解和贯彻《条例》的各项规定,而且

在具体适用法律时,还应当引用《条例》的有关条款?/p>

  

    

二、植物新品种权人的利害关系人

  

    

《条例》第三十九条规定:“未经品种权人许可,以商业目的生产或者销?/p>

授权品种的繁殖材料的?/p>

品种权人或者利害关系人可以请求省级以上人民政府?/p>

业?/p>

林业行政部门依据各自的职权进行处理,

也可以直接向人民法院提起诉讼?/p>

?/p>

虽然《条例》对品种权的利害关系人的诉权进行了规定,但是《条例》对“利?/p>

关系人?/p>

的范围未作界定,

给审判实践适用法律带来了困难?/p>

为了便于各级人民

法院在审理案件中准确掌握植物品种权人的利害关系人?/p>

保障其诉讼的权利?/p>

?/p>

照现行的专利法等司法解释?/p>

《规定?/p>

第一条对品种权人的利害关系人和不同利

害关系人的不同诉权作出了界定?/p>

  



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • VeslCAD Ver 1.0 ѹͼ
  • ¸Ӣᵥʻ
  • ͨסլСҵȼ׼()
  • ҿŴѧĴ02559サʡһγԿҵ
  • רҵʵϰ⾫𰸽422
  • ʡעѯʦҿÿһ(89)
  • ѧ⼰[1]
  • ϰ δѧ
  • 2017Ƽ-ҵƷɱƶȡʯʯҵ
  • 쵼֮ѵ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)