谢谢主席ã€?/p>
今天我们针对举国体制的利弊问题展开激烈的辩论,究竟孰是孰非,我方认为首先è¦?/p>
从举国体制的定义说起。所谓的举国体制,就是指以国家利益为最高目标,动员和调配全
国有关的力量,包括精神意志和物质资源,攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项
目的工作体系和运行机制。在体育上,就是以世界大赛的冠军(特别是奥运会)为最高目
标,统一动员和调配全国有关的力量,包括精神意志和物质资源。来夺取比赛运动的好æˆ?/p>
绩的工作体系和运行机制。对此我方心生疑问,体育事业的发展真的就是以国家的利益高
于一切吗?我方对此持否定态度ã€?/p>
对于举国体制的利弊问题,我方观点认为ï¼?/p>
举国体制弊大于利
。理由如下:
一,举国体制有历史局限性,现阶段已不适合
中国体育举国体制存在有着历史和环境的因素ï¼?/p>
“举国体制”是计划经济时期的产物,
我们承认由于举国体制的存在使得中国的体育事业得以飞速发展。但是放眼于以市场化ä¸?/p>
主流的今天,我们必须看到举国体制已经不再符合现阶段体育事业的发展。原有的“举å›?/p>
体制”管理模式及运行机制越来越难以适应当前中国社会经济的发展和竞技体育自身孕育
的改革需求,运行中存在的问题与缺陷也日益暴露出来,政府包办体育、机构运行高度依
赖于政府行政手段、资金来源高度依赖于计划手段和政府财政投入、体育人才难以合理流
动、运动员退役和再就业问题难以解决。这些都是举国体制在当下实行所带来的弊端,è¿?/p>
已经是在说明举国体制已经不适合当今的社会形态ã€?/p>
二,
举国体制限制了体育事业的发展