- 1 -
铅山致远中学
2015
?/p>
2016
学年度第一学期期末教学质量测试
高一语文试卷
一、现代文阅读?/p>
9
分,每题
3
分)
阅读下面文字,完?/p>
1
?/p>
3
小题?/p>
东坡曾评陶潜《饮酒其五》诗云:“因采菊而见山,境与意会,此句最有妙处。近岁俗?/p>
皆作‘望南山’,则此一篇神气都索然矣。”此观点自东坡出,遂大行天下,附者甚多。然
而笔者在翻阅《文选》时,见《陶渊明杂诗二首》中为“采菊东篱下,悠然望南山”。主?/p>
《文选》的昭明太子也非泛泛之辈。昭明太子是梁武帝长子,即萧统,不仅身份显贵,而且
文学修养较高。萧统编著书籍较多。他不仅为陶渊明作传,而且首次编纂了《陶渊明集》,
亲自为其作序。可以说,如果没有萧统,陶渊明的诗很可能等不到气象兼备的盛唐就被埋没?/p>
更谈不上被后人尊崇了。因此说昭明太子最懂陶渊明,读者恐怕也无多异议。故而从二人?/p>
学地位来讲,后者不遑多让东坡?/p>
从文献学的角度看,当以“望南山”为是。陶渊明的集子最初是萧统编辑,这个集子的
原貌今天已不能见到,但萧统所编《文选》卷三十收了陶渊明的《杂诗二诗》,此诗即为?/p>
一,作“望南山”。唐欧阳询所编《艺文类聚》卷六十五辑录了这两句诗,也作“望南山”?/p>
直到北宋,苏轼见到的版本基本上都是“望南山”。从校勘学来说,苏轼没有举出自己所?/p>
的善本是哪一本,孤证不立。没有版本上的依据,字就不能随便改?/p>
苏轼认为改用“见”字,是因为渊明“采菊之次,偶见南山,境与意会”。“望”是?/p>
意为之,“见”是无意得之,趣闲景远,悠然忘情。有意无意之间,心境截然不同。事实是
否这样呢?这就需要结合陶渊明人生经历、时代背景及作品本身内容来分析。陶潜出身名门,
青年时曾具雄心壮志,很有一番抱负。在晋末政治最动荡时期,他自愿地投身于政治斗争?/p>
漩涡之中,做了几番尝试,知道已不可为才毅然归隐。陶潜《饮酒》组诗的时代大背景是?/p>
裕加紧篡位,晋朝将亡之时。陶潜曾任刘裕参军。当刘裕权势日上之际,有人劝他复出,?/p>
次投靠刘裕,而陶潜断然拒绝?/p>
从诗意来看,作者并不是仅仅对南山忽然一瞥。何以见得?从时间跨度来讲,山气早晚
葱郁;从空间跨度来讲,飞鸟成群结队自远处回来,在观察过程中,作者从中悟到了不能言
说的真。“鸟倦飞而知还”诗人借着眷恋山林的归鸟,用一种无比依恋的感情,表达了他对
田园自由生活的向往。盖渊明所谓真意,乃在一“归”字,飞鸟归还,人亦当知还。返归于
自然,方为真正之人生。故而陶潜于南山,绝不是匆匆一瞥,因缘际会。南山实际上是陶?/p>
明的精神归宿。综上所述,也应以“望”字为是?/p>
1
、下列不属于苏轼认为“悠然见南山”更合乎情理的一项是?/p>
?/p>
A
、因采菊而见山,境与意会?/p>
“见”更能表现出陶潜对功名利禄的鄙弃和超凡脱俗的情怀?/p>
B
?/p>
“见”是无意得之,趣闲景远,悠然忘情,更符合苏轼心中对陶潜的精神
世界的解读?/p>
C
、苏轼认为“悠然望南山”是俗本的作为,
用“见”可改变此篇神气索然的美学风貌?/p>
D
、苏轼的文学造诣很高?/p>
“见”是苏轼很慎重地考证众多文献版本所得出的结论?/p>
2
、下列理解,不符合原文意思的一项是
?/p>
?/p>
A
、陶渊明虽然是一个本性恬静的人,但也不是生下来就和名利完全绝缘的一个人,他是踏?/p>
仕途之后,才迷途知返的?/p>
B
、直到北宁,苏轼见到的版本都是“望南山?/p>
,没有拿出确凿的证据证明自己的观点,作?/p>
认为?/p>
样改动陶潜的作品是不严谨?/p>
C
?/p>
“鸟倦飞而知返?/p>
,诗人借着眷恋山林的归鸟,表达出对他的精神归宿——南山田园自由生