新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

古钱?/p>

形制鉴别及纸币鉴?/p>

  

 

在钱币的形制中,

钱文字体较多地表现了时代的一致性?/p>

每种?/p>

币文字各有特征,但它总还是一个历史时期的字,有时代共性?/p>

这一规律,也可作为鉴定依据之一。鉴定一个钱币字体对不对?/p>

首先看它是否合于时代特点?/p>

第二步才看它是否合于本品种的?/p>

点?/p>

 

 

比如,有的“东周”“西周”圜钱,钱文是小篆体,也有?/p>

 

化?/p>

钱文为小篆体?/p>

显然都是伪品?/p>

小篆体是秦统一?/p>

“书同文字?/p>

?/p>

才推广到全国的,

战国时的两周钱文应具三晋两周金文的基本写

法;

 

化钱文应有齐文字的特征。又如,宋代钱文有“方头通”,

明清钱文也有“方头通”,但方的程度不同,有一个从不太方到

很方的变化过程。一枚钱币上的字,同出于一人之手,应该彼此

协调一致。用拼合法造的伪币,很难做到这点。有人用南明桂王

的永历钱改成唐太宗时的大历钱?/p>

两种字体差距相距数百年,

?/p>

法再精也能辨别出来?/p>

 

各时期的铸钱,或出于需要,或出于规

定而形成一些特定的现象?/p>

如齐的刀币为保护钱文而把轮廓铸得

较高,背中间有一高点。没有这一特点,多半是伪品。又如唐?/p>

的乾封泉宝、大历元宝、建中通宝、五代十国的保大元宝,钱?/p>

应旋读,钱文对读必假,因?/p>

 

“制不类”。同一币形,先后也

有变化?/p>

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

古钱?/p>

形制鉴别及纸币鉴?/p>

  

 

在钱币的形制中,

钱文字体较多地表现了时代的一致性?/p>

每种?/p>

币文字各有特征,但它总还是一个历史时期的字,有时代共性?/p>

这一规律,也可作为鉴定依据之一。鉴定一个钱币字体对不对?/p>

首先看它是否合于时代特点?/p>

第二步才看它是否合于本品种的?/p>

点?/p>

 

 

比如,有的“东周”“西周”圜钱,钱文是小篆体,也有?/p>

 

化?/p>

钱文为小篆体?/p>

显然都是伪品?/p>

小篆体是秦统一?/p>

“书同文字?/p>

?/p>

才推广到全国的,

战国时的两周钱文应具三晋两周金文的基本写

法;

 

化钱文应有齐文字的特征。又如,宋代钱文有“方头通”,

明清钱文也有“方头通”,但方的程度不同,有一个从不太方到

很方的变化过程。一枚钱币上的字,同出于一人之手,应该彼此

协调一致。用拼合法造的伪币,很难做到这点。有人用南明桂王

的永历钱改成唐太宗时的大历钱?/p>

两种字体差距相距数百年,

?/p>

法再精也能辨别出来?/p>

 

各时期的铸钱,或出于需要,或出于规

定而形成一些特定的现象?/p>

如齐的刀币为保护钱文而把轮廓铸得

较高,背中间有一高点。没有这一特点,多半是伪品。又如唐?/p>

的乾封泉宝、大历元宝、建中通宝、五代十国的保大元宝,钱?/p>

应旋读,钱文对读必假,因?/p>

 

“制不类”。同一币形,先后也

有变化?/p>

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

古钱?/p>

形制鉴别及纸币鉴?/p>

  

 

在钱币的形制中,

钱文字体较多地表现了时代的一致性?/p>

每种?/p>

币文字各有特征,但它总还是一个历史时期的字,有时代共性?/p>

这一规律,也可作为鉴定依据之一。鉴定一个钱币字体对不对?/p>

首先看它是否合于时代特点?/p>

第二步才看它是否合于本品种的?/p>

点?/p>

 

 

比如,有的“东周”“西周”圜钱,钱文是小篆体,也有?/p>

 

化?/p>

钱文为小篆体?/p>

显然都是伪品?/p>

小篆体是秦统一?/p>

“书同文字?/p>

?/p>

才推广到全国的,

战国时的两周钱文应具三晋两周金文的基本写

法;

 

化钱文应有齐文字的特征。又如,宋代钱文有“方头通”,

明清钱文也有“方头通”,但方的程度不同,有一个从不太方到

很方的变化过程。一枚钱币上的字,同出于一人之手,应该彼此

协调一致。用拼合法造的伪币,很难做到这点。有人用南明桂王

的永历钱改成唐太宗时的大历钱?/p>

两种字体差距相距数百年,

?/p>

法再精也能辨别出来?/p>

 

各时期的铸钱,或出于需要,或出于规

定而形成一些特定的现象?/p>

如齐的刀币为保护钱文而把轮廓铸得

较高,背中间有一高点。没有这一特点,多半是伪品。又如唐?/p>

的乾封泉宝、大历元宝、建中通宝、五代十国的保大元宝,钱?/p>

应旋读,钱文对读必假,因?/p>

 

“制不类”。同一币形,先后也

有变化?/p>

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

古钱币形制鉴别及纸币鉴别 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

古钱?/p>

形制鉴别及纸币鉴?/p>

  

 

在钱币的形制中,

钱文字体较多地表现了时代的一致性?/p>

每种?/p>

币文字各有特征,但它总还是一个历史时期的字,有时代共性?/p>

这一规律,也可作为鉴定依据之一。鉴定一个钱币字体对不对?/p>

首先看它是否合于时代特点?/p>

第二步才看它是否合于本品种的?/p>

点?/p>

 

 

比如,有的“东周”“西周”圜钱,钱文是小篆体,也有?/p>

 

化?/p>

钱文为小篆体?/p>

显然都是伪品?/p>

小篆体是秦统一?/p>

“书同文字?/p>

?/p>

才推广到全国的,

战国时的两周钱文应具三晋两周金文的基本写

法;

 

化钱文应有齐文字的特征。又如,宋代钱文有“方头通”,

明清钱文也有“方头通”,但方的程度不同,有一个从不太方到

很方的变化过程。一枚钱币上的字,同出于一人之手,应该彼此

协调一致。用拼合法造的伪币,很难做到这点。有人用南明桂王

的永历钱改成唐太宗时的大历钱?/p>

两种字体差距相距数百年,

?/p>

法再精也能辨别出来?/p>

 

各时期的铸钱,或出于需要,或出于规

定而形成一些特定的现象?/p>

如齐的刀币为保护钱文而把轮廓铸得

较高,背中间有一高点。没有这一特点,多半是伪品。又如唐?/p>

的乾封泉宝、大历元宝、建中通宝、五代十国的保大元宝,钱?/p>

应旋读,钱文对读必假,因?/p>

 

“制不类”。同一币形,先后也

有变化?/p>

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • 2009-2013꽭רתӢ()
  • 紫Ʒӵϰ⼰
  • йŴ60198
  • ͷ2019ѧģ
  • زǨĿȶ
  • 2016-2021й΢ҵгоͶսԤⱨ
  • ʮ塱صĿ-ұ豸Ŀо - ͼ
  • ҵҵ˼ͶԲ
  • 2012ӢרҵļȫԾ
  • ˮˮ繤̼ලϵͳģB𰸸

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)