新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

两大法系诉讼模式的比较及我国的选择

 

王利?/p>

 

发布时间?/p>

2006-10-25 

【字体:?/p>

 

?/p>

 

小?/p>

  

 

 

 

 

 

 

一、两大法系诉讼模式的比较

 

 

    

在两大法系,诉讼模式因受法律传统、陪审制度等各种因素的影响而采取了不同的诉讼模式,

即英美法系实行当事人主义

(Adversarial system)

,而在大陆法系采取了职权主?/p>

(Inquisitorial 

system)

。这两种模式各具特点,我们要借鉴国外在审判方式和诉讼模式方面的经验,首先必须

要对这两种模式进行比较和分析?/p>

 

 

 

 

(一)英美法的当事人主义

 

 

    

英美法的当事人主义又称为

?/p>

由当事人进行主导?/p>

控制?/p>

表演的诉讼模?/p>

?/p>

party-domination\party 

presenttion\party-prosecution

?/p>

?/p>

,是指诉讼的发动、继续和发展主要依赖于当事人:诉讼过程由

当事人主导,法官仅处于消极的中立的裁判者地位;当事人要负责证据的调查、准备、提出、和

证据价值的陈述工作,法官不能在当事人指明的证据范围以外依职权主动收集证?/p>

[vi]

。在当事

人主义之下,

诉讼实际上是一种竞技运动?/p>

也是当事人之间的一种比赛,

法官只处于一种裁判?/p>

的角?/p>

[vii]

,按照美国学者儒本的概括,当事人具有三个特征:即裁判者的中立性、形式的程序

规则?/p>

当事人负责提出自己的案件及挑战对方的案件

[viii]

?/p>

具体来说?/p>

当事人主义的最大特点是

 

 

    

第一?/p>

诉讼活动都由当事人来发动?/p>

推动和主导。以美国民事诉讼程序为例,大体上要经过如

下步骤:

首先是原告必须要依据法律规定选择适当的法院提起诉?/p>

(如在联邦法院或州法院提?

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

两大法系诉讼模式的比较及我国的选择

 

王利?/p>

 

发布时间?/p>

2006-10-25 

【字体:?/p>

 

?/p>

 

小?/p>

  

 

 

 

 

 

 

一、两大法系诉讼模式的比较

 

 

    

在两大法系,诉讼模式因受法律传统、陪审制度等各种因素的影响而采取了不同的诉讼模式,

即英美法系实行当事人主义

(Adversarial system)

,而在大陆法系采取了职权主?/p>

(Inquisitorial 

system)

。这两种模式各具特点,我们要借鉴国外在审判方式和诉讼模式方面的经验,首先必须

要对这两种模式进行比较和分析?/p>

 

 

 

 

(一)英美法的当事人主义

 

 

    

英美法的当事人主义又称为

?/p>

由当事人进行主导?/p>

控制?/p>

表演的诉讼模?/p>

?/p>

party-domination\party 

presenttion\party-prosecution

?/p>

?/p>

,是指诉讼的发动、继续和发展主要依赖于当事人:诉讼过程由

当事人主导,法官仅处于消极的中立的裁判者地位;当事人要负责证据的调查、准备、提出、和

证据价值的陈述工作,法官不能在当事人指明的证据范围以外依职权主动收集证?/p>

[vi]

。在当事

人主义之下,

诉讼实际上是一种竞技运动?/p>

也是当事人之间的一种比赛,

法官只处于一种裁判?/p>

的角?/p>

[vii]

,按照美国学者儒本的概括,当事人具有三个特征:即裁判者的中立性、形式的程序

规则?/p>

当事人负责提出自己的案件及挑战对方的案件

[viii]

?/p>

具体来说?/p>

当事人主义的最大特点是

 

 

    

第一?/p>

诉讼活动都由当事人来发动?/p>

推动和主导。以美国民事诉讼程序为例,大体上要经过如

下步骤:

首先是原告必须要依据法律规定选择适当的法院提起诉?/p>

(如在联邦法院或州法院提?

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

两大法系诉讼模式的比较及我国的选择

 

王利?/p>

 

发布时间?/p>

2006-10-25 

【字体:?/p>

 

?/p>

 

小?/p>

  

 

 

 

 

 

 

一、两大法系诉讼模式的比较

 

 

    

在两大法系,诉讼模式因受法律传统、陪审制度等各种因素的影响而采取了不同的诉讼模式,

即英美法系实行当事人主义

(Adversarial system)

,而在大陆法系采取了职权主?/p>

(Inquisitorial 

system)

。这两种模式各具特点,我们要借鉴国外在审判方式和诉讼模式方面的经验,首先必须

要对这两种模式进行比较和分析?/p>

 

 

 

 

(一)英美法的当事人主义

 

 

    

英美法的当事人主义又称为

?/p>

由当事人进行主导?/p>

控制?/p>

表演的诉讼模?/p>

?/p>

party-domination\party 

presenttion\party-prosecution

?/p>

?/p>

,是指诉讼的发动、继续和发展主要依赖于当事人:诉讼过程由

当事人主导,法官仅处于消极的中立的裁判者地位;当事人要负责证据的调查、准备、提出、和

证据价值的陈述工作,法官不能在当事人指明的证据范围以外依职权主动收集证?/p>

[vi]

。在当事

人主义之下,

诉讼实际上是一种竞技运动?/p>

也是当事人之间的一种比赛,

法官只处于一种裁判?/p>

的角?/p>

[vii]

,按照美国学者儒本的概括,当事人具有三个特征:即裁判者的中立性、形式的程序

规则?/p>

当事人负责提出自己的案件及挑战对方的案件

[viii]

?/p>

具体来说?/p>

当事人主义的最大特点是

 

 

    

第一?/p>

诉讼活动都由当事人来发动?/p>

推动和主导。以美国民事诉讼程序为例,大体上要经过如

下步骤:

首先是原告必须要依据法律规定选择适当的法院提起诉?/p>

(如在联邦法院或州法院提?

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

两大法系诉讼模式的比较及我国的选择 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

两大法系诉讼模式的比较及我国的选择

 

王利?/p>

 

发布时间?/p>

2006-10-25 

【字体:?/p>

 

?/p>

 

小?/p>

  

 

 

 

 

 

 

一、两大法系诉讼模式的比较

 

 

    

在两大法系,诉讼模式因受法律传统、陪审制度等各种因素的影响而采取了不同的诉讼模式,

即英美法系实行当事人主义

(Adversarial system)

,而在大陆法系采取了职权主?/p>

(Inquisitorial 

system)

。这两种模式各具特点,我们要借鉴国外在审判方式和诉讼模式方面的经验,首先必须

要对这两种模式进行比较和分析?/p>

 

 

 

 

(一)英美法的当事人主义

 

 

    

英美法的当事人主义又称为

?/p>

由当事人进行主导?/p>

控制?/p>

表演的诉讼模?/p>

?/p>

party-domination\party 

presenttion\party-prosecution

?/p>

?/p>

,是指诉讼的发动、继续和发展主要依赖于当事人:诉讼过程由

当事人主导,法官仅处于消极的中立的裁判者地位;当事人要负责证据的调查、准备、提出、和

证据价值的陈述工作,法官不能在当事人指明的证据范围以外依职权主动收集证?/p>

[vi]

。在当事

人主义之下,

诉讼实际上是一种竞技运动?/p>

也是当事人之间的一种比赛,

法官只处于一种裁判?/p>

的角?/p>

[vii]

,按照美国学者儒本的概括,当事人具有三个特征:即裁判者的中立性、形式的程序

规则?/p>

当事人负责提出自己的案件及挑战对方的案件

[viii]

?/p>

具体来说?/p>

当事人主义的最大特点是

 

 

    

第一?/p>

诉讼活动都由当事人来发动?/p>

推动和主导。以美国民事诉讼程序为例,大体上要经过如

下步骤:

首先是原告必须要依据法律规定选择适当的法院提起诉?/p>

(如在联邦法院或州法院提?



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ٴѪ-2ٴѪƶ
  • ֯Ϊѧҵο(2015°)20151120
  • նͷģʽо
  • ֯Ŀо
  • 2019-2020꼶²ģ()
  • ͳƵ¿κϰ
  • ﳾרʩ()
  • ƽ칫ļ;
  • ɭַȽ¼
  • 亯 ĩϰ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)